pfc_joker
-
Posts
235 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by pfc_joker
-
-
Да, РБК. Только вот не понятно с какой начинкой.
Остатки оперения суббоеприпаса ИМХО похожи на ПТАБ-1М:
-
Подпись под видео: "Свидетельство момента падения бомбы с вертолетов по окрестностям города Алеппо."
Очень похоже на ОДАБ-500. Опыт применения ОДАБов в Сирии и конкретно на юге провинции Алеппо уже был:
Полигон
С каких это пор ОДАБ-500 имеет цилиндрический корпус без зауживания в хвостовой части?
Какая бомба на видео - видно не очень чётко, но на фотке (скрине?) явно что-то из серии ФАБ-500Ш.
-
Старая фотка в чуть большем размере
КАБ-1500ЛГ по 34-ой.
А ещё мельче не было? :smilewink:
-
А кто-то не в относительно недалеком прошлом, посты мои тер с формулировкой страт форс ненадежный ресурс. (Все понимаю зависит это от того, КАКАЯ там информация) :D Да и недавно затерли пост без комментариев который был про ЦРУшника? :)
Сам по себе Stratfor - действительно весьма ненадёжный, когда они публикуют какие-нибудь измышления своих "аналитиков" со ссылкой на источник ОБС или вообще без источников.
Но в данном случае источником выступает DigitalGlobe, который можно считать абсолютно надёжным, а Stratfor просто купил у них фотку.
-
Количество специалистов по явному фотошопу в снимках DigitalGlobe (!) изрядно доставляет, конечно. Помнится, в прошлый раз столько было в сентябре, когда разоблачали клеветнические измышления буржуазной прессы о какой-то якобы российской базе якобы в Латакии... :music_whistling:
-
2
-
-
Ну да, это один из нескольких типов ПЗРК, которые в своё время захватывались повстанцами. Вот я и спрашиваю: какие основания предполагать, что сейчас был именно этот, а не какой-то другой? (Это ещё не говоря о том, что если применённый сейчас ПЗРК был не трофейным, а поставленным из-за рубежа, то он может быть вообще каким угодно).
-
Предположительный тип ПЗРК, из которого сбили МИГ-21.
И на чём же основываются такие предположения?
-
Бетонобойки?(значит в тот раз угадал или подскажите что за суббоеприпас?).
Нет. Это кумулятивные ПТАБ-1М.
-
Я правильно понимаю, что у САР окраска БТ песочная и зелёные танки это вновь купленная техника ?
Нет. Ещё до начала войны у САА встречалась и однотонная песочная расцветка, и однотонная зелёная, и несколько разных вариантов камуфляжных расцветок.
-
а сам борт сирийский что-ли???
Это наш Ил-76МД RA-76634, на котором нарисовали сирийский флаг:
http://mil-avia.livejournal.com/138232.html
Кто реально на нём летает - вопрос. Вот тут показывают, что якобы борттехник там подполковник сирийских ВВС:
Может и в самом деле передали самолёт сирийцам, не знаю.
-
http://btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm
Прожекторная установка, способна обеспечить как подсветку поля боя, так и излучение с частотой модуляции и спектральным диапазоном, близкими к характерным для трассеров снарядов (ракет) противотанкового управляемого оружия с оптическими определителями положения управляемого снаряда (ракеты) по трассеру.
Повышенный уровень помехового воздействия создается за счет смещения излучателя осветительной установки от центра силуэта башни и использования для формирования выходного потока излучения красного светофильтра и съемного оптического рассеивателя.
Надо только добавить, что в TOW начиная с модификации BGM-71D TOW-2 реализовано изменение частоты сигнала лампы-фары согласно псевдослучайному закону. Утверждается, что это гарантирует устойчивость к любым помехам, аналогичным "Шторе":
(FM 23-24 TOW Weapon System p. 1-11, подчёркивание моё)
Как оно будет на самом деле - пока никто не знает. Но даже если окажется, что "Штора" срывает наведение TOW-2A, которые поставляют ребелам, излучатели в любом случае перекрывают только весьма узкий передний сектор. Пусков прямо в лоб башни на роликах из Сирии не так много, обычно стараются стрелять в борт. А предупреждения о пуске ПТУР с командным наведением "Штора" не выдаёт. Так что ИМХО эффективность её в любом случае будет весьма ограниченной, даже если в защищаемом секторе она способна сорвать наведение TOW-2A (что само по себе пока сомнительно).
-
Развели тут какую-то философию, и не поймёшь, что тема о Сирии...
Пара свежих роликов из Латакии:
Я так понимаю, после того распиаренного вылета 30 ноября Су-34 с УРВВ больше ни разу не показывали?
Некая штурмовая бомба с двухкупольной парашютной системой:
Никто не опознает?
-
25 ноября, видео CNN с места падения:
http://www.wcyb.com/news/on-camera-exclusive-video-of-downed-russian-jet/36648460
(прошу пардона, если уже было, я только сейчас наткнулся).
Если кто знает, пожалуйста, подскажите: как его скачать с этого сайта?
-
Может быть свободно-падающие авиационные бомбы?
Это специальные авиабомбы. Т.е. ядерные. В ТУ Су-25СМ от 2011 г. и в РЛЭ Су-25Т они тоже упоминаются.
-
Где-то на территории ИГ:
[ame]https://ia801501.us.archive.org/3/items/1tlfr27112015/1tlfr27112015.mp4[/ame]
ИМХО Х-101.
-
кошерная ссылка?
вот еще:
Пока что информация о применении AIM-9 исходит исключительно от МО РФ, турки, насколько я понимаю, никак не комментировали, какая ракета была использована.
Не очень понимаю смысл всего этого Р-60/73-срача. Пока что нам ни показали ни одного вылета ударного самолёта ВКС в Сирии с подвешенными УРВВ. Вот вроде как свежее видео:
[ame]
[/ame]Су-25СМ и Су-34 могут нести Р-73, однако летают без них, в т.ч. похоже и уже после потери Су-24М (если видео действительно свежеснятое).
-
А Вам лично хочется эскалации конфликта между РФ и Турцией? Мне вот лично нет, и я надеюсь, что у политиков разум возобладает над амбициями и любовью к наживе. Так как за это будет заплачено самым дорогим - человеческими жизнями. «Сейчас мужество нужно, чтобы не стрелять ..."
Мне, разумеется, крайне не хочется (как и всем адекватным людям, надеюсь).
Просто тут зашла речь о том, могут ли турки подавить С-400, вот я и прокомментировал, что им совершенно не обязательно устраивать банзай-атаку несколькими эскадрильями F-16, есть более простой и более неприятный для нас вариант.
-
Это другой сценарий, не тот, о котором был вопрос.
Тут из серии "а если -то...". А если РФ ответит КР с Каспия или ПЛ и Москвы и тд и тп.
Короче, если Турки накроют нашу авиабазу в Сирии, то скорее всего начнется война. Надеюсь, у Турции хватит ума не спровоцировать такой конфликт.
А если будет авианалёт, то не начнётся? Не вижу принципиальной разницы. Удар с целью подавления С-400 - в любом случае очень значительная эскалация, но если турки решат это сделать, то ИМХО им куда разумнее использовать дальнобойную артиллерию, чем пытаться завалить его трупами F-16.
В принципе РСЗО могут даже пересечь госграницу метров на 100 и дать залп с сирийской территории, контролируемой ребелами, а Турция потом скажет, что шахтёры и трактористы купили TR-300 в военторге. Чем не вариант?
-
с того, что если бы советские военные в начале 70-х выбрали верное направление на пилонах этого Су-24 могли бы быть ракеты эквивалентные Р-73
Если принимать версию МО с атакой в заднюю полусферу ведомого, то ему бы никакие ракеты не помогли. А если её не принимать, то вообще не факт, что использовался "Сайдвиндер", т.к. об этом только наше МО говорит.
Ну и до настоящего момента никакие наши самолёты в Сирии, кроме истребителей Су-30СМ, с УРВВ не летали, хотя и Су-25СМ, и Су-34 могут нести Р-73. Посмотрим, начнут ли их вешать теперь.
-
Новая карта от МО:
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12066900@egNews
Желающие могут сравнить с предыдущей версией в начале вот этого видео:
[ame]
[/ame]...и найти 10 отличий.
-
Смотря какие "эФки", сколько их и какое вооружение они несут. Кроме того сколько там Панцирей (читал, что в составе подразделения дб 6 БМ). А так любую ПВО можно "насытить", вопрос только какой ценой. Как в известной песенке " только не знаем как танки пускать, по одному или сразу все пять"...
Я уже писал, повторюсь: туркам вообще нет нужды использовать авиацию. Хмеймим в 50 км от границы, в случае чего ПВО можно насыщать, например, вот такими РСами:
-
Что за система на полуприцепе виднеется из-за "Панциря"?
-
Ну как сказать, официально да, в Ил-76 влезет одна ПУ:)
Разве? Высота ПУ 5П85С в походном положении 3,8 м, высота грузовой кабины Ил-76 3,4 м.
-
Наряд сил для подавление ПВО нужно считать когда будет известно сколько этого ПВО.
У турок достаточно большой запас крылатых ракет и ПРР для одного полка С-400.
Зачем ПРР? Хмеймим в 50 км от границы с Турцией, можно из РСЗО накрыть.
Сирия 2
in Новости и События
Posted
Бомбы там, похоже, самодельные, по типу таких, которые уже давно применяются с сирийских Ми-25. 146% сирийцы.
Кстати, сообщения о передаче лоялам нескольких Ми-24П уже были в прошлом году ЕМНИП.