Jump to content

sineD4

Members
  • Posts

    126
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sineD4

  1. Но ведь нельзя наверное так сказать за все С-5, они же разные есть, от простой ОФ с минимумом осколков до БП с усиленной осколочной частью, есть кумулятивно- осколочные, а есть и со стреловидными ГПЭ, тут ватник не поможет явно. С-8 конечно лучше.
  2. Вот, нашел- http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1509
  3. На каком- то форуме с авиатематикой были фото БД на АН- 26, кроме этого еще и транспортер типа как у АН- 12 возможно прикручиваться может.
  4. А что, его сделают просто для виртуальных "покатушек" на нем из точки А в точку Б? Если будет сделан самолет ВТА для сима "Современная боевая авиация", то почему не наделить его свойством ему присущим?
  5. А бомбы- то бросать он будет?
  6. Сейчас всем конечно смешно станет, но хочется, чтобы у грузин были БПЛА...
  7. Завел тут ИЛ- 2 ЗС, посмотреть как там сделаны "предтечи" РБК, немецкие бомбы серии АБ. 1) Анимация открытия кассеты. 2) Еще одно 3) Полет суббоеприпасов. 4) Площадь накрытия. 5) Уже писал как- то про отсутствие дульного пламени у МЗА и отсутствии самоликвидаторов и снарядов с дистанционным взрывателем. Хочется и в любимом симе такого.:joystick:
  8. Я тоже так думал, но нет там парашута однако, сколько по Ф6 не смотрел.:) И в энциклопедии ЛО нет такой бомбы, ПБ- 250 есть, ФАБ-250 есть, а ФАБ-250П нет.
  9. Давно хочу спросить, чем в игре бомба ФАБ-250 отличается от ФАБ-250П?
  10. Когда ганзю и виражу на МиГе всегда ТРВ выкручиваю- (привычка от ИЛ-2:joystick:) вроде помогает доворачивать на цель.
  11. А почему у меня так- поставил у мины 4000000, все в округе сгорело и техника и строения, а визуально огромного взрыва не было.
  12. Я вот про бомбы хочу сказать ибо любитель бомбить. Как в игре анимировано действие ЗАБов ужасно, как впрочем и РБК, а еще разве трудно сделать задержку взрыва как в ИЛ-2 ЗС по желанию игрока? Я читал, что впереди вроде проект про А-10 и Апач и работа по земле ес-но там в приоритете, будут ли разработчики заморачиваться?
  13. А будет кроме ЗУ-23 в будущем еще какая- нибудь зенитная артиллерия? Вроде С-60 собирались сделать.
  14. ФАБы мне кажется вполне нормальные, но вот почему РБК- 500АО можно танки валить в легкую?
  15. О! Про бомбы вспомнили! Хотелось бы новых и старых боеприпасов и вообще расширить номенклатуру, еще везде пишут, что РБК-500(нравится очень) "засевает" площадь 400 на 600 м, а в игре этого не видно и визуализация действа не очень похожа на ролики с Ютюба... Когда горит разбомбленный мост тоже стремно...
  16. Да ладно, а Ф-111 во Вьетнаме разве не рассекали на ПМВ? А в Афгане СУ-24 даже ФАБ- 1500 и КАБы возили, с ПМВ не кинешь.
  17. Проверялось с ботами(превосходные боты умеют пускать?), ну и с людьми пробовали- вся проблема высоту 10 м удержать.:)
  18. Проверено- если тупо, прямо и на любой скорости без малейшего маневра лететь на высоте меньше 20м ни Р-27ЭР ни Р-77 не возьмет.
  19. Ну да, как и у нас есть на базах хранения МиГ-23 или типа того. Были- то были, но с 2001 года резались по очереди и уж года два как нет вовсе.
  20. В ЛО вообще и ТУ-22 М 3 есть у Украины... и что? Обьяснить для чего есть в игре Р-27ЭМ? Для баланса игры.
  21. "Акулу" куплю конечно(хоть вертушки вовсе не интересны), но хотелось бы "старья" летабельного типа МиГ-23 и МиГ-25.
  22. Так какая нужна версия, чтобы без проблем воспользоваться прелестями патчей и модулей дополнений?
  23. Печально... Значит я попал купив этот продукт? А на 1с англоверсию Combat Mission Shock Force патчи ставятся?
  24. А патчи к "Линия фронта, Ближний Восток" будут?
×
×
  • Create New...