Romeo

Ну есть satac, там вроде у "красных" тоже получается. Иногда даже с обычными Р-27ЭР

Ну не самым. Но то что с выпуском этого модуля ЕД опоздали лет на 10 это точно.

значит меня как русскоговорящего не учитывают, Ким Чен Ына тоже как корейца не считают. Значит при "ориентировании" на ру или kr регион многие факторы просто не учитываются.

Русскоязычные живут не только в РФ. Я русскоязычный живу в стране бывшего СССР. Покупаю продукцию dcs в американских рублях. Меня как считают?

Интересно, как ведутся подсчёты. И что значит "ру"

Это необходимо учитывать разработчикам. Значит англоязычные пользователи заинтересованы в создании "красных" модулей, не меньше, а в этом случае, больше чем русскоязычные. ЕД пора делать красные крафты, спрос есть! Хотя объективности ради надо сказать, что в английской ветке полно и русскоязычных клиентов, потому что отдельная тема кликабельного Мига там есть, а в нашей ветке нет. Мне пришлось потратить немало времени, чтобы найти обсуждение грядущего мига на русском. Кто бы мог подумать, что она будет в ветке с опросом 12 летней давности.

Может разрабы сегодня порадуют выходом МиГаря? Всё-таки день России, хороший праздник, самое время сделать подарок

Наверное правильнее было бы довести модуль (МиГаря) до уровня "раннего доступа", а потом уже объявлять перепродажу с указанием точной даты выхода модуля, скажем за месяц, полтора. И за этот месяц, полтора лечить "детские болезни", c помощью беттатестеров. Тогда на выходе не будет косяков как с "Чинуком" и не придется разочаровывать клиентов переносом дат выхода

Данные для разработчика авиасимулятора и вообще для любой сторонней компании не обязательно носят характер сов.секретно. И ваше знание о сотрудничестве ед с Камовым лишний раз это подтверждает. Можно допустить, что ВР хотели использовать dcs скажем для исследования эргономики кабины условного Ми-8 в обмен на внесение изменений в модуль Ми-8 в игре. Также Я думаю что ВР заинтересована в популяризации своего продукта. Лет 10 назад по-моему ОКБ Сухого, говорила что они совсем не против воплощения своей продукции в dcs.

Разные уровни симуляции для разных задач. Я работал в утц одной авиакомпании там тренажёры от уровня фулфлайт до картонных макетов кокпитов. Не думаю, что у ВПК в этом вопросе большая разница с гражданской авиацией. Могу вам ещё один факт открыть ВВС Узбекистан использовали DCS в обучении пилотов ещё во времена "горячих скал 2"

Ну вот, возможно гражданство некоторых разработчиков тоже повлияло.

Ну генеральному конечно фиолетово. А вот НИОКР вполне заинтересован в подобных симуляциях. Зачем пилить свое когда можно использовать готовые наработки

А Ми-24П прям мега новинка?

Испугавшись маскишоу МиГи-29 желание делать не возникнет. Как то непоследовательно, не находишь?

А что смешного то? Любая из теорий имеет право на существование, имеет не нулевые шансы на достоверность. Участие в разработке может быть и просто указанием на несоответствие каких-то ТТХ. Например, я знаю что остерегаясь такого "участия" разработчики gta изменили название автомобилей в игре.

А что тебя подорвало? )) спокойней, я тебя не оскорблял. Это лишь одна из теорий!

Почему Локхид Мартин, Макдональд Дуглас и др. ничего не предъявляют поверьте моему опыту Штаты за "права" правообладателей задушат даже самую малоизвестную контору. А тут прецедент!

Опять же не стыковка. Ми-8, Ми-24 есть в огромных количествах игр, по мимо ДКС. У меня есть теория что Вертолеты России хотели принять участие в разработке и доработке этих модулей, возможно указать на техническое не соответствие, возможно предложили свои проекты. А ЕД отказались. Теперь маемо шо маемо

Да ради Бога, но неведение порождает теории.

Не уверен что Ка-50 или Ми-хх являются торговой маркой. Блин тогда концерн Калашников должна из 90% шутеров свою торговую марку выпилить

А я не знаю мне никто ничего не рассказал А ед зарегистрирована в РФ?

Ну кто-то и в плоскую землю верит:) Почему не показали эти претензии от кого-то там игрокам? Почему нет претензий "тундре"? Почему эти претензии появились только сейчас? "Восьмёрке" сколько лет 10? Ка-50 и того больше. Почему к вертикальным есть претензии, а к "свисткам" нет? Почему сейчас МиГ-29 делают, без оглядки на претензии? И ещё много, много "почему" Сплошные вопросы, короче. И ни одного ответа! И даже если принять эту версию. Можно делать Су-27 но назвать все это J-11

Кто-то ещё верит в "документы" после анонса Ф-35? Из того, что есть в сети по Су-27 можно было сделать даже СМ-3! И как я уже писал, логичного объяснения почему этого не сделали, я не вижу.

Да причем тут 30 летняя давность. Непонятно просто почему делают 9.12, а не 9.13. Ни одно объяснение, не выглядит логичным. Надеюсь что все русскоязычные пользователи купят этот МиГарек чтобы в компании ЕД поняли, что "красные" модули пользуются, не меньшей популярностью чем "синие". Так что ребята не скупимся и покупаем МиГ-29А!

Where are the early access release dates? They only mention pre-orders.