Jump to content

Ogil

Members
  • Posts

    87
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ogil

  1. Нужна помощь. Знатоки, такая тема, есть 2 ЛА и для каждого из них есть группа целей с задержкой. Т.е. садишься ты в 1-ю машину и соответствующая группа должна появиться/активироваться, но, если возникло желание сменить ЛА, то пропадает для прошлого и появляется другая группа противника. Вопрос, как сделать, чтобы этот цикл был постоянным? А то после повторно выбранного ЛА цели вообще не появляются не зависимо от того была ли атака по ним или нет.

  2. Склепал я себе тут миссию-песочницу в Заливе. В районе 560 юнитов. Всё работает хорошо. Но есть одна проблема. При большом количестве самолётов и их маршрутов на становится очень сложно разобраться где что есть. Вариант прятать - не вариант, как так потом можно и забыть что где находится.

     

    Хотелось бы иметь возможность назначать разным группам линии маршрута разного цвета и МБ толщины.

     

    Попробуй индивидуальные названия каждой группе юнитов прописать, а так же через триггерные действия будет видно какие команды/действия(если назначишь таковые) даны группам. Ну и собственно при выборе группы, каждый маршрут подсвечивается отдельно от всех. А про разные цвета думаю не вариант - потом запутаешься какой коалиции принадлежит палитра :) Впрочем, если для каждого типа юнитов будут свои цвета, то возможно есть смысл...

  3. Возможность эвакуации сбитого пилота вертолетом . Интересный бы получился онлайн .

     

    Да, и самому пилоту после крушения ЛА добавить нормальное управление, а то как улитка :smilewink:

  4. Я думал та станция вообще не работает! Связывайся по основным

     

    Как ни странно, но работает. На Кавказе нормальная связь, а вот в Неваде - либо баги, либо в настройках надо копаться (в кабине). А, по основным это в каком смысле?

  5. Кто нибудь разобрался как связываться с диспетчером (на Неваде в частности)? А то выставляю частоту 124,75 на Tonopah Test Range Airfield (к примеру), и бывает работает, но чаще - нет. Зависит ли это от выбранного канала или же есть иное решение?

  6. Гражданский трафик (парк устарел графически и морально), джипы спецназа (ФБР, ФСБ, полиция и т.п.), побольше пехоты разного назначения и гражданских - для возможности построения различных и интересных миссий в редакторе.

  7. А надпись "ранний доступ" в магазине ни о чем не говорит?

     

    Очень даже говорит. А по факту, как с горячими пирожками - потрогать и съесть можно, но не за бесплатно, и начинка выглядит как мясо, а на деле - соя.

    Хотя если честно, то жду полноценный F/A-18 и по адекватной цене.:music_whistling:

  8. "Момент релиза" F/A-18 вроде как пока еще не случился

     

    Вот тут не согласен. А10С (за мелкими недочетами) появился в "мире" вполне себе готовым продуктом, а эта птичка - полуфабрикат, на котором можно выполнять боевые задачи примерно как и на F-5

  9. Насколько я помню, А-10С рождался тоже не просто и не быстро. Даже качество планера было у Кабана долго с проблемами. Имхо, сейчас модель сложнее, достовернее и политика создания стала более упорядоченней, к тому же объём производства расширен, а ресурсы не очень (оптимизация производства :)).

     

     

    Вот процесс рождения А-10С не застал, но зато на полочке в магазине(2011г.) увидел и взял тут же, и был вполне доволен. А ф18 не стал брать т.к. доверия пока нет, что проект достигнет апогея. Хотя рекламы просто - фонтан. И номенклатуры что сейчас на эФке, на любом другом аппарате предостаточно. И ко всему прочему на еще не законченный продукт уже моды вовсю лепят, а там и так багов хватает ))

  10. Су-34 в приоритете, т.к. такой номенклатуры российского вооружения мало кто имеет, не только в симе, но и в реальности А вообще, список конечно весьма интересный. В особенности Су-24 и B-2.

  11. В системе FBW предусмотрено два режима! Один для самолета без подвешенного вооружения или подвешенны только ракеты ВВ. Второй когда подвешены топливные баки и оружие ВЗ. Находится тумблер в раене включения ВПУ

     

    Спасибо!

  12. Хотелка - чтобы наземные юниты в диалогах параллельно давали координаты широты и долготы в формате градусы и минуты (+доп. буквы). К примеру на Mirage 2000С чтобы применить GBU-12;16;24 приходится открывать карту и искать это место. А при планировании миссий с невидимым противником, на карте, обнаружить последнего будет весьма проблематично. И еще большая просьба доработать графически бомбу с лазерным наведением GBU 24(и добавить ее в справочник) и НАРы УБ-32А - 32 НАР С-5КО

  13. После последнего обновления (2.5.0.14304) пропали рулежные полосы на всех аэродромах Невады, и похоже, что на Кавказе аналогичная картина. А так же на МиГ-21 (в игре и справочнике) визуально не отображаются подвески РН-24 и РН-28, хотя прибор для управления данным вооружением находящийся непосредственно в кабине устанавливается после запроса без проблем.

  14. F/A-18C пилят несколько лет, и он еще далек до релиза... Су-34 не будет скорее всего никогда в пределах нашей жизни... кто-то писал, что след проект ED это ЛА с изменяемой стреловидностью крыла... и это, скрепя сердцем говоря, не Су-24... МиГ-23... ИМХО... через лет 5 к нам прийдет... и то не факт... далекооо не факт...

     

    На счёт Су-34 не спорю - машина новая. Впрочем в FSX как-то умудрились воткнуть (хоть и далёкие от идеала) раптора и F-35. А вот по F-18 последними видео и новостями интерес подогрели более чем достаточно. Так что думаю ждать осталось не так уж и долго. Что касается МиГ-23, то хочу напомнить, что он прародитель МиГ-27.:)

  15. Не кто не знает ? Разработчики собираются доделывать "БОТОВ". А то компании с такими ботами стрёмно брать, только нервы трепать.

     

    Давно ботов летучих не ставил. Это так со всеми или единичные случаи?

×
×
  • Create New...