SuperDen

Я по австралийски читать не умею. only Flight Simulator X - по твоему будет работать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в MFSX? Тогда и клавиатуры и джойстики надо под конкретную игру покупать? Этого не может быть потому что этого быть не может.

В такой ситуации поможет клипса или все равно окошко завешивать придется?

Подскажи пожалуйста, а "Pro Flight Switch Panel" будет работать под ЛокОн?

Во дела! Люди дома целые кабины самолетов отстраивают, а тут - смысла нету! Непонятно...

Неужто никто не знает/не пробовал?

Поставь у себя на мониторе разрешение 640 на 480 и попробуй прочитать показания приборов. Про колиматор я в курсе, но при таком разрешении цели тоже не увидишь. По словам производителя, размер картинки в очках равен диагонали обычного монитора в 62 дюйма. Я не разгляжу с метра показания приборов на диагонали 62 дюйма??? У меня зрение стопроцентное.

Вот там где указанно в предыдущем посте очень хорошо все описанно. И человек пишет что с таким разрешением вести боевые действия почти невозможно - не видно целей и показания приборов не читаются. Поэтому хотелось бы что нибудь получше.

Подскажите, безотносительно Лок Она, как правильно подобрать вторую видеокарту под SLI? Вот у меня 8800GTS512, должен ли я вторую ставить именно такую или можно любую серии 8800 (8800GTS, 8800GTX)? По теме ЛокОна: процессор у меня Athlon 64X2 6400+ плюс указанная выше видюха, для увеличения производительности в разрешении 1920 на 1080 мне нужно поменять проц или видюху?

Карта 8800 GTS 512. Если телек в пролете, то что можете посоветовать по очкам с дисплеями? Хотелось бы нормальное разрешение, поболее чем 640*480. Кстати, есть Трекер 4.

Подскажите, что лучше выбрать для ЛО 2: очки со встроенными дисплеями http://vuzixvideo.ru/product_info.php/info/p5.html или очки от Nvidia http://x3d-shop.ru/geforce-3d-vision.php ? Собираюсь приобрести 3D но не могу определится. Первый вариант отпугивает слабым разрешением дисплеев, второй вроде как требует каких-то там специальных мониторов. У меня в качестве монитора телек Филипс 32 дюйма, 100Гц, будут ли на нем работать очки Nvidia? Кстати, вот по этому у кого нибудь есть информация или опыт обращения? Оно получще будет чем первый вариант?http://www.comp2.ru/news/hwp_headplay.htm

Парни, подсажите, а ЛокОн поддерживает вот такие приколюхи http://www.saitek.com/uk/prod/proflight.htm Хочу купить Pro Flight Multi Panel но боюсь что игра такое не поддерживает.

Э-э-э.. ссылку дал аж на шестую страницу, извиняюсь, там внизу на первую можно перейти.

Не-е-е братцы, самая выгодная сегодня карта 8800GTS 512. Короче, дело было так. Пошел я недавно за 8800GTX на Савеловский, и встретил там в одном из павильонов знакомого продавца. Ну, естес-но объяснил чего хочу, а он мне: "Ты чего, GTX не бери, бери GTS и именно 512. Она стоит на треть дешевле а по производительности даже иногда GTX уделывает". Я конечно не поверил, но всеже человек знающий советует. Да и корысти у него нет, все равно GTS 512 у него небыло. Задумался... Пришел домой, стал Инет шерстить и вот что нашел... http://www.thg.ru/graphic/geforce_8800_gts_512_mb_g92/geforce_8800_gts_512_mb_g92-05.html Короче взял я GTS 512 в Санрайзе за 6750 рубликов. Кризис в 1280*1024 на всём "Очень высоко" и сглаживании *2 выдает 57 fps. В ЛокОне тоже подросли, но не так сильно как хотелось бы.

Лично моя тактика в этом задании. Пробовал заходить с разных сторон, но в конце концов убедился что лучше всего идти по маршруту. Появляешься из-за горы, идешь на первую "Шилку", ловушки НЕ ВКЛЮЧАЕШЬ, ждешь пуска "ИГЛЫ" и когда от нее до тебя осталось метров 900, резко ныряешь вниз и ВРУЧНУЮ отстреливаешь 5 - 6 ловушек. В 99% игла уходит над тобой на ловушки. Главное не нырнуть слишком рано, но и не слишком поздно. И следи чтобы запас высоты под тобой был для нырка. После того как игла прошла - атакую НУРами "бородоча" стрелявшего по мне и включив автомат отстрела ловушек быстро-быстро ухожу в ущелье которое получается прямо передо мной. В процессе ухода маневрирую вправо-влево, чтобы не попала "Шилка" стреляющая вдогонку. Кстати в этот момент не надо стремится набирать высоту, наоборот, лучше на малой нырнуть в ущелье и тем самым побыстрее скрыться от других "бородачей". Иногда получается в этом же заходе завалить не только "иглометчика", но и "Шилку". Но вообще-то к этому особо стремится не стоит, с "Шилкой" можно спокойно разобратся и потом. Выйдя из ущелья над УАЗиками разворачиваюсь и точно также атакую следующего "бородоча", их там двое в одном месте, поэтому надо стремится в одном заходе завалить обоих. Пуски они делают практически одновременно, если зайти так чтобы быть на одинаковом расстоянии от них, поэтому уйти от ракет не сложно. Важно тщательно целиться по самим "иглометателям", так как они обладают просто невероятной живучестью. Затем точно также заходишь на последнего, который возле САУ. А потом спокойно долбишь "Шилки" и САУ. Я их из пушки без проблем расстреливаю. Главное заходить из-за горы, чтобы она к тебе развернуться не успела. Но если промазал - на выходе из пикирования активно маневрируй, так как она начнет стрелять тебе вслед и получается это у нее очень хорошо.

Прочел всю тему, почти со всем согласен, но больше всего - Афган и Ми-24! Это будет СУПЕР. И никакой политкорректности и поклонов в сторону американцев. Сделать так как было а уж как к этому отнесутся всякие там.. - это их проблемы. Может еще и про Великую Отечественную как есть не говорить, а всячески сглаживать: "извините что за 4 года сами фашистов раздолбали, пока вы доплывете не дождались..."? Так что ребят из ЕД очень прошу после Акулы подумать о 24-ке. Действительно ведь легенда. А легенду от места действия отрывать нельзя.

Попробовал на Су-27 и с турбулентностью - действительно ручка трясется так что куй удержишь. Значит с джоем все в порядке. Но я не люблю истребители, летаю только на 25Т , а на нем этот Feedback что есть, что нету. К тому же и на 27-ом не понял какой от него толк - трясется только от турбулентности или на критических режимах. А отдача от пушки или при сбросе бомб никак не отражаются. Ну да ладно, на 27-ом может все это и не влияет на самолет, к тому же он в основном ракеты В-В несет да и сам тяжелый... А вот на 25-м что бы тут не говорили такие нюансы должны чувствоваться. При сбросе скажем 4-х тонн бомб разом неужто самолет не встряхивает и Feedback не должен имитировать это? А пушка.. Цитирую из справочника по авиации, статья про 25-ые в Афганистане: "...настоящим врагом для бортовой электроники была встроенная 30-мм пушка. При стрельбе от нее была столь мощная отдача, что через некоторое время в электроприборах разбалтывались контакты..." И вы мне говорите что от пушки ручка джоя дергатсь не должна? Согласен, на саму ручку сотрясения могут и не передаватся, но джой же дожен имитировать общее поведение самолета, вибрировать там, трястись. А этого почему-то нет. Тогда зачем Feedback?

Тогда зачем вообще джою нужна обратная связь если он ни от чего не должен дергаться? К тому же разгрузка бомб вызывает колебания всего самолета и это уж он имитировать должен. У кого джой с Force Feedback? подскажите правильно я думаю? И вообще, какое у летающей братии мнение об этом джойстике?

:( Братья-пилоты, только на вас уповаю, не корысти ради.. Взял на пробу у товарища Thrustmaster Afterburner Force Feedback, думаю, полетаю на полную, ощущу все погружение в виртуальный мир... Короче, ЗАЧЕМ на этом джое обратная связь если она совершенно не работает? Никаких откликов ни при стрельбе из пушки, ни при разгрузка бомб, ни в критических режимах, ни даже когда по мне попадают. Хотя джой рабочий, в Trustmapper'e все отклики работают, а вот в ЛокОне ни фига. Хотя нет, вру, иногда трясется так нехотя, когда скорость самолета уже закритическая и крылья готовы оторватся. Все настройки перелопатил и в ЛокОне и в Thrustmapper'e, новае дрова с сайта производителя закачивал, даже файлы настроек специально для ЛокОна раздобыл.. НИ ХРЕНА! Не работает толком Force Feedbek и все. И в то же время кругом в сравнительных описаниях джойстиков нахожу инфу, что (дословно): "... почетным знаком «Выбор редакции: Лучшее качество» в данном классе награждается джойстик Trustmaster Afterburner Force Feedback за лучшую и почти единственную приемлемую реализацию системы силовой обратной связи." Вот так. И думай потом, кто из нас дурак... Может я чего не так делаю? Если кто знает как обращатся с этим изделием, буду безгранично признателен. ЗЫ. Кстати, товарищ давшиий мне его поюзать предупреждал что НЕТ у него обратной связи. Так что не я один такой.