Aristo

На днях смотрел ролик ГС2 в Ютюбе, так там качество картинки ну просто идеальное, смотришь одно загляденье, небо, море, земля, ЛА всё выглядит шикарно. И на этой почве решил посмотреть во сколько же обойдётся система для получения таких же результатов. Вот это сравнение меня и поразило.

Кроме того, здесь на форуме не раз встречался с утверждением что именно частота процессора имеет одну из самых главных ролей для FC2.0 и DCS, у АМД частота 3.4 и тоже с успехом может разгонятся.

В частности, вопрос именно в производительности FC2.0 и DCS, так как допустим в моём случае эти два приложения являются самыми ресурсоемкими из всех которыми я пользуюсь.

На днях прикидывал сборку К.П и пришёл просто в негодование :mad: Берутся топовые процессоры с одинаковым количеством ядер и величиной GHz топовый процессор Intel Core I7-975 (s1366, 3.33GHZ, 8MB, Box) = 819,00 €, в то время как топовый процессор AMD Phenom II x4 965 (AM3, 3.4GHz, Cache 8MB, Box) = 168,80 €, топовая м.карта под Intel - ASUS RAMPAGE III EXTREME = 381.40 € топовая м.карта под AMD - ASUS CROSSHAIR IV FORMULA = 229.00 € В итоге: топ система на Intel = 1200 € топ система на AMD = 397 Какой будет разница в производительности этих двух систем исключительно для FC2.0 и DCS?

Вот ссылка - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=54505

Случайно в Youtube наткнулся на ролики, где пользователь умудрился сделать практически идентичные панели управления от Ка-50, кнопки, переключатели тублеры итд, сделаны мастерски и на совесть. Думаю любителям вертуально реальных ощющений понравится :thumbup: Канал пользователя KA50Oakes - http://www.youtube.com/user/KA50Oakes

У меня х52. Могу дать совет, если для Вас важно ощушение того, что Вы держите в руке, как чувствуются кнопки управления, как передвигаются РУС и РУД, тогда однозначно берите Хотас Кугар.

Спасибо! (Гром)

У меня, примерно такой же вопрос стоял год назад. Было 2.8гг и ФХ5200 - на минимальных настройках и то, по человечески не игралось. Стало 3.4гг и 3850 - все ЛА кроме Су25Т, на средних настройках просто, очень хорошо. На Су25т приходится летать, только на низких настройках, правда абсолютно без каких либо тормозов. Если в течении ближайших 2-3 лет ПК менять не будете, то лучше проапгрейдится.

Проблема решена. Надо было обновить драйвера на видео карту.

Проверить планки памяти - в смысле контакты? Вроде смотрел в разделе баги и проблемы, не помогло.

После установки игры, игра не запускается. Появляется предупреждение об ошибке [ATTACH]31627[/ATTACH] при этом виндоус предлогает отправить отчёт об ошибке вот он c627_appcompat.txt Переустанавливал по всякому, с отключённым антивирусом и фаерволом, с перезагрузками. ничего не помогает. Система такая: P4 3.4, ATI 3850, XP SP3 (лицензионная) При этом с ГС уже как столько лет не было ни когда и ни каких проблем. Помогите советом, как решить эту проблему!

Opera, уже как 5 лет.

После первого обзора, у меня восторгу поубавилось! Сам пользуюсь Х52 - космический дизайн и ход РУСа, портят все ощющения.

У меня тоже когда то встал вопрос со сменой карты. Был у меня вот такой набор ПК: P4-2.80/GF5200FX/300W. В итоге стал P4-3.4/ATI3850/300W+400W Если будете выбирать ATI3850, придётся учитывать мощность БП и процессора.

педали вроде лучше сем у сайтека и CH, само сабой что не ВКБ, но у последнего цена высокая. Что конкретно не понравилось?

Привет всем!!! До недавних пор я тоже считал что СН пожалуй предпочтительней чем Кугар и Х52, (хоть и сам летаю на Х52). Если вопрос стоит о покупке то советую повременить до осени, так как на рынке появится новая очень интересная на мой взгляд альтернатива это Logitech Flight System G940 () Не торопитесь, дождитесь первых тестов Logitech Flight System G940...

Установил новый драйвер, в итоги одни проблемы. Профили не то что не грузяться, даже те что только создаются и те не грузяться :( кроме того программа работает с зависаниями. Одним словом пришлось востанавливать систему. И летать на драйверах с родных дисков.

Mnemonic-у Виват!!! Выложите пожалуйста программу, так, чтоб её можно было скачать!!!

сам пульт

Кстати там есть панели на большие зкраны: http://www.sensis.ru/catalog/bsen/2010.html, но стоят они 650 евро, а принцип работы основан на инфрокрасных лучах, фактически такой же как и у Wii, только 10 кратная разница в цене :doh:

Дай ссылку на прогу:)

Ну если у тебя три монитора значит у тебя ещё и матрокс есть, а это ещё +350 евро. Три монитора ты специально для симулятора поставил или по работе?

Wii подключается к ПК через юсб, а вот посредством какой программы он работает спроси подробней у SAP-а

Перебор это когда не стол а три или больше мониторов + всякие панели с кнопками, на таком столе кроме как играть ни чего и не сделаешь. По моему оптимальный вариант это один большой монитор (24-26), фри-тракир и Wii-система и стол как стол и в игре тот же набор функций и ощющений :book::pilotfly: А свето диод на пальце, кстати когда я первый раз смотрел ролик как вирпил на ЧА кликает кнопочки, я его даже не заметил, а просто удивился такому большому сенсорному экрану.