Jump to content

Локонщик2

Members
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Локонщик2

  1. его не видел только ленивый. пойми, бывают и просто ошибки.. человеческий фактор. как с подвесками у Су25. такая армия тестеров а вышел патч с новыми блоками нар Б13, а они криво показываются. ну как так можно? )) косяк? косяк. дело плевое? да. почему не отследили на бэте и вышло в релиз? так и с ФМ. может просто не тестили эти режимы. я заметил - отписал. а там уже их право делать с этой инфо что хотят. наплевать или перепроверить
  2. я држался. )) но не летал. летал на Як52. но это к теме не относится. не соглашусь с тобой вот почему..уверен, что и разработчтики не летали. ну или не управляли Т80 или абрамсом. или не работали на заводе вооружений. однако, они взяли на себя ответственность это моделировать. и моделируют широкую номенклатуру техники и вооружений. если исходить из логики кто летал на Су тот и знает - да, это хорошо, поэтому я за проведение теста с реальным пилотом Сушки и Фэки и ФА18, и Су 25. это поднимет планку доверия и правильности пути. но обращать внимание на моменты, которые спорные посредством видео, сравнений - это лишний повод более внимательно и точно моделировать.
  3. а что, асы так бояться что фэку занерфят? будет не убер? вместо того, чтоб адвокатом дэллу работать, приведи доказательство правильности существующей ФМ фэки.. больше пользы будет. на счет бумеранга - кто начинает, тому и возвращается. 100% согласен. но надо же приводить максимально. мы же хотим симулятор или очереждной Варплейнс? компоновка самолетов Су/Миг/Фэки сходая... сравниваются не режимы полета с углаи атаки и временем виража, а реакция на тягу двигателей... и не всех тут устраивает такое поведение Фэки, как и меня. о чем я и сделал пост. а вот пелоты-асы почему то очень раскричались, причем без доказательств а просто переходом на личности.. вот и думай потом, кому нужна реальность, а кто просто раболепствует на любое создание в ДЦС. и по Су27 есть вопросы. пока что я не видел видео тестов от разработчиков с реальным пилотом, который бы полетал и сказал - да, максимально приближено к реалу. это хоть какое, а доказательство.. хотя и маркетологи заплатить могут за признание))) и не такое покупалось
  4. )) я конечно в ЛЭП Фэку не всаживал но после попадания Р-60 законцовки отлетают и продолжается полет ) что то уж слишком сыро для бэты, кмк
  5. я тебя разве просил показывать мне как падает в ЛО миг? у кого с головой плохо? я тебя вообще ни о чем не просил. нубский подход делать такие видео. ничего ты этим мне не показал. летел самолет, свалился. все. еще раз для тех кто в танке - так не показывают органы управления. делай видеозарисовки для себя в другом месте. поучи себя сначала, потом другим указывай. ты не разраб? с какой стати ты тут пишешь чуть в стиле овтета разработчиков? ЧСВ поднимаешь? на счет книг - ты тут всех за идиотов считаешь кроме себя люьимого? ну а если тебя убивает выпуск механизации на минимальных скоростях - то о чем еще с тобой можно говорить? пЕлот. и не засоряй тему. пожалей дисковое пространство форума. избавь людей от бессмысленных словесных опусов не по теме и ни о чем. иди лучше подергай себя за выключатель на аватарке p.s. оценивать Квочура будешь, когда дорастешь до его заслуг
  6. по моему, это твой пример весьма показателен. учитывая твое количество постов тут, ты на вопрос о Ф15 делаешь видео на Миг29, да еще с внешки, где не видно ни работы РУСа ни педалей, ни скорости ни вертикалки. посредственный балабол записывающий непонятные видео я на таких, как ты, которые думают, что больеш всех знают, а сами читерили в ЛО2, даже не обижаюсь. поверь, когда я пришел в ЛО о твоем нике никто ничего не слышал даже. итак, по теме. вы сами сказали, что плечи относительно оси у Ф15 и Миг29 почти равны (0.7 и 0.9) вот видео, где наглядно видно, что при полете на предельно допустимой скорости (начинается вибрация и сваливание) при отказе правого двигателя самолет продолжает полет без кручения, мало того, при добавлении тяги на левом движке требуется лишь минимальная корректировка РУСом после чего самолет продолжает прямолинейтый полет даже без педалей. ВИДЕО или может разрабочики ПФМ Ф15 хотят сказать, что Квочур плохой пилот и не справился, а любой школьник в ДЦС может спокойно спасти Ф15 при таком отказе? а еще понравились сказки про то, что когда Ф15 летит без крыльев, подбитый и на одном двигле - это баг графики.. ну ну.. так похоже, весь онлайн - сплошной баг графики тогда? вы уж чините баг графики, чтоб после попадания ракет (или столкновении с опорой ЛЭП, как на видео выше) у него крылья не отлетали и движки не вырубались )) вот потеха будет то!
×
×
  • Create New...