Invertor
-
Posts
165 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Invertor
-
-
Если так, то почему же не создать в рамках очередного патча возможность летать на других самолетах из энциклопедии ЛО?
Обсуждалось, это всё обсуждалось. Разработчики этого делать не будут.
-
А с помощью чего будет Су-25 отслеживать цель? ТВ-камеры с компьютером у него-то нету. Су-25 по сути вообще слепой.
-
Понятно, я тоже так думал. У меня просто возник вопрос: как быть если точка прицеливания лежит не на том уровне, относительно которого измеряется текущая высота полета H (см. рисунок).
[ATTACH]5080[/ATTACH]
В таком случае получается, что чем больше h и меньше α, тем больше получается погрешность измерения дальности (L-l). Например, при h=20 метров и α=30 градусов, погрешность (L-l)=40 метров. Действительно, получается, что без лазера никуда точно не попадешь!
Во-во. Но ещё почитай про Афганистан. В горах на большой высоте лазер тоже врал.
-
У меня TM TopGun Fox2Pro. По памяти пишу, что куда (точно не помню.
1 - огонь
2 - захват
3 - радар
4 - смена оружия
5 - 1-й шифт
6 - 2-й шифт
7 - Q
хатка - управление взглядом
1+5 - возврат зоны обзора в центр
2+5 - возврат взгляда в центр
3+5 - СНП/ОБЗ
4+5 - пушка
7+5 - тепл. ловушки
хатка+5 - перемещение строба
1+6 - не помню
2+6 - закрылки
3+6 - частота сканирования
4+6 - возд. тормоз
7+6 - дипольные отражатели
хатка+6 - перемещение зоны обзора
Ещё я как-то (уже не помню, как) сделал, что на Су-25Т по 3 кнопке включается ОЛПК, а по 6+3 - лазер.
-
Попалась как-то мне в руки на недельку машинка следующей комплектации:
Radeon 9600 Pro
Athlon XP 2500
nForce2 Ultra 400
оперативы 512
Так вот ставил разные настройки и разницы в FPS при выключенном и включённом тёплом воздухе не заметил. И там, и там нормально шло.
-
Надо вообще сделать в самолетном радио для пассажиров канал с разговорами пилотов :)
Не стоит. Это знак полнейшего недоверия к лётчикам. Они знают, что делают. Это их профессия. Это то же самое, что сидеть в машине, с дрожащими коленками следить за каждым действием водителя (можно ещё каждое действие комментировать).
-
Моё мнение такое. Будете делать американский самолёт - я обеими руками за. Своё мнение я уже высказывал. Хочу F/A-18C.
-
Я сам такое хотел сделать, но дальше идеи это не пошло. Я хотел объединить AB2 и Fox2Pro, чтобы сделать HOTAS с удобным для меня РУСом.
-
Ага...
Делал с нуля, или руководствуясь уже кем-то сделанной работой?
-
Рекомендую его выкинуть (K-lite 2.65f). ;)
Просто обнови МедиаПлеер.
Всё равно его не боршу, потому что он хороший.
Исследовал этот глюк более детально. Конвертировал файл в другие видеоформаты двумя разными конвертерами. То же самое. Все внешние виды нормально идут. Но при переходе с внешнего на внутренний возникает штука, показанная на картинке. Причём примерно в половине случаев.
Кто-нибудь, сделайте мне контрольную сумму этого файла. В Total Commander Файл>Создать SVF-файл... В созданном файле сумма. У меня D547FE8B.
-
а РУД сделан из АБ-2 ....
Сделан в смысле переделан-перепилен?
-
У меня ролик криво играется. Только I-фреймы нормально показываются, а потом всё изображение съезжает. Проверял на двух разных плеерах. Установлен K-lite 2.65f.
-
Там у него снизу регулятор вращяющийся, им регулируется. Можно ослабить так, что РУС будет просто болтаться. Эх, жаль кабель от фотика задевал очень далеко, а так бы собственные фотки выложил.
У Saitek X45 тоже вроде бы такой регулятор есть. Но в Сайтеках я не спец.
-
Вот подумал я, и вопрос назрел, а всели джойстики такие жесткие в управлении (имеется ввиду пружина) или быть может с гейм падом будет удобнее, там и усилий не надо рукой вертеть, просто плавно одним пальцем управляеш и все. Или может существуют джойстики, типа миниджойстиков, чтобы усилие для управления было минимальным?
У них же жёсткость регулируется. По крайней мере у Трустмастеров точно. Нифига не жёсткие.
Геймпад для авиасима - это извращение покруче летания с клавы.
-
Для меня самым удобным и эргономичным (тестировал штук 6 разных)оказался TM Fox2Pro (Shock). Удобно лежит рука на осонвании. Под тремя пальцами кнопки, под большим руд. всего 7 кнопок+хатка. Можно поставить 3 шифта в ЛО и получить аж 32 функции.?
Категорически согласен. Это единственный джой, подходящий под мои не сказать, что большие, руки. РУС идеально лежит в правой руке. РУД и кнопки на основании расположены очень удобно. Левую руку вообще двигать не надо. Большой палец всегда на РУДе, 3 пальца на кнопках. А у Cyborg Evo кнопки на основании справа ни к селу, ни к городу. И РУД неудобно расположен. Юзаю TM Fox2Pro уже 2,5 года, и доволен. Конечно, со временем появился небольшой дребезг осей, но вполне терпимо. И в LO, и в Ил-2 прекрасно летается. А Afterburner 2 для LO ИМХО не годится, потому что кнопок у него всего 8, и неизбежно придётся отрывать левую руку на клавиатуру, а с его отдельным РУСом это ИМХО неудобно.
PS offtop кто-нить встречался с переделкой Fox2Pro на оптопары?Смотри здесь в разделе джойстиков и на forum.sukhoi.ru в том же разделе.
-
Остановился пока вот на этих двух моделях:
Logitech Extreme 3D Pro
Saitek Cyborg Evo
Чем TM Fox2Pro хуже? Ручка у него ИМХО удобнее, чем у всех.
Решил взять всетаки без обратной связи.Разумно.
Кто, что скажет про них? Каковы плюсы и минусы у них? Что же всетаки из этих двух выбрать? У логитеча получается больше кнопок с левой стороны в два раза. Я так и не понял а у сайтека обратной связи нету?Logitech мне кажется жутко неудобным. У саитеков обратная связь бывает, так и называется Cyborg Evo Force. Короче, какой больше по дизайну нравится, какой кажется более удобным - тот и бери.
-
Я те скажу одну вещь, для ЛО бери только самый хороший (т.б. дорогой) джой.
Не пугай человека. А то он испугается цен и вообще никакой джойстик не купит. Можно ли считать дорогими Thrustmaster Fox2Pro и Saitek Cyborg Evo? Это скорее философский вопрос. И в нём подсказка автору темы. А насчёт фидбека - ИМХО он совсем лишний.
-
Настройки графики любым патчем сбивались. Если хочешь их сохранить - сохраняй где-то каталог config полностью, а потом ручками...
-
Не, всё замечательно, но вот то, что в городе это происходит как-то не так :)
Такова задумка автора.
-
Ролик просто супер, чем больше смотришь, тем больше нравится!!!
Его надо во все игровые журналы разослать,а ЕД вставить в акулу,
очень классно!!!
Invertor вы молодцы!!! Респект
Честно говоря, ролик был сделан больше года назад, ещё на версии 1.02. Просто никак руки не доходили его выложить и в форуме написать.
-
:icon_supe :horseback
Так руки и тянутся к шашке!:icon_syda :icon_jook :D
Так для того и написали, чтобы народ зашибился.:icon_supe
-
У меня тоже есть классный ролик. Делали мои друзья. Делали давно, ещё на 1.01. На суд вирпильской общественности не выставлялся. Называется "Виагра feat. Су-25 - Бомба". Описание здесь:
http://www.zashibizm.narod.ru/viagra.htm
Sinner, сможешь выложить его на своём сайте?
-
Облёты трофейных машин в НИИ ВВС.
FW-190
72 mb
http://www.filefactory.com/get/f.php?f=cf667c5f1384ea69071f48bd
Хенкель 162
63 mb
http://www.filefactory.com/get/f.php?f=f5ba40e949acbd8f1ae53289
ME-262
78 mb
http://www.filefactory.com/get/f.php?f=eb5d142ccc75134197162e8b
Информация с форума на rumodelism.com
Стратегический бомбардировщик: Битва над океаном
О фильме: Одним из театров боевых действий "холодной войны" был Мировой океан. Над ним авианосные ударные группы НАТО несли боевое дежурство с ядерным оружием на борту. Для того, чтобы держать под контролем полеты натовских пилотов, необходимо было знать, где находятся американские авианосцы. Стратегические бомбардировщики Ту-95 стали ответом противнику. Они выполняли боевую задачу в небе над океаном.
Продолжительность: 0:44
Размер: 423 М
http://www.ship.bsu.by/main.asp?id=5074
Советую прочитать рекомендации по скачиванию.
-
У них учеба пошла, летчики из других полков приезжали... Спарка летала, и даже пара в плотном строю.
Ну значит, что-то меняется к лучшему в этой стране.
Конфигурация компа.
in Железо и софт
Posted
:megalol: