Jump to content

Lezvie

Members
  • Posts

    5
  • Joined

  • Last visited

  1. Ну я думаю тут решится все легко, кому интересно тот будет играть на сервере, кому не интересно. серверов много на выбор. но будучи радистом на корабле скажу что корабль без связи это не корабль. Нет связи нет управления.
  2. Согласен...если пишешь о чем о чем то, нужно писать от и до...Просто скажем, что связь нужна именно в dcs, а не в тимспике или сторонних программах. и связь нужно привязать как к аэродрому, так и к ОБУ. Нужны дополнительные модули конечно для них, так сказать рабочие места. Опустим уже переход с одной радиостанции на другую по пути следования, как говорится будем реальными людьми. Но то что пилоты нуждаются в воздухе или на земле в объективной информации это факт. А так получается нет взаимодействия, от этого и потери вертолетчиков и самолетов. И летаем кто под паролями, кто сами по себе. садимся как попало, взлетаем тоже. В бою аналогично что от пилота дружественного ожидать. ...прикроет, не прикроет.отследит откуда пуски были, не отследит... есть враг по близости или нет. Сидим в разных тимспиках, а написать в чате времени нет.
  3. Я не говорю что всю миссию сопровождать, просто так же как ты играешь за наземку. Так же можно было бы занимать место диспетчера. Который мог бы следить за воздушной обстановкой. Тоесть выполнял бы роль еще и командира. Давал целеуказание. Сообщал о входе в квадрат противника.я не говорю о том чтобы вести тебя весь полет. А о неком командном центре, который следит за эфиром, принимает информацию от пилотов и координирует их. А так же дает добро на вылет в заданный квадрат. Естественно ему должны быть доступны радар, карта. И явно команда с диспетчером будет более в выгодном положении чем команда без него. Это про то, что пошел бы сам? А если ты будешь запрашивать добро на взлет но при этом будет заходить на аварийную посадку другой борт и тебя притормозят, разве это плохо. А это можно сделать только если связь будет общей, через Dcs.
  4. Конечно пошел бы. Понимаю и что учиться, и читать, и смотреть много бы пришлось.
  5. Всем доброго..... Я однозначно голосую за реалистичую радиосвязь в dcs. Радиосвязь вносит в игру свою неповторимую атмосферу. И пусть она будет реальной. С помехами, ослабеванием и т.д. Мы играем в симулятор. Играют те, кто хочет познать и окунуться в атмосферу боевой авиации. Во всяком случае между машинами, идущими рядоом, всегда будет устойчивая р.с. Я согласен поддержать разработчиков, если они будут продавать радиообмен как отдельный модуль. Но это должна быть настоящая рация. И больше, я бы ввел в игру место диспетчера который бы мне сообщал мою рабочую частоту или я ему сообщал на которой мне удобно работать. И пошел бы я играть на тот сервер, где диспетчер реальный, который может предупредить скорректировать и направить. Свои всегда смогут запросить у него, на какой частоте работаеют те или иные машины. А если подберуться те кто не засоряет эфир можно и на одной частоте работать. Чтобы ребята стремились быть диспетчерами грамотными, проводил бы конкурсы и поощрал. Снабдил рлс в игре и дал возможность выставлять метки на карте, чтобы предупреждал о входе противника в свое воздушное пространство. И не надо ни каких тимспиков. И игра выйдет на новый уровень. А то что мол будут прослушивать... меньше Ля.. Ля и пользоваться условными словами. ДА И ВАРИАНТОВ ЧАСТОТ КУЧА.
×
×
  • Create New...