Jump to content

CTPAX

Members
  • Posts

    132
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by CTPAX

  1. CTPAX

    Вопросы

    c чего ты взял что я хочу помочь
  2. У меня нубский вопрос со стороны, почему вы более радикально не балансите ценами а сразу убираете-ставите с миссии вооружение или вы еще не определились с основами так сказать ?? К слову соревновательные игры заточенные под баланс уже давно отошли от зеркальности и разнообразие имбовостей концептуально различных юнитов балансят ценой применения. У вас к тому же не меньшую проблему прибавляет асинхронность количества участников а это вообще иначе как "динамической" ценой исправить нельзя.
  3. Даже не скажу сразу WOG Тушино или ARMARU но можешь начать поиск оттуда давно это было, но ивентов таких по пальцам пересчитать это сузит поиск.
  4. Прочитал тему на одном дыхании, спасибо всем за страдания(контент). Вспомнилась "почему то" дружественная игра между русьнёй и пиндосами в Арме. У последних случился лютый батхерт и разрыв шаблона после проигрыша но не сам этот факт их смутил. А дело вот в чём, одни более склонны к отыгрышу роли в то время как оппоненты стремятся победить любой ценой. Одни в обороне сидят всей пачкой в тригере защищаемой базы и на близ лежащих высотах. Другие же малыми группами перехватывают противника на марше , делают засады в лесу откусывают сколько смогут и отходят. При встречной противников в лоб у заграничных игроков всегда уходило больше времени на определение свой-чужой видимо потому что эта тактика когда по немногу нападают со всех сторон сбивала с толку. На удивленный вопрос -"зачем вы это делаете это же не честно",получали не менее удивленный ответ -"это же не запрещено значит конечно же разрешено". P.S.Желаю здравия (особенно тем кто пытается делать здесь баланс)
  5. CTPAX

    Вопросы

    Что хотите сказать надо более метко стрелять, не делать выводов не разобравшись в механике и не открывать лицо пока не будешь уверен о чём говоришь ? Ок попробую спс PS Но останусь при своём мнении, дамаг по наземке - слабый
  6. CTPAX

    Вопросы

    Я ничо не пытаюсь навязать я с человеком несколькими постами выше обЧался прост. Я понимаю что геймплейные очучения и "симуляторность" не всегда совместимы.
  7. CTPAX

    Вопросы

    Я те обьясняю начальник. Летишь ты летишь у тебя гигантские Х-29Л. Ты машина смерти! Возмездие Армагеддона ! Пуляешь - маленько промазал - пук и ничего. Та же самая фигня с НАР очередь в колонну по ней проходит но прямых нету, все зелёные все стоят. Можт по ттх всё гладко но что то неладное с дмг моделью наземки и потому оЧущения смазываются. О чём я всенепременно обязан был доложить за сим откланиваюсь. А то тут фотографии пошли в ход стенограммы, пруфы - всё меня тут не было.
  8. CTPAX

    Вопросы

    Нет не противоречиво если не тролить своё комьюнити а вникать в вопрос, он говорит об уроне ракет относительно бомб - о чём я судить не могу я новичок. Я же говорю о уроне по наземке вообще опять же со стороны новичка. Пускаешь огроменную ракету она падает в 3х метрах от РСЗО допустим и ей хоть бы что, меня как нуба только это удивило. Повышать понижать урон не знаю я не разработчик я прост про противоречия ответил. P.s Простите за грубость, естественное раздражение администрации к пользователям понятно но очевидно.
  9. CTPAX

    Вопросы

    Имхо вообще у всего Дмг занижен, та же Х-29 падает рядом с техникой ей хоть бы хны, если уж дамаг модель у наземки убогая и без осколков увеличили бы хоть радиус поражения. Не серьезно это.
  10. Где ты тут политоту увидел ? Речь шла о положительных и отрицательных сторонах войны. Просто человек врубил героя войны начал что то предьявлять-упрекать на ровном месте и неуместно моралофагствовать.
  11. Вырываем из контекста - дешёвенький прием, я всё понял самовыпиливаюсь из диалога, удачи :)
  12. Я не про это забей герой войны мля. Мы разве не в состоянии холодной-экономической войны ? Мы провоцируем их , они нас. Ура-патриотический скот смотрит большую игру, кто хочет принимает непосредственное участие (за исключением побочных потерь конечно :music_whistling: ). Прогресс движется-колёсики крутятся. В споре рождается истина да и сколько замечательного оружия породила война.
  13. Зато они не лохи с ними можно повоевать да и техника у них загляденье а что как дети так нация молодая имхо это достоинство а не недостаток
  14. Как он в зуме так плавно головой вертит ? У меня ад начинается на таком приближении :(
  15. CTPAX

    Вопросы

    Там в мисси 4 таких дают и 2 С-8 против двух ПВО и 5 танков, а еще 10-5 бомбы две никак не могу пройти, с дистанцией беда у меня - далеко не поражает мало всего для танков им пофиг не на прямое попадание, ближе подлетаешь и уже горишь . Раз 10 уже играл эту миссию
  16. CTPAX

    Вопросы

    А вот оно чо, отлично а то не хотелось приблуду эту прикручивать(покупать)
  17. CTPAX

    Вопросы

    Tacveiw теперь в риал тайме, это значит я могу на второй моник его вывести и палить откуда ракеты по мне летят ?
  18. CTPAX

    Вопросы

    В кампании "Воин холодной войны" дают НАРы и Бомбы против Хаммеров - стоит 4 хаммера кидаешь по ним бомбы попадаешь по всем потом проходишся Нарами попадаешь по всем им вообше пофиг , норм тема Р-реализьм
  19. CTPAX

    Вопросы

    ааа ну ок
  20. CTPAX

    Вопросы

    Ребят у меня ракеты на Су-25 Х-25МЛ 20 км заявленная производителем дальность я выцеливаю ЗУ с дальномера но пока не подлетаю на 7 км пуска нет - что я делаю не так ?
  21. CTPAX

    Вопросы

    Ребят почему, не видно цели на земле ? На одном расстоянии стоит допустим с деревом, дерево видно - танк нет ?
  22. Да про нормандию стрим я нашёл уже, правда на англицком языке будь оно неладное/ Ps. Спс.
  23. CTPAX

    Вопросы

    Стрим по проектам DCS: Нормандия 1944 и DCS: Объекты Второй Мировой - Есть запись стрима ребзи ????
  24. Православныя есть запись стрима по WW2 ??
  25. и так масштаба не чувствуется и узкие реки не способствуют ваще ацтой
×
×
  • Create New...