Rtyer
-
Posts
1149 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Rtyer
-
-
31 minutes ago, Tsynique said:
Такую же маску я на озон покупал, там быстрее приходит. ИМХО ткань - решение такое себе летом. Я кожзам поставил. Попользовплся - влажной салфеткой протер и все. Раз в неделю чистка спиртом.
Ну это как кто потеет во время полетов :))
Но в целом маска хорошая. -
4 hours ago, Duttir said:
Хорошо, а если этот страп брать: AMVR для Quest 3 элитный ремень за 2 409 ₽
У меня такой, только с аккумулятором. Комфортно, но к родной маске не подходит. К родной маске вообще ничего не подходит, в том числе лица любых людей :))
4 hours ago, Duttir said:ли смысл к нему такую маску Маска AMVR 3 в 1 для Meta Quest 3 за 2 671 ₽ ?
У меня такая маска. Маска отличная, нигде не давит, не прилегает слишком плотно, воздух в ней ходит. Я и в шутеры играл, и в симуляторы по пять часов.
К ней сменные накладки в комплекте (ткань и резина). Если один пользуешь, то ткань ставить.
Если не хватает денег на обе вещи, то лучше сначала маску.
-
1
-
-
2 hours ago, MicroShket said:
Гипотетический хардкорный симулятор может быть и с тремя кнопками, если симуляция в нём находится на высоком уровне. А могут быть и пятьсот кнопок, но с упрощенной реализацией БРЛС, РЭБ, с неоднородно проработанными ракетами и пр.
Вот и думОйте.
Согласен. И еще добавлю в другую сторону.
Писали недавно про уникальный enviroment в DCS. Может быть, но я не могу заставить мозг игнорировать абсолютно мертвый Дубай с его тишиной, отсутствием какого-либо движения в портах, без всей этой движухи яхт в маринах, техники в аэропортах и т. д. Это, извините, enviroment из фильма "Я легенда". Но тогда хоть зомби ночью надо добавить :))
И не надо про редактор. Я пробовал тратить по 3 часа на оживление среды, но в нынешнем виде добавление сотен юнитов просто ставит колом любой ПК.
Очень жду новостей не про очередной новый модуль, а про движение в сторону симуляции enviroment.
-
4
-
-
9 minutes ago, nelsonvit said:
Я вот всегда думал, что dcs это хардкорный симулятор военной техники, заточен на взаимодействии с кабиной со всеми кнопочками, кремальерами, тумблерами. А чтоб одну кнопку нажать и полететь это в другие игрушки.
Процедурный симулятор это не всем интересно. Я почти всегда делаю горячий взлет с полосы, а иногда и старт в воздухе. Жизни не хватит, тыкать все эти кнопочки, по полчаса ждать выставления навигации, ракет и т. д.
Больше волнует стагнация в симуляции ТВД...
-
36 minutes ago, Dzen said:
Майкрософт однажды уже сделала подобное - когда-то давно перекупила программистов. Результат отрицательный. Клона Фланкера не появилось.
Большинство почему-то забывает одну простую вещь - модули летают не в вакууме, им нужен подходящий мир. И когда нас критикуют за мало наших модулей, это потому что все силы уходят на развитие DCS World.
Ну, тогда могли просто выкупить специалистов, и плюнуть на их проекты, такое уже бывало. Но сейчас не об этом.
Есть повод задуматься. А как там с миром? Много лет назад я спрашивал, почему в ДКС можно намодить ракету со скоростью 111 тыс. кмч на ПМВ. Тогда как всегда вопрос не поняли.
Но тогда я и имел в виду: получается, что как раз летают в вакууме, нет как такового мира с физическими законами, одинаковыми для всех. Что накодили в модулях, так и летает в этом "вакууме". Или не так? Или с "шариком" планеты все появится? На Вулкане? Непонятненько...
-
1 minute ago, Dzen said:
Исходный код сторонних модулей принадлежит внешним разработчикам и нам они его не дают, это их интеллектуальная собственность.
Получается, что условная Microsoft может выкупить у сторонних разработчиков все модули за раз и за пару месяцев запустить клон ДКС?
Ну теперь наконец понятно, почему закрыли для модинга файлы ДКС.
Кстати ЕД стоит задуматься: Virpil круто расширилась за последние годы, филиалы в США и Великобритании, даже Трастмастер теперь принял их за стандарт. Очевидно интерес к леталкам есть, а значит и модули могут кого-то заинтересовать...
-
Страп страпом, но главное маска. Можно без вентилятора, в случае чего поставишь настольный - особенно хорошо с модулем И-16 :))
Я бы рекомендовал аксессуары AMVR. У меня такие, сделано толково.
-
2
-
1
-
-
22 minutes ago, Fuerte said:
Причина в отсутствии штатных средств для организации эшелонированной ПВО.
Нет никакой эшелонированной ПВО. Летишь на 10 тыс., есть только с-300 или истребитель. Летишь на ПМВ - только ПЗРК. Скидываешь JASSM - все равно вообще.
А про rbs-70 и starstreak правильно проигнорировали. Ведь тогда игрулям будет некомфортно - сейчас кружат спокойно, раскидывая ловушки. В реале так не бывает.
-
-
46 minutes ago, USSR_Rik said:
Именно это мы и сделаем со временем. А чем Вам не нравится многопоточная сборка? Лично Вам?
Хоть и не у меня спрашивали, но мне тоже МТ не нравится.
Впервые за 15 лет у меня перерыв в ДКС, так как адские фризы.
На мои стенания здесь мне, по сути, ответили, что я недостоин такого великого продукта и пригрозили баном. А мне всего лишь интересно, почему раньше работало, а теперь нет. Ради чего это было? Может стоило гнущихся деревьев подождать до волшебного Вулкана?
-
2 minutes ago, Bond.K said:
У меня две игры. Ил и DCS. В иле такого ни разу не было. Только в DCS. Причем если запускаю DCS в однопоточной версии, такого эффекта не наблюдаю.
В elite dangerous у меня было на rift s. Садишься в кабину - двигаешь головой и точно также - кабина ка бы неподвижна. После взлета проходит.
-
8 minutes ago, Bond.K said:
Поворачиваю голову вправо, прицел и правая стойка отдаляются. Поворачиваю голову влево, прицел и левая стойка приближаются.
Такое наблюдается и в некоторых других играх в ВР, но обычно только до взлета. Хз с чем связано, я не спец, но 100% есть не только в ДКС.
-
51 minutes ago, huligan said:
а это что значит? У нас теперь нет бэты и все бэты перевели на релиз?
Да, теперь только релиз. Пропустил ты баттхерт по поводу того, что теперь моды наверное будут отлетать каждый микропатч, как было на бета-версии.
-
1
-
-
2 hours ago, Mik32 said:
Ну вот и 5080 & 5090 на подходе: https://media.vkplay.ru/news/2024-04-15/sluh-rtx-5090-i-5080-vyjdut-v-tretem-kvartale-2024-goda/?from=informer
Ходят слухи, что шина будет больше только у 5090, а значит, что у других карт большой прирост будет только во всяких рейтрейсингах и апскейлах. Тогда как в ВР надо больше пропускной способности для кучи текстур.
Надеюсь это не так, но судя по всему придется все же переходить на АМД...-
1
-
-
Не врали по рентв: некоторых людей анунаки точно держали в анабиозе 1000 лет. За это время многое пропустили в индустрии
Хз когда вы только успеваете летать на всех этих модулях, что даже наперед по 10 штук заказано. Я еще и Ф16 не до конца освоил, а ф-18 даже еще не купил :)) Реальные летчики 2-3 осваивают за всю карьеру.
-
31 minutes ago, biotech said:
у меня работает хорошо.
чтоб не было близорукости сверху нужно присыпать суперсемплингом.
... и в итоге у меня суперсемплинг съедает весь прирост фпс от длсс. То есть смысла 0.
27 minutes ago, VladZ70 said:Я в ДЛСС попробовал, полная хрень. Картина как в мареве. Гоняю с MSAA 4х
О, у меня все так же 1 в 1.
Я вообще с трудом представляю, как длсс способен работать норм, если огромный пейзаж с мелкими деталями двигается так быстро. На ютубе я пока видел лишь фейковые демонстрации, когда на топовом ПК с настройками "все на ультра" в ДКС есть 90 ФПС, а потом включают длсс и получают 110. Картинка ожидаемо норм (все и так на ультрах было).Из хорошо сделать хорошо несложно. Это похоже на известную рекламу фитнеса
-
А у кого ДЛСС в VR работает хорошо? У меня это просто какое-то "+100 к близорукости", и все.
-
4 hours ago, vvm13 said:
У меня есть впечатление, что многие люди не способны встать на точку зрения другого человека и представить ситуацию его глазами.
+1.
А мысль очень проста: "вчера" работало норм, и ФПС был хороший, а после "сегодняшнего" обновления - тормоза и неиграбельный продукт. Зачем такое обновление? Риторический вопрос.
Ну готовились к "Vulcan все порешает", ну так до того времени ИМХО и не надо было аудиторию палкой ворошить... -
37 minutes ago, Mik32 said:
Надо было истребитель брать, от женщин отбоя бы не было.....
Это какая женщина может сравниться с истребителем? :)) После покупки истребителя о женщинах можно и забыть :)))
-
1
-
-
8 hours ago, Fiztex said:
и сейчас обновил базу руля и улучшил педали и играю в RBR RSF в VR.
А я в VR теперь часто шутеры запускаю. Удобно - можно пострелять-побегать без трехчасовой возни в редакторе. И адреналин, и хоть какая-то разминка, в отличие от сидения в кресле. Я себе даже контроллеры ходьбы kat loco S купил. В шутеры много играл студентом, но VR - это новый уровень.
8 hours ago, Fiztex said:Стрельбище хорошо, только денег еще больше ест.
Зато хороших людей можно встретить. Ну а деньги - ничто их так не ест, как женщины. На них потрачено столько времени и денег, что на истребитель хватило бы ))
7 hours ago, huligan said:а нафига в папке bin тоже лежит дллка с DLSS,если в не-мт версии ни DLSS,ни DLAA нельзя включить?
Длсс никогда не будет нормально работать в авиасимах в VR. Разве что в симуляторах гражданской авиации, когда медленно ползешь на 9000. Это особенность технологии, она не для этого делалась. ИМХО зря ЕД вообще на нее тратит время. Разве что планирует свои "танки" запускать.
-
1
-
-
1 hour ago, iyhan_spb said:
там еще и дамаг модель калечная: попробуйте мессера на Ишаке распилить
Распилить из мессера вертолет еще сложнее: лопасти винта, как щит капитана америка. Правда в ЕД подтвердили, что лопасть ми-8 в состоянии выдержать подрыв гранаты на поверхности.
Хз почему на танки не ставят такие "миксеры"- вот была бы неуязвимая вундервафля :))
Извиняюсь за оффтоп.-
2
-
-
2 minutes ago, huligan said:
я пока тока на мессере тестю,он без мфд
Я в последнее время только на поршнях и летал. VR вообще мастхэв в авиации ВМВ. Погружение отличное, головой крутишь, как положено, ощущение полета отличное. Жалко в ДКС боты уфолетят и видят тебя со 100% гарантией - это никуда не годится.
-
1 hour ago, huligan said:
Обнаружил странный эффект в МТ-версии ,если через VD на 265+10бит+150мб лагает,то при опускании битрейта до,скажем 80мб лаги пропадают. Очень странно это,при чём тут потоковая передача видео данных по етернет шнурку-НИПАНЯТНА.Это даже не по вайфай,а по VCOM !!!
Попробуй модуль какой-нить f16 с мфд и миг-29 из ГС3. Интересно, будет ли как у меня.
У меня все, что с мфд, лагает страшно. Без - рандомно, если не трогать ф10, то иногда даже миссию можно пролететь всю.
-
1
-
-
31 minutes ago, iyhan_spb said:
Я бы попробовал интел. У него производительность на ядро выше и кэш ощутимо быстрее. Возможно, в разрезе ДКС синие будут шустрее. Можем бенчмарк замутить. Если есть тяжелая миссия, можно запустить её на моем 13700К, для чистоты эксперимента смотреть по F2 за каким-нибудь конкретным ботом, и посмотрим, сколько кадров будет
У меня был интел. Сейчас я думаю, что и видеокарта следующая будет от АМД.
Мне фишки типа длсс-ов за бешеные деньги, не нужны. Лучше потратить на честные гигабайты и гигагерцы.
Что касается ДКС и бенчмарков... Все знакомые говорят, что я псих, глядя на киловаттный ПК, очки VR и джойстики за $2000. Но все мало. Если этого мало, чтоб играть в игру, и даже в такие непростые времена втирают какую-то дичь про срочную необходимость улучшения графики...
У меня в ДКС перерыв впервые за 15 лет. Есть и другие занятия. Я вот на стрельбище регулярно начал ходить :))
Обсуждение официальных новостей 3
in DCS World
Posted
потому что ЕД может сделать низко- или среднеполигональные модели с простеньким скриптиком. А я в редакторе ставлю юниты, которые грузят и видео и процессор.
Можно не умничать в комментах, а провести тест. Включите гражданский трафик, оцените плотность. А потом добавьте вместо них столько же юнитов, например уралов. Сравните ФПС.