48H6
-
Posts
155 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by 48H6
-
-
Камнями не забрасывайте, но почему не адаптировать DCS под эту платформу, которая вполне сможет глотать акулу на ура? Я знаю, что на адоптацию нужны деньги, но ИМХО, это себя окупит на западном рынке.
OT: просто глаз режет...особенно на фоне слова professional - translations пишется через "s"...;)
-
помойму больше будет доволен солдат и рабочий той страны где платят 100 долларов а не 10
в армии не для удовольствия служат. к сожалению -))
-
Это русский Том Клэнси, только денег на своей фантастике пока не зарабатывает. :)
Еще из нетленки:
нормуль -)))
-
не а в чем проблема собственно? больше нравится читать, как наши вертолеты сбивают что-ли?
-
бюджет играет большую роль или я не прав?
условно предположим танк страны А стоит 100 долларов а танк страны Б (такой же по хар-кам) стоит 10 долларов.
зарплата рабочего/солдата страны А - 100 долларов, а страны Б - 10 долларов.
количество нулей в бюджете играет большую роль или нет?
-
не все же американцам свои победы приукрашивать -))
-
по бюджету США выиграют
то есть, чем дороже армия, тем она боеспособней, я правильно понимаю?
-
еще кандидатуры?Это мое личное мнение
лучшая по каким параметрам? бюджету? количеству? дизайну формы?
-
если этому верить то у американов не лучшая в мире армия а просто банда гопников
где указано, что у "американов" лучшая армия в мире?
-
что боян, что ли? -))) я тут редко появляюсь, так что не обессудьте -)))
-
-
Реально
Будет
Лучше позднее
Спасибо! -)
-
народ, извините, не успеваю прочитать всю ветку - коротко --
реально ли добраться до МАКС на авто в субботу, скажем, если с МКАДА съехать в 7 часов утра? Будет где припарковаться? И когда лучше обратно двигать, чтоб не стоять в пробке на МСК (не обязательно рано, может лучше поздннее - что говорит опыт :-))?
Спасибо!
-
сколько он ее по времени делал? не нашел что то
-
уже видели такое?
70 страниц...вот это задор ))
ps в конце ролик - смотреть обязательно! ))
-
zOMG! Great job ang great shots! ;)
-
Пока нет. Надеюсь, что успеем.
к какой дате? ;)
-
-
я бы даже сказал, что Ст3 - это альфа и омега отечественного конструктора ))
-
почему 2011?
может быть, причина ниже?
Федеральный бюджет на 2006 г.
и его влияние на Договор СНП
1 ноября 2005 г.
22 сентября 2005 года Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год". Практически нет никаких сомнений, что этот закон без каких либо препятствий пройдет остальные чтения и будет принят в основном в том виде, в котором он прошел первое чтение.
Из общего объема расходов в 4270,1 млрд. руб. на раздел "Национальная оборона" выделяется 667,3 млрд. руб., т.е. 15,6%. Кроме того расходы по разделу "Национальная оборона" составляют 2,7% от ВВП. Следует отметить также, что общий объем расходов федерального бюджета вырастет по сравнению с 2005 годом в 1,4 раза, а расходы на национальную оборону - в 1,26 раза.
Раздел "Национальная оборона" состоит из 8 подразделов, из которых на трех можно остановиться: "Вооруженные Силы Российской Федерации", "Прикладные научные исследования в области национальной обороны", "Прикладные научные исследования в области национальной обороны" и "Ядерно-оружейный комплекс".
Подраздел "Вооруженные Силы Российской Федерации" включает в себя расходы на содержание и оснащение Вооруженных Сил РФ. Они составляют 497,8 млрд. рублей (в 1,3 раза больше чем в 2005 году). В то же время нужно отметить, что расходы на серийные поставки вооружения и военной техники на ремонт вооружения и военной техники практически закрыты, и проанализировать динамику их роста практически невозможно.
Однако, по сообщениям российских СМИ (в частности "Независимого военного обозрения" №32 от 26 августа - 1 сентября 2005 года) говорится, что в следующем году Вооруженным Силам РФ будет закуплено всего 7 ракет "Тополь-М". При этом там же указывается на то, что стоимость "Тополя-М" возросла с 2000 года в 3,5 раза. Нельзя при этом забывать о том, что мелкосерийное (несколько штук в год) производство значительно дороже, чем среднесерийное (несколько десятков штук в год) и крупносерийное производство (100 и более штук в год).
Таким образом, если учесть, что в предыдущие годы РК "Тополь-М" вводились в боевой состав РВСН темпами 5-6 единиц в год, то можно сделать вывод о том, что к завершению выполнения Договора СНП в 2012 году в Ракетных войсках будет порядка 80-85 единиц этого типа ракетных комплексов. При этом необходимо учитывать, что к 2012 году будет выведено из боевого состава большинство ракетных комплексов МБР с РГЧ, которые были поставлены на боевое дежурство в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века, то можно сделать вывод о том, что в составе РВСН к этому времени останется порядка 400 боеголовок. В это же время и в составе МСЯС будет не более 500-600 боеголовок. Можно сказать, что в составе АСЯС будет порядка 200-300 боеголовок (крылатых ракет). Суммарное же количество боеголовок в составе СЯС будет около 1200.
Таким образом, Россия будет иметь на 500 боеголовок меньше, чем это предусмотрено Договором СНП - 1700 единиц (нижняя граница). При этом никаких дополнительных резервов для развертывания СЯС (таких, какие будут иметься у США) у Российской Федерации уже не будет.
Это отставание можно будет преодолеть путем разработки ракеты "Тополь-М" с РГЧ, а также создания унифицированного ракетного комплекса "Булава" морского и наземного базирования. Известно, что пуск "Булавы" с подводной лодки успешно состоялся в октябре 2005 года. Однако, в подразделе "Прикладные научные исследования в области национальной обороны" все данные о расходах на развитие ракетной техники закрыты. Необходимо отметить, что по степени закрытости этот подраздел один из самых больших (она составляет 94%). В то же время, предыдущих бюджетах, перед третьим или четвертым чтениях сведения о закупках вооружения и военной техники и НИОКР частично открывались.
Подраздел "Ядерно-оружейный комплекс" предусматривает расходы в размере 10,7 млрд. рублей (рост в 1,23 раза по сравнению с 2005 годом). В этом подразделе учитываются расходы Росатома в области создания, серийного производства ядерных боеприпасов, а также мероприятий по обеспечению надежности и безопасности производства специальных материалов и комплектующих изделий. Целевые статьи и виды расходов по этому подразделу закрыты.
Можно вспомнить, что после подписания Договора СНП 14 июня Государственная Дума приняла Заявление "О новых договоренностях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки по вопросам стратегической стабильности", в котором говорилось, что Госдума считает приоритетным финансирование программ модернизации СЯС РФ, а также указывалось, что при этом главной задачей является ускоренное оснащение стратегических ядерных сил Российской Федерации ракетными комплексами "Тополь-М". Об этом же говорится и в статье 2 Федерального закона №62 - ФЗ от 29 мая 2003 года "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов".
Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год" не удовлетворяет требованиям Федерального закона "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов", так как приоритетного финансирования СЯС в нем не наблюдается.
П.Б. Ромашкин
кандидат технических наук, Советник Российской Федерации I класса
-
Цитата
Почему американцы так торопятся выбить согласие на размещение ПРО из европейских правительств? Ответ на это дал глава Управления по ПРО Пентагона генерал Генри Оберинг: 'Если мы не начнем работу в текущем году, то не сможем располагать системой до 2011 года'.
-
-
Народ, а уже все в полной мере осознали тот факт, что если ED уйдет с рынка игросимуляторов, таковых симуляторов на рынке и не останется? :-)
Ну нету на горизонте новых проектов такого направления и такого качества. Будем мучать локон, как он есть, и старый, как говно мамонта, фалкон (от безысходности).
(БоБ я в расчет не беру, по понятным причинам).
-
Ну что, товарищи? Неужели у всех ЖеФорсы? :-)
А господа разработчики чего скажут?
Советская военная техника руками немецкого моделиста.
in Техника и Вооружение
Posted
http://www.o5m6.de/
потрясающе