[Впечатления от Lock On 2.0]

В общем, мнение мое будет следующим.

 

1. Разработчикам второй части, понятно, руки надо оторвать по самые гланды.

 

2. По существу. Во-первых, сразу после инсталляции (я качал торрентом по ссылке с этого сайта) игра запускается в окне. Интересно, хоть один вирпил играет в симулятор в окне, а не на весь экран? Это первая причина, почему (1). Вторая - система управления в игре полностью поменялась. Раньше, например, в связи с убогостью интерфейса первой версии, я насобачился назначать комбинации клавиш (например, шифт-О - лазерный дальномер) на кнопки джойстика. Теперь я лазерный дальномер почему-то кнопкой джойстика включить не могу, хотя с клавиатуры шифт-О работает. Хотя с другой стороны, ряд кнопок джойстика (назначенные на другие сочетания клавиш) по-прежнему работают. Непонятно. Это вторая причина для (2). Третья причина называется "верните мне мои деньги". Или сделайте возможность трайл-периода для скачиваемых версий. Мой комп (который с успехом гоняет МС флайт симулейтор де-люкс) оказался, например, неспособным нормально отрабатывать (по непонятной мне причине) графику второй версии лок-она. Изображение постоянно дергается. Кстати, когда покупал игру у вас на сайте, нигде не нашел системных требований для нее. Так что возврат денег для меня является актуальной проблемой, прошу сообщить, с кем бы я мог связаться по этому вопросу.

 

Да, чуть не забыл. Запустить двигатели на Су-25 в миссии у меня так и не получилось. В первой версии: включаем электричество (шифт-L), потом старт первого двигателя, потом второго. Здесь не работает вообще ни хрена

[Lock On - общее впечатление от игры]

Я не "умничаю",но на И-15 в Ил-2 не полетаешь.........может И -16?Машинка то грамотная!...

 

Спасибо!

С уважением!

 

Есть И-15, причем именно "ласточка". Используется в миссиях в основном для штурмовки (сброса бомб то бишь), но есть и истребительные задания :)

 

2RamL: это у тебя что-ли надо спрашивать? Ну-ну :) Если не знаешь за "кирпич с бАнтиком", какой же ты тогда вертолетчик? :)

[Lock On - общее впечатление от игры]

И еще брат, сходи в магазин - купи Акулу сразу, чтоб через 3 года тему не создавать. :)

 

На кирпиче с бантиком летать? Спасибо, лучше на фанерных И-15 в Ил-2 :)

[Lock On - общее впечатление от игры]

С помощю Х-29 ты ничего особо не сделаеш, а вот Х25МЛ тебе в помощь. Если же работать на СУ25т, то там тебе хватит одной подвески вихрей и двух Х-25МПУ для подавления радаров. У меня что на СУ25, что на СУ25т все нормально срабатывает. Вообщем, читай МАНУАЛ и будет тебе щастье. (менять подвески никто не отменял).

 

 

Вот странно, что разработчики уделили столько внимания редкой версии штурмовика Су-25Т, забыв про самую, пожалуй, распространенную его модификацию Су-25СМ, которая, кстати, и воевала в Осетии. Кстати, от военных пилотов слышал много нареканий на телеоптические прицелы... особенно ночную инфракрасную (меркурий, кажется...). Да и как-то слабовато верится в эффективность этих систем в их применении на скоростной машине, особенно в сомнительных погодных условиях...

 

Опять же за совет спасибо, обязательно попробую применить ПТУР Вихрь против радаров!

[Lock On - общее впечатление от игры]

Уважаемый автор темы, ЛокОн ценится именно за его реалистичность. Армия поклонников вам скажет, что аркадизма - ненадо! Всяких там "Каманчей" и "Апачей" и так дофига на рынке.

 

Ремонт в игре есть. Нужно приземлиться в зону аэродрома, остановить двигатели и подождать 5 мин.

 

 

Ух ты, не знал, спасибо, сегодня попробую!

 

Насчет реалистичности - когда в кампании "Су-25" посылают бомбить ВПП путем сброса БетАБ-500 в количестве 4 шт с высоты 500-1000м (с большей высоты не срабатывает лазерное прицеливание - это тоже реалистичность?), при этом объект защищен ПВО аки московский кремль в 41-м, о какой реалистичности речь? Командир, пославший пилота на такое задание, - военный преступник и чмо :mad: Потому что не чмо дал бы хотя б пару Х-29 для подавления ПВО-шных систем...

[Lock On - общее впечатление от игры]

Приветствую уважаемое сообщество!

 

К сожалению, только недавно открыл для себя сей чудный симулятор, ибо исторически являлся (и являюсь!) приверженцем Il-2 и MSFX всех версий :)

 

Честно говоря, поначалу был поражен КАЧЕСТВОМ и точностью моделирования Су-25 в Лок Он - кабина, органы управления и т.д. - все выполнено на высоком художественном и идейном уровне.

 

Тем не менее, не могу отметить ряд СУЩЕСТВЕННЫХ для ВОЕННОГО симулятора ТАКОГО уровня недостатков:

 

- тормоза. Не, ребята, я все понимаю, но у меня MSFX на максимальных настройках летает быстрее, чем Лок Он на средних :cry:

 

- игре не хватает немного экшена, аркадности какой-то что-ли... Давайте так: никто из нас не имеет РЕАЛЬНОГО боевого опыта работы на Су-25, ну или почти никто. Понятно, что в жизни никто и никогда не полезет на рожон бомбить БетАБ-500 (кстати, об этом позже) хорошо защищенный ПВО объект без предварительной его (объекта этого) зачистки. На это надо делать скидку. Почему на Су-25 не работает система пожаротушения так, как она должна работать? Почему БетАБ-500 не сбрасываются под капот с горизонтального полета на высоте 2000м и более (при лазерном наведении на цель)? А ведь именно с такой высоты рекомендуется ими работать! Почему нет возможности, посадив израненную машину в родной порт, отремонтировать ее и вылететь с новыми силами на задание? Почему я не могу (без редактирования миссий, понятно) сам выбирать себе оружие на подвесках?

 

- из достоинств хочу отметить ВЕЛИКОЛЕПНУЮ для своего времени графику и отличный движок-задел для будущих версий. На мой взгляд, если вы, ребята-разработчики, немножечко поднапряжетесь, то вполне сможете конкурировать с MSFX, а про морально устаревший Ил-2 так и вообще речи не идет. Добавить игре побольше аркадности, устранить глюки и оптимизировать код. А так симулятор отличный!

 

Всегда ваш,

Алексей

[Дайте миссий/кампаний для Су-25!]

Плиз, а то в игре - парочка заданий всего... все, что удалось найти в сети, это полуглючный РОМБ, где, например, в первой же миссии, хоть обсажайся в Сухуми - толку ноль, миссия провалена :(

 

Именно для Су-25, для несуществующего в реальности Су-25Т не надо :)

 

Заранее всем большое спасибо!