Jump to content

Nik

Members
  • Posts

    355
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Nik

  1.  

    Вот это уже похоже на правду! А то раскудахтались, "русские хотели отомстить", "и ничего другого они бомбить не умеют" Читать тошно, какое то детское мышление... Больше всего от этой атаки выигрывают американцы....Вот оттуда все ноги и растут.

  2. Тут все прозрачно. ВКС в безумной жажде крови захотело кого-то разбомбить. И не придумало ничего лучше чем накрыть конвой ООН.

    Уберите детей от клавиатуры!

  3. Nik, вы не внимательно прочли посты!

    Мне просто интересно, что было трудного написать, что SSJ - не конкурент B-737/А-320, в отличие от МС-21?! Тогда не надо было бы дурацкие аналогии приводить в пример. Я просил уже - в личку, тогда и "Большие Просьбы" не нужны будут!

     

    Мне лично трудно, ибо у меня даже мысли не было сравнивать SSJ с B-737/А-320.

     

    Вам ответили сразу, и конкретно:

     

    У МС-21 большее число пассажтров

     

    В основном отличаются вместимостью и дальностью полета.

     

    В ответ, не поверив на слово и банально не заглянув википедию сравнив всего 3 цифры, где SSJ ни в дальности не в пассажировместимости, не в максимальном взлетном весе, не может соперничать с МС-21, вы начали спорить:

     

    В интернете есть картинки SSJ в 3-х вариантах, один подходит под пассажировместимость МС-21 , так же, в интернете, есть информация о SSJ NG! Дальность... Те же Аирбасы и Боинги имеют разные модификации под разные дальности и количество пассажиров, зависит от заказчика.

     

    Еще вместо того чтобы вдумчиво прочитать ответы, никого не слушая, пытаетесь учить как нам нужно правильно отвечать на ваши не понятно откуда взявшиеся аналогии.

     

    Раздули из мухи слона! Еще раз прошу прекратить Офтоп! Если у вас есть ко мне какие либо претензии пишите в личку.

  4. Про хамство... Ребята, вот когда к вам в вашем районе подойдет человек, и спросит где находится аптека или магазин, вы тоже его отправляете изучать гугл? И второй вопрос. Если этому человеку информация о вашей аптеке(магазине) нужна на один раз, а потом он уедет и забудет про вас и эту аптеку(магазин), зачем ему досконально изучать историю вашего края? Может так до вас дойдет...

    Так вам сразу сказали Аптека прямо за углом, а вы ему в ответ: "Да ну, я точно знаю что за углом ее нет!" Поспорили, по ерничали, но когда зашли за угол обнаружили ту самую аптеку)) То что вас персонально не взяли под ручку и не отвели в аптеку, тут извиняйте)

     

    PS Никто не собирается учить жизни. Просто Большая Просьба!!! Давайте писать по теме!!!

  5. :) Мда... Ну, и аналогии у вас!..

    А как вам такая аналогия - А-320 (318, 319, 321), Боинг-737 (100-900ER) и т.д.?

    Или мы решили вернуться в прошлый век?

     

    Если вы даже на таком простом примере не можете понять различие ближне и средне магистрального самолета, то я вам не помощник.

    • Like 1
  6. Ну, почему так всегда на русскоязычных форумах? Обязательно надо нахамить?... Вопрос риторический..

     

    Для аналогии задайте себе вопрос зачем нужен был Ту-154, когда был Ту-134.. и все вопросы сами по себе отпадут...

  7. Ну тогда имеет смысл общаться там, где твое воспитание подпадает под правила общения? ;)

    Что ж ты на форум то пришел, за уши кто тянул? Под правилами подписался лично ты, так чего теперь возмущаешься?

    Воспитание и общение, вещи неразделимые. Вопросов нет, будем тыкать.

     

    Что есть в твоем понятии аргумент на форуме? Чем он должен подкрепляться? Как понять можно ли ему верить/не верить? :)

    Лично я бы воспринимал слова человека,а лучше нескольких когда они непосредственно относится к этой теме, а не "что-то где то слышал".

     

    Ты это написал сам, какие ко мне то претензии?

    Так выдели цитатой где я сказал: "что эти железки поставили на все истребители стоящие на вооружении РФ, ну или хотя бы 27СМ/СМ2/СМ3, 30СМ"

     

    В отличие от тебя, я не даю медицинские диагнозы/заключения по маниям и другим болезням через онлайн форум.

     

    выделенный жирным показывает уровень экспертного мнения

    А это как называется?

  8. Естественно, ведь как и большинство ты ничего не читаешь там, куда приходишь.

    Пункт 1.2 этого форума. Уж ознакомься с тем, под чем подписался при регистрации на форуме. ;)

    Меня не форум воспитывал. Общаться с незнакомыми людьми учили на вы.

     

    Аргументировать? Кому именно? Я не в суде, что бы аргументировать.

    Да и ты не прокурор и не судья, что бы тебе аргументы выдавать.

    Но, если что, их есть у нас, много. Было бы кому это все нужно.

    Обычно так бывает, если человек что-то пытается оспаривать, он это аргументирует.

     

     

    Уже сказал. Правда вперемешку с откровенным враньем выдается за правду.

    Без конкретики это просто твои личные мысли ничем не обоснованные.

     

    Для кого "вас"? Учись говорить за себя. То, что железку поставили на серийный 35С не говорит о том, что эти железки поставили на все истребители стоящие на вооружении РФ, ну или хотя бы 27СМ/СМ2/СМ3, 30СМ.

    А ракета то серийная уже, да? ))))

    Не надо фантазировать, я такого и не говорил.

     

    Ну, а текст выделенный жирным показывает уровень экспертного мнения. Да уж.

    В отличии от тебя, не страдаю манией величия. Собрали на коленках ракету повесили на Су-35, пусчай полетает, так что ли?))) Это просто смешно)

    • Like 1
  9. речь шла о конкретно тех четырёх бортах, а вы вставили общую цитату Азохен Вэя об испытаниях в Ахтубинске. не факт, что эти четыре борта отстрелялись всей вами перечисленной номенклатурой.

     

    Но сути это не меняет, на конкретно этом борту отстрелялись или на другом. Для нас главное что ракета стоит на серийном самолете который несет боевое дежурство, а с изделием которое не прошло необходимое испытания этого бы никогда не сделали.

  10. Точно не здесь и не перед тобой.

    Не припомню когда мы перешли на ты. Если ничего не можешь аргументировать зачем про это писать?

     

    Всегда удобно смешать правду с неправдой, получается красиво и многие верят, да?

    Есть что конкретно по делу сказать?

  11. то из этой цитаты никак не следует, что все эти пуски совершали конкретные борты, что сейчас в Сирии

     

    Не понимаю логической цепочки, даже если и не эти, что это меняет?

  12. А где тут закрытая информация?

    Видимо, кто то губы раскатал, думая что где-то здесь есть закрытая инфа. )))

    Но, это проблема тех, кто губища раскатал. :)

     

    Тогда представитесь, откуда у вас эта информация? Какое непосредственное отношение имеете к этой ракете.

  13. Поздравляю ВВС РФ!

    Через 20 лет после принятия на вооружение в строю появились ракеты с активной ГСН!

     

    Принята на вооружение в девяностых Р-77, в сейчас видим Изделие 170-1 разработка которой стартовала в 2003 году.

  14. это не ваши слова, это слова которые вам в уши сунула пропаганда, и они не соответствуют действительности - это или неправда или неполная правда, что по сути то же. P.S. "Грузия первая напала на российских миротворцев" - O RLY?)

    Сами то откуда информацию берете? уверен что не от очевидцев, ибо мнение было бы иным. А не допускаете, что у меня там были знакомые или родственники, которые все видели своими глазами? А ну да совсем забыл, у вас же представление что мы с выпученными глазами, днями и ночами смотрим первый канал... Ладно не верите мне, сами не пробовали хотя бы воспользоваться youtube проанализировать кучу видео очевидцев? Что касается пропаганды в целом, очень забавно было наблюдать как ведущие американских сми затыкали рот очевидцам тех событий когда те говорили то, что не положено. Вот она западная пропаганда во все красе...

    1 декабря 1991 на всеукраинском референдуме 54 % жителей Крыма поддержали независимость Украины. Таким образом 54% подтвердили свое желание быть в составе независимой Украины. Здесь стоит заметить, что на этом референдуме не было "зеленых человечков" от Украины;) ...

    Люди голосовали за выход из коммунистического строя, независимости, и как им казалось средства достижения нового уровня жизни. К чему эта независимость привела они поняли за 24 года, потом последовала череда подталкивающих к этому событий, причем не с российской стороны, и народ наконец решил разделить будущие с Россией и это их выбор. Насчет "зеленых" человечков, оторвитесь от пропагандической машины, поспрашивайте лично Крымчан (если нет возможно лично, в том же фейсбуке или контакте) отпишете хотя бы паре десятке человек с вопросом боялись ли он их, и повлияли они на их выбор, будете удивлены ответам...

  15. Никак нет. Фактом своих дел. В 8-м году фактом отъема части территории Грузии, в 14- фактом отъема части территории Украины. И весь 14-й и 15-й год разными угрозами в адрес других стран.

     

    Так надо просто вспомнит факты, именно Грузия первая напала на российских миротворцев, в попытке силой решить не урегулированный конфликт длящейся десятилетиями. Очень было глупо полагать что Россия поджав хвост убежит...

     

    А когда Крым отдавали одним росчерком Хрущева Украине без всякого референдума, это был демократический выбор людей живущих на полуострове? Или в Косово можно пользоваться уставом ООН в который нас тыкали носом американцы, а в Крыму уже этот устав не работает... что там второсортные люди что-ли живут? странная демократия какая-то, тут хочу тут не хочу...

  16. А конкретно, ему говорили сменить курс, чтобы он не нарушил границу.

     

    Сами лично предупреждали? Или турецкие СМИ на ушко нашептали? И о чем предупреждали? Доказательств пересечения границы Турции до сих пор нет, обломки сбитого находится на территории Сирии.

    • Like 1
  17. Самой бомбе? Для повышения точности ?

     

    Поправки вводятся же один раз, а не постоянно. Перед сбросом передали поправки и отправили в восвояси..

  18. Вы патент почитайте. Антенна на бомбе принимает дифпоправки с основной аппаратуры. В случае с Су-34 - с А-737Д, установленной на борту.

    Ее с Су-34-го и используют, кому антенна на бомбе то нужна...

  19. Каб-500с все еще без антенн дифпоправок. Удивительно, что они еще не кончились))

     

    Не все еще, а уже без антенн. Обсуждали уже, антенна стоит на Су-34. Нет смысла лепить на каждую бомбу.

  20. То есть люди считают, что процессор с частотой всего 800 МГц против 3.33 ГГц и схожими вычислительными возможностями (пусть и 2009 год) от отечественного производителя - это плохо?

    Просто есть люди которым по жизни надо все критиковать, даже если они это в глаза не видели)

  21. Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой значительно повышает точности попадания в цель средств поражения со спутниковым наведением.

     

    http://ak-12.livejournal.com/27756.html

     

    А надо??

    Дифференциальный режим измерения НП при использовании приёмника дифференциальных поправок, которым может комплектоваться ПСН-2001, или при вводе массива дифференциальных поправок от внешнего датчика.

    http://www.glonass-portal.ru/catalog/navigators/plane/psn2001

     

     

    Какой смысл лепить его на каждую бомбу? По моему все логично! Установил один на самолет, а не каждый раз его выкидывать вместе с бомбой...

×
×
  • Create New...