Jump to content

SHMATKO

Members
  • Posts

    362
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SHMATKO

  1. моно ли как-то увеличить четкость изображения на ИЛС или сделать так чтобы при отдалении взгляда они не становились толщиной в пиксель?А то сечас приходится выбирать между более менее нормальным обзором(не на максимальное отдаление) и четкостью изображения. Изменение яркости не предлагать.
  2. а откуда там вторая кнопка?
  3. и скока ракет у него в запасе?
  4. а как быстро в реальности осуществляется перезарядка РЗК "роланд",а то сея вражина имея два пусковых устройтва пуляет ракеты в колличестве равном колличесву снарядов в залпе "тунгуски"
  5. еще немного хотелок: 1.хотелось бы чтобы на карте ТВД отображались те ЛА которые находятся в зоне обнаружения в союзных ПВО.Видит ПВО пепелацу,мы ее видим на карте,не видит ПВО пепелацу,мы его не видим.ИМХО довольно нужная вещь. 2.хотелось бы иметь в онлайне свободный выбор оружия примерно так же как в ИЛ-2,если же автор миссии не хочет или "так надо" чтобы народ летал с каким-то определенным оружием,то он может заблокировать его. 3.Добавить ведомому команду в пункт "подсветить цель" при наличии у него осветительных НАР.Игрок наводит визуально с на какое либо место кружок "шквала"(забыл как это по умному) на ИЛС и дает команду. Ведомый N =>Осветить.
  6. шоб мне так везло:)
  7. у ныне существующие баги будут поправлены хотя бы частично?
  8. очень даже неплохо.:thumbup:Особенно порадовали переговоры при запуске... - Может ты сначала порулишь а потом запустишься? - Легко!:D з.ы. переговоры бойцов сам писал,аль откопал так удачно?
  9. в игре ЗУ-32 горит довольно красочно,но ИМХО,там гореть то особо и нечему,а вот яшики со снарядами при попадании в них 30мм снаряда должны рвануть за милую душу.Так нельзя ли сделать уничтожение ЗУ без ее медленного возгорания,а то как-то нереалистично выглядит.
  10. возможно ли переместить пушку в отределенное положение и закрепить ее так,чтобы допустим на бреющем стрелять по земле,чтобы меньше пикировать при атаке? на какой калибр рассчитана броня двигателей КА-50?
  11. странно,у меня стингеры наоборот на ловушки уходили с вероятностью 90%,хотя я читал что у стингера какая-то маднявая система стоит по распознаванию ловушек,а вот иглы бьют с вероятностью 50:50.Также на перепендикулярных курсах стингеры бывало проскакивали меня при скорости 250+(ловушек я этот момент не пускал).С иглами так не сталкивался. А однажды в одной из миссий компании "республика"(там орду транспотрных вертушек надо было сбить) стингер вообще влетел в свой чинук:D
  12. молиться надо чтобы не попали,ибо гидравлика слетает вся сразу
  13. тренировался как-то в авторотации и заметил что самое взрывоопасное место это нос.Больше всего взрывов при неудачной посадке было при ударе И-251,при том,что первыми земли касались задние стойки.
  14. все-то оно так,но в одной миссии надо было висеть над морем на высоте меньше 10м либо,стать жертвой БУКа.После продолжителього висения у меня одновременно померли оба(!) двигателя.Так же при полетах в дождь у меня при полете к цели выскакивало сообщение о вибрации двигателя,после чего он помирал,в сухую погоду токого небыло.Но при полетах в дождь с включенной ПЗУ отказов небыло
  15. высотой ниже 10-ти,а лучше 5 метров или прятаться за кочками
  16. а как дождь и вода от висения над морем на малой высоте влияют на двигатели?А то у меня сложилось такое впечатление что и то и другое как и пыль без ПЗУ медленно их выводят из строя.
  17. а как работает на акуле система "свой-чужой"?
  18. что-то мне подсказывает,что если разведчик будет по своей природе невезучий или ротивник будет прикрыт ПВО типа "роланд",то группа быстро сократится до 3-х человек... это был просто пример
  19. А есть ли шанс на то,что мы увидим помпаж в будущем? http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/malutka/malutka.shtml здесь написано,что "малютка" вращается в полете аки "вихрь",в ЧА же она летает без всякого вращения
  20. http://btvt.narod.ru/spec/antitank/destroy.htm исходя из этой инфы,ИМХО,если аки рембо на скорости и малой высоте атаковать абрамс в борт,то шансы завалить его очень велики
  21. это секретная разработка КБ Миля - планирующий вертолет:D а вообще интерсный глюк,он сел после этого?
  22. туго выносятся с дудки 72-е,у меня уходило на один чуть ли не пол БК,а абрамсы и леопарды горят тока так.
  23. я обычно ставлю либо парный пуск,либо десятку(в зависимости от кол-ва танков в куче).Ставлю автозахват на танке,пикирую под углом в 30-45 градусов с 300-400м(т.к. там обычно летаю),пускаю ракеты с расстояния в 900-1000м,а то и ближе и перевожу в набор,далее уход на высоту в 300+ м. с сохранением скорости не менее 130-150км/ч,разворот опять таки на скорости 100+ и новый заход.При атаке "в лоб" не сбивали ни разу.Ловил БПСку только при скорости меньше 100 на развороте. з.ы. кто-нибудь с пушки убивал танки?
  24. dragony,пилотом стреляют что в вертушке,что в истребе в одном направление. Просто истребительное кресло корректирует вертикальный полет,а вертушечное,похоже, нет.
  25. тоесть на реальной акуле как катапультнулся,так и полетел "по баллистике"?
×
×
  • Create New...