noir
-
Posts
94 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by noir
-
-
Обсуждалось это всё, и до релиза, и после, и на Сухом, и здесь... ИМХО, - пока не нужен. Когда рано или поздно ED поддержку проекта прекратит и от большей части наработаной кодовой базы в дальнейших разработках откажеться, - могут выпустить как Rowan в open source, - типа, последний шанс.
А пока, - "свистки" штука тонкая, пучть их делают профи.
-
Re: Lock On v1.01 Patch
Ага... так, глядишь, и Blur (обычный, а то и Motion) появится...Motion blur - попса! :D На скриншотах классно смотрится, но в самой игре... Это же не симулятор комикса про летчиков!
-
That's how I would translate it:
чуткий нюх
смертельный укус
Perfect one! BTW, "укус" is "bite", not poison.
-
Ну это вы уважаемый не правы. USAF был не очень требователен к железу, а играл без тормозов и глюков. Так что всё будет зависит от разработчика и оптимизации игрового кода. :wink:
Требователен, нетребователен - понятия относительные, сегодня требователен, завтра - нет... :roll: А вот графика в том ЮСАФ была так себе. И глючил он, редко, но метко. (у меня, во всяком случае)...
-
Высокоэффективные эф. 0.8 а точнее 0.82 - это достаточно высоко.
Да, отстает всего на 10% от хеллфайра, что дает вдвое больше промахов... В общем, "есть три вида лжи..." :lol: :lol:
-
со своей стороны могу предложить экзотику: Кфир! а почему бы и нет ? :D
Тот же Мираж :)
-
-
Орлы, вы только одну вещь забываете! Играя в Локон, мы никаких янки не победим, учитывая, как ED обосрали наш Су-27.
http://oldsite.simhq.com/simhq3/sims/boards/bbs/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=37;t=003226
5th_Seawolf
Member
Member # 13760
posted 12-19-2003 20:14
The only thing I have a problem with in Lomac is the fact that the F15C is inferior to any of its Russian counterparts in Lomac.
I dont have any hard data and I cant wow anyone with my book knowledge on the F15C, but it seems that anytime I fly the F15C up against any of the Russian aircraft I am at a serious disadvantage. Basically flying blind.
The F15C is designed for the BVR fight, correct? but yet it cant see beyond visual range. Lets not worry about the Aim120 issue or the Radar issue already talked about in other threads, but my concern is why the F15C seems to be dialed down on purpose in order to be beatable b the Russian aircraft. One main reason for this is the lack of datalink in the F15 from AWACS. Granted the early APG63 might not have had datalink, but certainly the Russian aircraft didnt either, did they? From everything I have seen and read American aircraft have always been leaps ahead when talking about radar and avionics. Especially BVR, but yet the Russian aircraft in Lomac are leaps ahead of the F15. Why?
If ED chose to only model certain time frames when dealing with aircraft then why a newer version of the Russian stuff VS older models of the American stuff?
For example in the Mig29S (newer model of Mig29) I can literally expand my MFD out to 256k and see every aircraft on the map because (I assume) of datalink from the AWACS, but with the F15c not only do I rarely get a contact by moving the TDC all over the place like a jumping bean there is no AWACS datalink on my MFD so if I cant find it with my puny radar then I am SOL.
Basically the only way to find threats or bandits in the F15c is a basic RWR (general direction) and the Map (F10).
I can understand saying the F15 does not do this because its not modelled in the real thing, But its obvious the work around is to model older versions of the aircraft and put it up against newer versions of its fos.
Flying the F15C in Lomac is nothing more than being a drone for me right now.
Sorry for the Rant and I love this sim, but I expected more of an air superiority fighter out of the F15c.
[ 12-19-2003, 20:16: Message edited by: 195th_Seawolf ]
--------------------
"There are old dogfighters and there are bold dogfighters, but there are no old and bold dogfighters."
Все всех опустили, всем хоцца чтобы ИХ РОДНОЕ летало аки НЛО, и врагов на "фарманах" с "ньюпорами".
-
Надеюсь понятно, что всего всегда учесть и понравиться всем тоже нереально
Конечно нереально. Но Матрицы тут пока никто и не просил. И с циферками больше всего носились как раз разработчики.
-
Ребята вам ни пофиг скоко патронов вьтконговцы тратили на морпеха, или какие там где движки - этож игруха, о движках будете думать когда дядька из военкома в ВВС слоужить направит. А то впечатление, что на военно патриотический сайт "НАША АРМИЯ" попал :lol:
Ээх, ничего вы не понимаете в этом сорте колбасных обрезков. (с)
И потом, как тебе сказать... "Просто игруха" это, например, Covert Strike, который я сейчас прохожу, ожидая патча к Лок-ону... Реализмом там и не пахнет, боремся с тупой русской мафией, камеры красиво взрываются, но пропадание изображения с них никого из охранников не колышит, как и тот факт, что на том самом месте, где этот охранник стоит в полный рост, уже полдюжины трупов таких, как он... И пофигу. Это игра.
А LOMAC - это С-И-М-У-Л-Я-Т-О-Р. Тоже просто игра, но со своими законами жанра. И несоответствие реалиям в него не всегда вписывается.
-
Да сам ты овца! Я ПОКУПАЛ ЛОКОН И НЕ ЗНАЛ, ЧТО ОН С БАГАМИ.
Нда... И в каком, интересно некомпьютеризированном танке вы провели последние 8 лет? Нет, серьезно. Потому как все, кто хоть немного следили за Лок-оном или хоть немного представляют, что такое программирование удивились бы не багам, а их отсутствию. :(
для справки... Исходник Mig Alley занимает 12 MB. В АРХИВЕ. Каков обьем исходников Лок-она, и что можно делать из тех людей, которые в этом море хоть что-то понимают и могут исправлять, - я не знаю. Гвозди получатся слишком крутые. :)
-
...
Суммы, вложенные в разработку не назову, однако замечу, что "тогда же" и ПЕНТАГОН не лапу сосал.
...
ПС
Да, кста, а чё чипсеты VIA совсем не уважаем? :o
"Литература - дело очень серьезное, и усилиями одних кассиров ее создать нельзя" (с) Ильф и Петров. А я за классиков добавлю - не только литература. :wink:
PS. Ну их, этих VIA... INTEL Inside, и сами "альтернатившики" outside, однозначно!
-
Как хорошо что не пострадал маленький глобусик Крыма :lol:
И Кавказа тоже :wink:
-
Вы не забывайте, что речь шла про ЗБ, а они отличаются от обычных GI примерно так же, как наша "Альфа" от призывников-первогодок.
А то, что АК-47 надежнее и мощнее М-16 - это, по-моему, уже находится в разряде аксиом. У М-16 точнее бой, но грязи она не терпит вообще. Поэтому и сделали на ней всякие "усовершенствования" (а на самом деле "затычки" для дыр в конструкции) типа крышечки на окно выбрасывателя и ручного досылателя патрона.
Ладно, не будем флейм о стрелковом оружии заводить, потому как тема оффтопная и бесконечная.
Хотя вот вам напоследок интересный факт: СВТ дружно обруганная в советской армии как раз за ненадежность, очень даже понравилась немцам, которые переделывали трофейные СВТ в снайперки. В общем, "когда караван поворачивает назад, хромой верблюд оказывается первым".
-
2noir Та там же где и сами калаши :D
На одного убитого из автомата противника тратится в среднем 1000 (примерно) патронов. С одного убитого противника их можно снять хорошо если сотню...
-
А пример из жизни - АК 47 стоит раза в два дешевле чем м16 но почему то зеленые береты в джунглях Вьетнама старались первым делом заиметь калашь (Я знаю лично двоих ветеранов из ЗБ которые мне это говорили) .
Вот только одно меня смущает... ГДЕ ОНИ ЕЩЕ И НАШИ ПАТРОНЫ ДОСТАВАЛИ? Хотя... Почитать про Великую Отечественную - так складывается впечатление что вся Красная Армия была трофейными пистолетами вооружена... :roll: Правда у пистолетов с боеприпасами проще...
-
noir ты насчет зимнего керосина иронизируешь ? зря он действительно существует , жидкость "И" там добавлена
Век живи-век учись :) А чем он от летнего отличается? Или свойства жидкости "И" - военная тайна? :wink: И кстати, на чем тогда летают авиалайнеры? (температура за бортом...)
-
УРРААА!!! Да здравствует все, что летает!
ЗА ВСЕХ, КТО В НЕБЕ!
-
:lol: Залейте мне в бак зимнего керосина, накладную я подпишу, подпишу, не бойтесь, вот только найду свои чернила для пятого класса, новые пришлось покупать, мне их вчера племяш на глобус Украины пролил... :roll:
-
to ivan6425:
З.З.Ы: Лично я голосовал за "Мираж"-очень хочется попробовать "на вкус" французкую бесхвостку с треугольным крылом..
Хм... А ведь у UBI - французские корни? Может на ИХ патриотизме сыграть? (А они там - патриоты еще те, кстати...) И мировое еврейство подключить... (АНТИСЕМИТЫ! Наши славные "Миражики" не хотят включать!) :lol: :lol: :lol:
Эх, жаль родной Балтики, и соседских СААБов (хотя бы как нелетабельных) в адд-оне, скорее всего, не видать...
-
Хе-хе... ФлайМэн однако превзошел самого себя... В реале с таким могло бы сравниться разве что громкое "Менты - [censored]" вслед наряду, только что отогнавшему от тебя полдюжины гопников. :lol: :lol: :lol:
-
А можно хотя бы вкратце, что является приоритетным в области устранения багов? Хотя бы краткий список, что будет исправлено в патче. А то у меня такое подозрение закралось, что Россия с ее потребителями для Eagle Dynamics является чем-то вроде испытательного полигона. Небось, в "цивилизованных" странах такое г...вно не выпускаете?! Я имею ввиду ту бета-версию Локона, которую вы продаете от 1С...
Америка, в твоем понимании, "цивилизованная" страна ?
Ага, плюс у них дополнительный глючок от копи протекшна и кавардак с комплектацией коробочек :). Мелочи, а приятно :twisted: Шутка.
-
Кстати МиГ-31 не хочет использовать пушку.
А она у него разве есть?
-
.
2) Со включенной музыкой миссии и треки падают где-то на 70% загрузки. С отключенной музыкой ЗВУКА ВООБЩЕ НЕТ. (может это правда DX, были какие-то траблы с драйверами...)
Поправка. Включение/отключение звука на падение треков и миссий, похоже, не влияет. Влияет перезагрузка компа :shock:. Т.е. если что-то загрузилось один раз - будет работать и дальше, а если нет - надо пару раз ребутнуться. Валится все на редкость "чисто", без "недопустимых операций", BSOD и прочего. Систьема Win 98 (не SE).
Для эксперимента поставил сабж на комп подруги (Athlon 1600+,256 MB Radeon 9200 64 MB, WinXP) - Полный комплект "крутой травы". Неподгрузка текстур, треки играются неправильно...
Хотите ли вы чтоб в LockOn были моды.
in Общее Обсуждение
Posted
ИМХО= In My Humble Opinion (по моему скромному мнению)=Имею Мнение - Х... Оспорите. :)
Видишь ли, никто не даст гарантии, что такая команда (50 чел, достаточно инфы, и .т.д.) соберётся. Вот ты можешь найти всю необходимую не-мурзилочную инфу по тому же 25? Нет? А почему думаешь, что другие смогут? А если смогут, то дадут моддерам? Не так всё это просто, как кажеться, увы.