Эффективность мелких НАР (С5, С8)

[Rediska]

:thumbup: Это действительно надо уметь.

 

А еще у нас саперы могут интересно укладывать ДШ, в результате чего на поверхности земли образуются четко читаемые с высоты матерные слова:music_whistling:

[Bacteroid]

Меня тут онлайн озадачили вопросом сколько С-8 я ухайдачил на Шилку (в логах написали, что шилка замочена С-8-ми, отсюда и вопрос). Я честно признался, что на колонну, где она стояла, ухайдачил два полных блока. При этом большую часть ложил намеренно в Шилку. Вот провел эксперимент. Оказалось:

1. На Шилку надо как максимум три прямых попадания С-8-ми (6 трасс от ракет минус три лунки на земле - равно количество прямых попаданий). Реально, думаю, хватит и одного прямого попадания (см. ниже). То есть на Шилку уходит 6 НАР. Я не успеваю кнопку отпустить раньше чем уйдут по три нара с каждого блока (их два).

2. На шилку надо как максимум два прямых попадания С-5-ми (8 трасс, 7 лунок, но одна из них в гусенице). Итого 8 НАР (кто сможет нажать кнопочку резче - тому соответственно меньше).

Но здесь в рядок стояло 6 Шилок. Своих. Бил в упор. Дальше заменил 6 своих одной вражинской, превосходной. Типа имитация боевых условий. Получилось:

3. В Боевых условиях (пуск с дистанции открытия огня Шилкой, а у превосхода она практически совпадает с началом облучения). Весь блок пошел в разброс описав вокруг Шилки окружность. Шилка на АД не жаловалась. :)

 

Вобщем, если кому интересно, мои выводы:

Если есть время и желание долго кружить над целью, но в упор малыми нарами (два блока) можно поразить до 8 легкобронированных целей. При использовании двух РБК-500 - столько же (как-то сбросив пару уничтожил 7 машин - значит одна грохнула 4 из них). но это если цели в колонне. Для отдаленных целей преимущество НАР очевидно (8 против 2-ух уничтоженых машин).

На больших дистанциях малые НАР-ы для прицельной стрельбы не пригодны.

С-130, впрочем, тоже, но они берут мощностью.

 

P. S. На скрине Шилка после первого залпа. На второй заход хотел подойти ближе - зря хотел.