Неверное поражающее действие ФАБ,ПКР

[Gorski]

Авиабомба, Расстояние, м.

[TABLE]Индекс бомбы зона сильных повреждений зона средних повреждений зона легких повреждений

ФАБ-50 12 25 50

ФАБ-100 18 35 70

ФАБ-250 28 56 112

ФАБ-500 40 80 160

ФАБ-1000 56 112 224

[/TABLE]

Под зоной сильных повреждений следует понимать повреждения кирпичной кладки, под зоной средних повреждений - повреждения деревянных стен и частей зданий, под зоной лёгких повреждений - разбитие стёкол, смещение черепиц и т.п.

 

Источник - А.Б.Широкорад, "История авиационного вооружения"

http://commi.narod.ru/txt/shirad/402.htm

 

Логично предположить что если будет разрушена кирпичная кладка, то в тех же условиях произойдет уничтожение не бронированной техники (грузовиков, джипов).

В DCS чтобы вызвать возгорание и, затем уничтожение не бронированного грузовика M818 на расстоянии 40м от места взрыва ФАБ-500, необходимо в параметрах ФАБ-500 указать simple_warhead(2000.0) вместо 400. Т.е. поражающее действие боеприпаса занижено в 4-5 раз.

 

Аналогично с кораблями, где сверхзвуковая ракета X22 не может нанести значимых повреждений современным не бронированным кораблям, хотя например во вторую мировую аналогичный по массе ВВ планируемый (не влетающий в палубу на скорости 2М) боеприпас Fx1400 пробивал бронированные линкоры насквозь (про корабли уже есть тема).

Бомба Fx1400:http://www.airwar.ru/weapon/ab/fx1400.html

Edited December 5, 2015 by Gorski

[Gorski]

РБК в версии 2.0 не имеет действия по площади, тот же грузовик М818 можно убить только прямым попаданием.

[Gorski]

Собственно ошибка в warheads.lua для оффлайна строчку

local explosivePercent = 0.4

меняем на

local explosivePercent = 1

и все работает как надо включая ПКР и фугасы (ПКР проверено на Оливер Перри X22 его топит как и должно, так же в последней миссии кампании "Крепость Моздок" все корабли противника уничтожаются, без изменения кампания непроходима)

ФАБ на расстоянии 40м отнимает 40-50% хп у грузовиков, для более реального повреждения в функции function simple_warhead меняем

res.other_factors = {1.3, 1, 1};

res.obj_factors = {1, 1};

res.concrete_factors = {1.3, 1, 1};

так можно поджечь грузовик на расстоянии 40м

РБК по прежнему криво работают на всех ЛА кроме А10С вместо положенного "распыления" по площади отрабатывает эффект дробовика с площадью поражения 10х10м в пикироваини и чуть лучше с горизонтального бомбометания, но до положенного радиуса в 150м очень далеко. Как поправить не знаю.

[Chizh]

Вам нужно ставить ИМХО под вашими заявлениями.

[Phantom11]

С поражающим действием, действительно беда.

[Gorski]

Вам нужно ставить ИМХО под вашими заявлениями.

 

Да с local explosivepercent ситуация тоже не очень, в ходе тестов выяснил что нужно значительно больше изменений. В идеале подручивание самой формулы повреждений.

Ссылка на пост где сделано получше простого увеличения мощности. Там мощность крупных боеприпасов увеличена на 70% и радиус поражения в 2 раза.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2605535&postcount=28

 

То что ПКР криво работает не разу не ИМХО. Видео уничтожения эсминца водоизмещением 8040тонн (аналог нашей тикондероги).

 

[ame=

]

[/ame]

 

По видео на него сбросили пару бомб, которые повредили палубу, но не повредили корпус и корабль остался на плаву. Затем выстрелили Мавериком, корабль получил пробоину и начал тонуть. Сверху добили гарпуном, но на исход это уже никак не повлияло.

В игре одним мавериком не отделаться от Тики, и даже огромной X22 ему не хватит. И бомбы почему то работают лучше чем ракеты (хотя дно кораблей с обратной стороны от места их падения). Вероятно только пушкой против жнецов из масс эффект 3 потопить можно.

[Neuman]

 

Авиабомба, Расстояние, м.

[TABLE]Индекс бомбы зона сильных повреждений зона средних повреждений зона легких повреждений

ФАБ-50 12 25 50

ФАБ-100 18 35 70

ФАБ-250 28 56 112

ФАБ-500 40 80 160

ФАБ-1000 56 112 224

[/TABLE]

Под зоной сильных повреждений следует понимать повреждения кирпичной кладки, под зоной средних повреждений - повреждения деревянных стен и частей зданий, под зоной лёгких повреждений - разбитие стёкол, смещение черепиц и т.п.

 

Источник - А.Б.Широкорад, "История авиационного вооружения"

http://commi.narod.ru/txt/shirad/402.htm

 

Логично предположить что если будет разрушена кирпичная кладка, то в тех же условиях произойдет уничтожение не бронированной техники (грузовиков, джипов).

В DCS чтобы вызвать возгорание и, затем уничтожение не бронированного грузовика M818 на расстоянии 40м от места взрыва ФАБ-500, необходимо в параметрах ФАБ-500 указать simple_warhead(2000.0) вместо 400. Т.е. поражающее действие боеприпаса занижено в 4-5 раз.

 

Аналогично с кораблями, где сверхзвуковая ракета X22 не может нанести значимых повреждений современным не бронированным кораблям, хотя например во вторую мировую аналогичный по массе ВВ планируемый (не влетающий в палубу на скорости 2М) боеприпас Fx1400 пробивал бронированные линкоры насквозь (про корабли уже есть тема).

Бомба Fx1400:http://www.airwar.ru/weapon/ab/fx1400.html

 

 

Вот насчет грузовиков согласен. А что касается танков, то где-то рядом говорилось о том, что даже в отечественную войну шанс поражения танка фугасной авиабомбой был не очень высокий, если только бомба не падала совсем рядом и танк был в пределах ее воронки. Лет 10 назад по этому поводу были очень активные дискуссии на площадке с Ил-2. Там так же возмущались, почему ФАБ-1000 не уничтожает разом танковую роту T-IV, ну и пришли к выводу, что вообщем то это недалеко

от истины и по танкам нужны специализированные боеприпасы.

 

 

РБК в версии 2.0 не имеет действия по площади, тот же грузовик М818 можно убить только прямым попаданием.

 

По РБК мне так же казалось, но затем в замедленной съемке уменьшив ход времени 1/4, 1/8 я посмотрел как падают мелкие бомбы. Скажем так они часто падают так, что не совсем задевают танки или задевая их по касательной. Площадь их разброса и количества бомб на квадратный метр очень часто получается не совсем оптимальной. Ну и вероятность поражения соответственно. Тут все сложно. Сравнив с документами все выглядит вроде как прилично и в соответствии, но на практике порой удивляешься, как это бомблеты разлетелись именно так, что легли ровно вокруг танка не задев его. Наверное просто не везет.

Edited December 22, 2015 by Neuman

[Gorski]

Танки фугасом убиваются прямым попаданием, но в случае крупных бомб (фаб 500 и больше) имеется некий радиус где засчет избыточного давления уничтожается все. 5м для фаб-500, 10м для фаб-1500 (185кг/см2 для фаб-1500 на 10м). Ну да шанс уничтожения танка по радиусу воронки можно оценить.

По остальным радиусам ФАБ-500 инфо от производителя:

http://buler.eu/Catalog_Full/ru/fab_500m62.htm

Т.е. сплошная зона поражения для бмп 15м и 40м для грузовика.

 

РБК так же не работают. От высоты они лучше не разлетаются, на высоте сброса больше 3000м разлет суббоеприпасов совсем поломан. В 2.0 анимацию поменяли по 1.5 смотреть проще.

В документе площадь поражения РБК-250-2.5 при раскрытии кассеты на высоте 3000м составляет 2.5га т.е. радиус 150м. В игре этот результат не получить никак.

[Neuman]

Танки фугасом убиваются прямым попаданием, но в случае крупных бомб (фаб 500 и больше) имеется некий радиус где засчет избыточного давления уничтожается все. 5м для фаб-500, 10м для фаб-1500 (185кг/см2 для фаб-1500 на 10м). Ну да шанс уничтожения танка по радиусу воронки можно оценить.

По остальным радиусам ФАБ-500 инфо от производителя:

http://buler.eu/Catalog_Full/ru/fab_500m62.htm

Т.е. сплошная зона поражения для бмп 15м и 40м для грузовика.

 

РБК так же не работают. От высоты они лучше не разлетаются, на высоте сброса больше 3000м разлет суббоеприпасов совсем поломан. В 2.0 анимацию поменяли по 1.5 смотреть проще.

В документе площадь поражения РБК-250-2.5 при раскрытии кассеты на высоте 3000м составляет 2.5га т.е. радиус 150м. В игре этот результат не получить никак.

 

 

Площадь поражения не есть площадь сплошного поражения. Это означает что количество бомблет которое в РБК разлетается на эту площадь. С соответствующим шансом поражения техники. В 1.5.2 погляди в замедленной съемке. Я просто сделал - взял бота Су-34, подвесил на него 8 РБК-500 С ПТАБ-10. Установил на аэродроме (который находится ~ на уровне моря) 4-5 танков в заданной площади, показал цели, задал высоту 3000 метров - 3000 метров, высоту сброса, короче чтобы все было ровно, как в аптеке. Задавал разные варианты сброса по 2-4-8. И в замедленном виде смотрел как раскрывается бомба и как она поражает цели.

 

 

 

 

Edited December 22, 2015 by Neuman

[Gl-ER]

Установил на аэродроме (который находится ~ на уровне моря) 4-5 танков в заданной площади, показал цели, задал высоту 3000 метров - 3000 метров, высоту сброса, короче чтобы все было ровно, как в аптеке. Задавал разные варианты сброса по 2-4-8. И в замедленном виде смотрел как раскрывается бомба и как она поражает цели.

 

Neuman, спасибо за ссылку на документ, но он больше по тех. устройству боеприпаса. В нем не описано поражающее действие элемента кассеты на броню при попадании сверху (под каким углом падения достигается поражение даже не спрашиваю).

Поэтому интересно, что получилось в описанной тобой (Вами) тестовой модели сброса РБК 10-5 на ОБТ. Были ли поражены ОБТ, Сколько в процентном соотношении? При какой расстановке (дистанция и т.д.).

 

Тема тоже интересует, т.к. как и коллега подкручиваю мощность РБК 10-5 (годно только для офлайна).

Edited December 22, 2015 by Gl-ER

[Neuman]

Neuman, спасибо за ссылку на документ, но он больше по тех. устройству боеприпаса. В нем не описано поражающее действие элемента кассеты на броню при попадании сверху (под каким углом падения достигается поражение даже не спрашиваю).

Поэтому интересно, что получилось в описанной тобой (Вами) тестовой модели сброса РБК 10-5 на ОБТ.

 

Там площадь рассеивания написана. Отклонение. В таблицах. А конкретно по поражающим свойствам по броне - где-то в другом месте наверняка есть описание. Ведь этому конкретному боеприпасу (ПТАБ) уже очень много лет.

Edited December 22, 2015 by Neuman

[Gorski]

Под радиусом разлета, я не имел ввиду зону сплошного поражения, а именно радиус разлета. Хотя тестил все время на Су-25Т в версии 1.5.2.

Возможно тип ЛА имеет значение попробую су-30.

[Neuman]

Под радиусом разлета, я не имел ввиду зону сплошного поражения, а именно радиус разлета. Хотя тестил все время на Су-25Т в версии 1.5.2.

Возможно тип ЛА имеет значение попробую су-30.

 

Попробуй с ботом, чтобы не было погрешностей от своих рук. Бот сделает все как ты ему скажешь с точностью до метра.

[Gorski]

Собственно косяк в самой бомбе которую сбрасывал. У суббоеприпасов РБК-500У при высоте в 6км по видимому отключается флайт модель суббоприпасов и они падают в одну полоску в 200м от точки прицеливания.

С остальными вроде норм, правда странно что полоса разброса перпендикулярна направлению движения самолета для РБК-500-10-5 (при высоте сброса 3000м).

Для РБК-250 2.5 например область имеет форму квадрата. И при этом все равно бомбы не расбрасываются на 2.5га. Для всех рбк радиус примерно одинаков.

[Neuman]

Собственно косяк в самой бомбе которую сбрасывал. У суббоеприпасов РБК-500У при высоте в 6км по видимому отключается флайт модель суббоприпасов и они падают в одну полоску в 200м от точки прицеливания.

С остальными вроде норм, правда странно что полоса разброса перпендикулярна направлению движения самолета для РБК-500-10-5 (при высоте сброса 3000м).

Для РБК-250 2.5 например область имеет форму квадрата. И при этом все равно бомбы не расбрасываются на 2.5га. Для всех рбк радиус примерно одинаков.

 

а как считал 2.5 га ?

[Gorski]

150x150м примерно (для РБК-250-2.5)

Для РБК-500-10-5 должен быть 1га, и его нормально разбрасывает где то 150x50м получается (почему то перпендикулярно ходу самолета).