Jump to content

Мультиплеерные миссии


Recommended Posts

  • ED Team

В русскую версию патча 1.02 мы бы хотели вставить несколько мультиплеерных миссий за ВВС.

У кого есть желание можете выслать на мой адрес свои миссии созданные в версии 1.01 без модифицированных файлов (родной MEInit.xml и другие файлы).

Нужны кооперативные миссии, т.е. люди на одной стороне против ботов, так и друг против друга.

Основные требования:

Количество игроков - до 32.

Все самолеты для игроков должны иметь уровень сложности - клиент.

Внятный и, желательно, выполненный в официальном военном стиле брифинг с кратким описанием задачи.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Если говорить об официальном стиле брифингов, то тут нужны уточнения. Например, в миссиях к LO, поставленных на диске, были всем известные сценарии событий. А какую "политическую линию" выбрать тут, чтобы не перестараться с политикой и чтобы она вообще вписывалась в то, что разработчики хотят поставить в месте с патчем. В общем, нужны уточнения или основные идеи, чтобы создание таких миссий не прошло "впустую". Или брифинг от тех миссий вообще не надо брать за образец?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Официальные кампании и миссии составлены западными тестерами и просто переведены на русский. На них не стоит ориентироваться.

Делайте так как считаете нужным и как будет понятно и интересно именно русскоязычным вирпилам.

 

Как один из примеров:

Из достоверных источников в штабе Северокавказского округа стало известно, что в ближайшие часы с территории Грузии будет нанесен удар по нашим пограничным заставам в районе перевала Ахук-Дара с помощью реактивных установок залпового огня Град. В настоящее время известно, что несколько таких установок базируются на бывшем курорте Авадкара, находящемся в 8-ми километрах на северо-восток от оз. Рица.

Штаб принял решение нанести силами авиации превентивный удар по выявленным установкам в районе Авадкара.

 

Задача:

Силами пары штурмовиков Су-25, 543 ОШАП, авиабаза Майкоп, нанести ракетно-бомбовый удар по скоплению техники в районе населенного пункта Авадкара, на территории республики Грузия. Необходимо уничтожить все находящиеся там установки залпового огня. По сведениям разведки, в данном населенном пункте имеются склады с оружием, и стоит ожидать сильного противодействия средств ПВО. В том числе ЗСУ-23 Шилка и ПЗРК Игла. Будьте предельно внимательны. При выходе на боевой курс, применяйте пассивные ловушки и противозенитный маневр.

Также известно, что данный район могут патрулировать самолеты Су-25 ВВС Грузии с авиабазы Гудаута. В случае встречи с грузинскими самолетами попытаться уклониться от боя. Оружие применять только в случае самообороны после визуальной идентификации противника. Т.к. на вооружении ВВС Грузии находятся самолеты аналогичного типа, требуется особое внимание при распознавании госпринадлежности, во избежание атаки самолетов своей группы.

В случае получения боевых повреждений рекомендовано покидать самолет только после пересечения государственной границы на своей территории.

Вылет запланирован на 17-00. После завершения боевого задания следуйте для посадки на авиабазу Моздок.

Удачи!

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вах! Андрей, тебе политические боевики писать надо, Кленси от зависти удавится..... :lol:

"У пилота есть работа - он летает самолет...."(с)

Чистого неба!

Акулыч

Link to comment
Share on other sites

Официальные кампании и миссии составлены западными тестерами и просто переведены на русский. На них не стоит ориентироваться.

Делайте так как считаете нужным и как будет понятно и интересно именно русскоязычным вирпилам.

 

Как один из примеров:

Из достоверных источников в штабе Северокавказского округа стало известно, что в ближайшие часы с территории Грузии будет нанесен удар по нашим пограничным заставам в районе перевала Ахук-Дара с помощью реактивных установок залпового огня Град. В настоящее время известно, что несколько таких установок базируются на бывшем курорте Авадкара, находящемся в 8-ми километрах на северо-восток от оз. Рица.

Штаб принял решение нанести силами авиации превентивный удар по выявленным установкам в районе Авадкара.

 

Задача:

Силами пары штурмовиков Су-25, 543 ОШАП, авиабаза Майкоп, нанести ракетно-бомбовый удар по скоплению техники в районе населенного пункта Авадкара, на территории республики Грузия. Необходимо уничтожить все находящиеся там установки залпового огня. По сведениям разведки, в данном населенном пункте имеются склады с оружием, и стоит ожидать сильного противодействия средств ПВО. В том числе ЗСУ-23 Шилка и ПЗРК Игла. Будьте предельно внимательны. При выходе на боевой курс, применяйте пассивные ловушки и противозенитный маневр.

Также известно, что данный район могут патрулировать самолеты Су-25 ВВС Грузии с авиабазы Гудаута. В случае встречи с грузинскими самолетами попытаться уклониться от боя. Оружие применять только в случае самообороны после визуальной идентификации противника. Т.к. на вооружении ВВС Грузии находятся самолеты аналогичного типа, требуется особое внимание при распознавании госпринадлежности, во избежание атаки самолетов своей группы.

В случае получения боевых повреждений рекомендовано покидать самолет только после пересечения государственной границы на своей территории.

Вылет запланирован на 17-00. После завершения боевого задания следуйте для посадки на авиабазу Моздок.

Удачи!

 

А что,действительно,не в бровь а в глаз....

Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!!

Link to comment
Share on other sites

Это выдержка из печально известного монолога. Думаю, как "начало" или "конец" брифинга одинаково не катит... Мне вот описанный Чижом конфликт не нравится. Ну хватит друг дружку уже мочить... Хочу дружбу народов. Водки и хачапури с салом.

 

А Чижу другие конфликты США-Россия не нравятся нверно. Ибо, вероятно, знает, что по степени примененности прогрессивных технологий, возможности долговременной бесконтактной войны и столь же долговременных точечных ударов кокосы нас превосходят. А после уничтожения всего нашего радиоизлучающего ПВО поработают графитовыми бомбами. Чубайса разорят нафиг. Ну, кое-где ковром пройдут. И усё... немногочисленные Ка-50, один "Беркут" и прочие штучные "неимеющиеаналоговвмире" новшества ситуацию не спасут... Только РВСН наших кокосы боятся и последующих партизанских войн, ибо, по счастью, соотношение чечены/русские у нас в стране значительно меньше, чем албанцы/сербы на Балканах, эффективную гражданскую (т.е. партизанскую антипартизанскую) войну им не обеспечить.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

To orthodox

 

Я тоже за мир, дружбу и жвачку(хачапури). :D

Но если уж мы создали такой кровожадный симулятор, в котором кто-то непременно должен мочить кого-то, то никуда не денешься, придется придумавать какие-либо комбинации. Поэтому, весь редактор миссиий у вас в руках и вы можете придумать любые невероятные комбинации синие-красные - Украина-Израиль, Грузия-США, Германия-Россиия, нужное подчеркнуть. 8)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Дело не в кровожадности, дело в ограниченности сюжетной линии географией. Что могут делить Индия и Пакистан в акватории Черного моря? Пожалуй, ничего... А уж арабо-израильские конфликты, с рейдами на сверхмалых в глубь территории противника тем паче в Крыму не возможны. Только что террористов мочить на Кавказе. Или выдумать, как очередной USAma bin laden захватил ядерную боеголовку и десятки русских самолетов и храбрым кокосам придется опять спасать мир. JetFighter V видели?

 

Опять же, двусторонность конфликтов... Надо делать возмоность мультисайдовых схваток. Тогда такие интриги можно закрутить!

 

Ну да ладно, тема избитая.

Link to comment
Share on other sites

У меня вопрос по существу к Чижу: до какого срока можно прислать миссию(и)?

 

перефразирую:

Когда наконец патч??? :D :) :D :)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

To orthodox

понимаешь, особенность симуляторов совреммного мира в том, что они вынуждены выбирать из двух зол. Реальная война типа "Буря в стакане - 1 или 2" либо сочинять гипотетический конфликт. Первый путь истоптан уже вдоль и поперек и успел набить оскомину еще в конце девяностых в многочисленных полусимах-полуаркадах из которых достойно выглядел только Jane's F-15E. По второму пути пошли все самые последние и сильные симуляторы: Jane's F/A-18E - США против России, война на Кольском полуострове, Falcon4, по дефолту Ю.Корея+США против С.Корея+Китай. Мы пошли по тому же пути, дав игрокам определенный ТВД и несколько наций, которые можно комбинировать как угодно.

В любом случае кому-то надо быть хорошим парнем, а кому-то плохим. В идеале можно делать скразу две миссии, за ту и за другую стороны со своим сюжетом.

 

P.S.

В детсте мы очень любили играть в "войнушку". Дворовые пацаны доставали свои игрушечные пистолеты-автоматы и увлеченно, часами, вели "боевые действия" между собой, попутно "терроризируя" всех окресных старушек, так любивших спокойно подремать на лавочках. Для полноценной игры обязательно кто-то должен был быть "немцем", все это понимали, но играть за немцев никто не хотел. Эту проблему решили с помощью спичек, которые все по очереди тянули. Так на каждую войнушку набирались новые "немцы" и никто не был в обиде.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
У меня вопрос по существу к Чижу: до какого срока можно прислать миссию(и)?

Я думаю, что лучше до конца следующей недели.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Да всё понятно... Только вот иногда можно придумать конфликты, где все по своему-правы. Например, русские хотят вернуть Аляску. И русским приятно, и кокосы страну защитят. Или вопрос независимости Тайваня. Крым, кстати, не последний в списке таких "спорных" террирторий.

 

А мультисторонность вещь серьезная. Вспомните, когда появился StarCraft - это ж чума!

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Как ты представляешь мультисторонность?

Третья сторона поддерживает то одну то другую, в зависимости от ситуации на фронте или воюет против всех?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ну, например, третья сторона наблюдает за конфликтом двух других. В случае чего дает по шее нарушившей воздушное пространство стороне НО в пределах собственных (своей стороны) границ.

 

Если говорить о "поочередной дружбе" в процессе кампании - то это эмулируется сменой состава коалиций от миссии к миссии.

 

Или. Крым борется за независимость от Украины. Под шумок Россия направляет туда свои войска, но и они не желательны в Крымской республике.

Получаем основные фронты:

 

1. Украина-Крым. Самый обычный фронт.

2. Украинские спецоперации против российских "помошников" с соответствующей реакцией этих самых "помошников".

3. Крым-Россия - неприкрытые попытки показать, что "помощники" не нужны.

 

Опять же, можно тасовать коалиции от миссии к миссии в пределах одной кампании. Но вот внутри миссии нужна именно трехсторонность

 

И неоднократно возникало предложение сделать "нейтральную" сторону - гражданский ИИ. Миссии по захвату и сопровождению самолетов. Например, какой-нить важный китаец угнал самолет, и этот китаец одинаково интересен и русским, и кокосам. Задача: кокосам отбить русских, русским - отбить кокосов и сопроводить китайский самолет на свой аэродром.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...