МиГ-29: особенности геометрии (сравнительный анализ)

[Skylark]

В файле MIG29-side-view-compare.jpg показаны три боковые проекции МиГа, упоминавшиеся ранее, и совмещенные с ними контуры собственной графики. Все проводившиеся замеры самолетов лучше всего согласуются с графикой из рекламных материалов ОКБ (что, собственно, неудивительно :)). В завершение темы, несколько слов о общих размерах... Приходится констатировать, что большинство размеров, приводимых в литературе по самолету, отличаются от реальных. О некоторых нестыковках написано в журнале Zlinek (см. начало темы). С большой долей вероятности могу утверждать, что общая длина и высота (при необжатой аммортизации) также другие! После согласования замеров и перепроверки общая длина от "среза" ПВД до крайних точек задних кромок консолей стабилизатора получается равной примерно 17160 мм плюс\минус 2-3 миллиметра, но никак не 17320 мм (длина из общедоступной литературы)! Также, замерив на получившихся чертежах перпендикуляр от линии земли при необжатых стойках до верхней точки килей, у меня получилась габаритная высота примерно в 4535 мм, но никак не 4730 мм! Кому здесь верить - как уже писал - решайте сами. Я верю своим рукам и глазам... :)

 

Желаю всем поклонникам фирмы МиГ; моделистам, интересующимся точностью собираемых моделей и любителям авиации успехов в реализации собственных замыслов и идей! Надеюсь, представленные здесь материалы окажут посильную помощь страждущим!

[Alfa]

Drawing attempt...

 

Hi Alex,

 

First thank you very much for sharing your MiG-29 research here - very useful for modelling purposes :) .

 

Based on your sketch and meassurements here..

 

http://www.forum.lockon.ru/attachment.php?attachmentid=9065&d=1166876578

 

...I made the attached line drawing :) .

 

Is it accurate enough you think?.

 

I was a little confused about the "310 mm" length meassurement and where it should be meassured to(?) and there doesn't seem to be any meassurement of the diameter of the last "cone"(where the probe meets the radome), so I lined it up with a line drawing of the MiG-29 radome and came up with a diameter I think is roughly right :) .

 

Cheers,

- Jens.

[Skylark]

Hi, Alfa

 

First thank you very much for sharing your MiG-29 research here - very useful for modelling purposes .

You're welcome :)

 

Based on your sketch and meassurements here..

...I made the attached line drawing .

You can find more detailed picture of the probe in the attached file (5.jpg), there are some mistakes in your drawing.

 

I was a little confused about the "310 mm" length meassurement and where it should be meassured to(?) and there doesn't seem to be any meassurement of the diameter of the last "cone"(where the probe meets the radome), so I lined it up with a line drawing of the MiG-29 radome and came up with a diameter I think is roughly right .

Sorry for this inaccuracies. Please take a look at another attached file - the 310 mm measurement is fixed in there. As for the diameter of the cone, it is approximately fine in your drawing.

 

Regards,

Alex.

[Alfa]

Thanks Alex :) .

 

Yes I can see from the photo that I need to revise a couple of things - e.g. the tip section of the probe seems to have a slightly larger diameter.

 

Looking at the photo I can see that the different sections of the probe slide over each other, so I need to adjust the diameters of each section to better replicate this :) .

 

Thanks for the clarifying meassurement point - I did interpret the 310 mm to that point, so that should be ok :) .

 

Cheers,

- Jens.