Rhodesian Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 http://new.photos.yahoo.com/syssoeff http://forums.games.1c.ru/?type=flat&tid=319926&page_size=20&page=1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
antey Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 Народ А от Трастмастера новостей никто неслышал по поводу новых джойстиков!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zorge Posted January 1, 2007 Share Posted January 1, 2007 В общем так. Кроме красивых лампочек, кнопочек другого цвета и перерашенных вставок, других отличий от старого х52 НЕТ. Все внутренности - ПОЛНАЯ копия простого х52. Нелинейность ОСТАЛАСЬ. Из более-менее значимого - металлическая центрующая шайба (лично я сомневаюсь в необходимости ее металлизировать) и апгрейд прошивки джоя - можно юзать МФД в MSFS 2006 (aka X) в качестве панели насройки частот радио и навигации. Опять же всем кто летает в MSFS 2004 или более древний - облом. Good hunting. Out. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spayer Posted January 2, 2007 Share Posted January 2, 2007 В общем так. Кроме красивых лампочек, кнопочек другого цвета и перерашенных вставок, других отличий от старого х52 НЕТ. Все внутренности - ПОЛНАЯ копия простого х52. Нелинейность ОСТАЛАСЬ. а откуда инфа такая ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zorge Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 а откуда инфа такая ? Пробовал и разбирал все САМ. Знакомый вирпил приехал из Англии (в инет не лазит - у него нет и не нужен, посему малоизвестен), купив версию Про, поверив продавцам на слово. Ну я взял свой свежекупленный же обычный Х52 и пошел к нему с пивом, отверткой (не коктейль - крестовая с ручкой :) ), паяльником и парочкой ss496. Разобрал - показал полную идентичность внутренностей (вплоть до маркировки микросхем и модельных номеров печатных плат). Да, датчиков два (сразу два на одной платке). Но пересадка датчиков между х52 и х52 про оказалась полностью успешной и сказалась лишь на разрядности в джойтестере - датчики х52 - 2046 отсчетов на ось, датчики х52 про - 1020 отсчетов на ось. Кривые одинаковые. Выкладывать смысла не вижу - ромб он и в Африке ромб. Да, кстати, на загрузке действительно ДВЕ пружины. НО. Они упираются в одну шайбу и установлены соосно (та что была, осталась, добавилась пружина внутри - около штока). Разница - более четкий возврат в центр. Добежал до ближайшего автомагазина, купил себе такую же и поставил (цена 15 р обычная и 30 р блестючая, я взял блестючую :) ). Процесс завершился успешной линеаризацией обоих джоев по методу пересадки магнитов. Родные датчики х52 про были уволены (т.к. контроллер после пересадки магнита на шестерню начинало колбасить) и на те же платки впаяны датчики ss496 (схема соединения скопирована с обычного х52). ЗЫ. В виду одинаковости плат и контроллеров у поклонников МСФС 2006 и владельцев х52 вполне может возникнуть идея считать прошивку х52 про и залить ее в обычный. Весь вопрос в том КАК это сделать. Good hunting. Out. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=WildCat=- Posted January 15, 2007 Share Posted January 15, 2007 Ну... металлическая шайба все-таки нужна, ИМХО! Link to comment Share on other sites More sharing options...
E95Gadenysh Posted January 16, 2007 Share Posted January 16, 2007 Пробовал и разбирал все САМ. Знакомый вирпил приехал из Англии (в инет не лазит - у него нет и не нужен, посему малоизвестен), купив версию Про, поверив продавцам на слово. Ну я взял свой свежекупленный же обычный Х52 и пошел к нему с пивом, отверткой (не коктейль - крестовая с ручкой :) ), паяльником и парочкой ss496. Разобрал - показал полную идентичность внутренностей (вплоть до маркировки микросхем и модельных номеров печатных плат). Да, датчиков два (сразу два на одной платке). Но пересадка датчиков между х52 и х52 про оказалась полностью успешной и сказалась лишь на разрядности в джойтестере - датчики х52 - 2046 отсчетов на ось, датчики х52 про - 1020 отсчетов на ось. Кривые одинаковые. Выкладывать смысла не вижу - ромб он и в Африке ромб. Тут у одного человека возникли вопросы относительно х52про, но не может зарегиться на этом форуме, приведу нашу сним беседу (в сокращенном варианте) Zorge пишет, что сделал линейным х52про примерно так же как и простой Х52, меня интересует: прежде всего устранена ли окончательно МЗ в сайтеке(во всех Х52 МЗ всё таки есть) ? ..и второе: как организован отклик от двух датчиков? >и второе: как организован отклик от двух датчиков? Ты имеешь в виду схему подключения? ...то есть я предполагаю, что в одну сторону от центра работает один датчик, а в другую сторону работает второй датчик, так ли это? сомневаюсь я смотрел фотки на сайтек.ру, там идёт от датчика четыре провода в контроллер, то есть по сути каждый датчик в свой канал контроллера.. собна вопросы ясны.. ЗЫ. В виду одинаковости плат и контроллеров у поклонников МСФС 2006 и владельцев х52 вполне может возникнуть идея считать прошивку х52 про и залить ее в обычный. Весь вопрос в том КАК это сделать. Думаю это не возможно, всеже у Про версии есть механические отличия (например рядим с дисплеем мне кажется не кнопки) Link to comment Share on other sites More sharing options...
savior Posted January 18, 2007 Share Posted January 18, 2007 если цена на него будет 250-300 то я лучше куплю хотас который сейчас можно найти за 7500-8000 рур Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zorge Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 Тут у одного человека возникли вопросы относительно х52про, но не может зарегиться на этом форуме, приведу нашу сним беседу (в сокращенном варианте) Zorge пишет, что сделал линейным х52про примерно так же как и простой Х52, меня интересует: прежде всего устранена ли окончательно МЗ в сайтеке(во всех Х52 МЗ всё таки есть) ? ..и второе: как организован отклик от двух датчиков? >и второе: как организован отклик от двух датчиков? Ты имеешь в виду схему подключения? ...то есть я предполагаю, что в одну сторону от центра работает один датчик, а в другую сторону работает второй датчик, так ли это? сомневаюсь я смотрел фотки на сайтек.ру, там идёт от датчика четыре провода в контроллер, то есть по сути каждый датчик в свой канал контроллера.. обна вопросы ясны.. Думаю это не возможно, всеже у Про версии есть механические отличия (например рядим с дисплеем мне кажется не кнопки) Итак. Собственно. Для начала нужно отделить агнцев от козлищ и зерна от плевел. Я под контроллером понимаю интегральную микросхему (черная такая фигня с серебристыми ножками) Контроллер находится на печатной плате. На нее все разъемы от датчиков и ведут. И естественно те два разъема которые идут от двух разных датчиков на одной оси идут на одну плату, и подключены они к ОДНОМУ каналу контроллера по не очень хитрой схеме из диодов и резисторов - все верно - один датчик работает в одну сторону, другой - в другую. Я даже разбираться в ней не стал, а просто перерезал дорожки к ней, потому как поближе к контроллеру есть три тестовые точки - вот в них я и впаял ss496 - потому как подключение туда датчика от х52 давало положительный результат. (полярность проверяется тестером - плюс канала идет к обоим плюсам датчиков, минус - к минусам, ну а центр он и в Африке центр) Да, платы в РУС отличаются на два разъема (как и разводка). А вот платы в РУД практически идентичны (разница - разъем подключения кнопок под МФД у х52 с ключом - свободной ножкой, а у х52 про - без ключа - т.е. ножка занята под еще одну кнопку). Ну и дисплей немного отличается. Вся фишка в том, что дисплей установленный в х52 про продается в любом нормальном радиомагазине по цене 400 р за штуку (с подсветкой - 500) (разъемы дисплеев одинаковые, что наводит на мысль о их одинаковом происхождении). В общем и целом вердикт - х52 про линеаризовать можно по схеме переставки магнита, но надо или самому дружить с паяльником и элетроникой или найти такого чела. ЗЫ. Я бы на месте чела первое что попробовал - переставить магнит на шестерню - ввернуть винтик и повесить его туда без клея, потому как 1 датчик или 2 датчика - какая нафиг разница, если насыщенность поля будет меняться линейно - может и заработать. Еще раз повторю - проблема нелинейности х52 и х52 про не в датчиках (нелинейный холл сейчас и не сыщешь в производстве), а в том, как господа китайцы расположили магниты. Я просто делал по знакомой схеме и все. Good hunting. Out. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts