Monitor wide

[Lorenzo.D]

Ciao volevo passare a un monitor da 32 ma per il momento l unico opaco che ho trovato costa un Po troppo. Nelle ricerche su amazon etc mi capitano anche dei monitor wide che però non mi ispirano molta fiducia per la combo dcs più trackir / dogfights...lo vedrei più per giochi di macchine o fps dove non serve molta escursione sopra/sotto ...

Voi che ne pensate? Meglio un classico 16/9?

 

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[Riverseeker]

Io sto usando momentaneamente questa:

 

http://www.lg.com/it/tv/lg-43UH750V-tv-led

 

Mentre mi costruisco lo schermo da 180° per la videoproiezione (ETA natale)

Ho avuto il vive e l'ho venduto dopo 4 mesi, troppo faticoso e scomodo, anche se fighissimo (un'oretta mi ammazzava :D).

 

In ogni caso quella tv l' abbiamo pagata tipo 650 euro l'anno scorso (forse era in offertona a mediaworld) e sono rimasto basito: si vede da dio e nel gaming tutto sommato va meglio di molti altri monitor che ho avuto in casa/ufficio.

 

Ho preso una tv perchè lo stesso modello l'ho visto a casa di un collega che stava giocando a gta5: li ho capito che con queste tv si può videogiocare tranquillamente. A volte tastare con mano il prodotto è meglio delle mille stat delle schede di riferimento...

 

Per quanto riguarda il formato whide c'è poco da dire: è sempre una figata, sia per lavoro che per gioco. Il problema è che, almeno l'anno scorso, i prezzi erano propio fuori...

Piuttosto che 1.2k di curved preferisco 1.2-1.5k di proiettori + telo e truss, ma è una cosa soggettiva.

[Lorenzo.D]

Il problema dei televisori è che secondo me non puoi metterli a un metro di distanza cosa,che con un monitor pc puoi fare perché progettato per stare a breve distanza dal volto( sono Pippe mentali inutili?....)

le tv costano di meno dei monitor e credo il motivo sia questo...senno andrei direttamente su una tv e via senza fare grosse ricerche di monitor...

 

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[Seraf]

Io ho un 21:9 lg da 29 pollici...non tornerei mai indietro ad un 16:9 quello che posso consigliarti è di comprare almeno un 34 pollici

[Lorenzo.D]

Non ti trovi male nel dogfight verticalmente che ha meno escursione?

 

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[Khamul]

Io un wide 29 e pure io non tornerei mai indietro. Purtroppo non avevo i soldi per il 34 ma se tornassi indietro lo prenderei sicuramente. Guarda quello che ho in firma.

 

EDIT: Adesso l'ho inserito perchè non c'era ahahahaha

Edited July 6, 2017 by Khamul

[Riverseeker]

Concordo con te per il discorso delle tv, almeno in generale.

 

Per questo ho scritto che a volte toccare con mano cambia le opinioni: quando volo sto a massimo 70 cm dallo schermo e mi trovo bene così.

 

Scrivere codice invece con quella tv risulta più faticoso che su un monitor normale, quindi la differenza c'è comunque e si sente, anche se su dcs non avverto nessun tipo di stress in tal senso.

 

Tipo ieri sera ho fatto un paio di orette di dogfight per prendere la mano con lo spit (che è più impegnativo per gli occhi rispetto a farli con un aereo moderno) e non ho battuto ciglio...

 

Se no vai di proiettore :music_whistling:

[Mago]

River hai già idea del diametro dello schermo? Quanto ti occupa?

[Riverseeker]

si, da quel punto di vista sono a buon punto con la parte preliminare del progetto:

 

per il telaio prendo truss f 31 due x 90° da 1,5m, totale semicerchio 3 metri... insomma sto largo.

N.B. i truss f31 sono praticamente dei tubi curvi, non sono le crlassiche truss da palco :lol:

Hanno infatti un prezzo "potabile"

 

sto ancora cercando da capire da chi compare la pellicola per la proiezione. Infatti non farò uno schemo rigido.

 

Metto un semicerchio di truss sopra, uno sotto e ci stendo in mezzo la tela.

 

Il problema con questi set up è che dietro ci deve essere qualcosa di uniforme o se hai tipo un paletto dell'intelaitura, devi metterlo distante dal piano di proiezione o poi ti ritrovi con le ombre ed effetti tipo finestra... Lo schermo rigido me pareva troppo impegnativo :music_whistling:

 

Io dietro ho un muro bianco quindi so a posto. Certo chiunque entrerà in quella stanza penserà che sono pazzo e che l'ho fatto per guardami i pornazzi :joystick:

 

:doh:

Edited July 7, 2017 by Riverseeker
la grammatica ragasso! :(

[Lorenzo.D]

Ahah :)

 

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[PVI_Eagle]

Io sto usando momentaneamente questa:

 

http://www.lg.com/it/tv/lg-43UH750V-tv-led

 

 

A che risoluzione usi DCS , visto che il TV è un 4K???

[.Tigre.]

A che risoluzione usi DCS , visto che il TV è un 4K???

 

Mi associo alla domanda ,in effetti per "tirare" un 4K e relativa risoluzione occorre un' hardware di notevole livello viste le risorse richieste a meno di non usarlo a risoluzioni inferiori ,cioè la classica full HD...

 

Tra l' altro un' altra perplessità , io utilizzo un TV 32" , mi viene vedendo la distanza a cui viene utilizzato , un 43" a 70cm dagli occhi in effetti non mi pare molto comune e, a prescindere da altre motivazioni, se anche lo usi alla risoluzione nativa 4K vedi ogni singolo pixel a mo di scacchiera....

 

:pilotfly:

Edited July 8, 2017 by Falcoblu

[Mago]

Falco la considerazione sul 4k non è del tutto corretta, il punto ottimale per un occhio standard di un 40" è 72 cm, un 50" è 99.

Qui si parla di riconoscimento della trama.

Altro discorso è il punto di visione per apprezzare tutto l'angolo di visione, ma vale più per il cinema che per i videogame.

 

Non ho banda per postare un'utile tabella.

[Mago]

River, quindi due metri di diametro?

[.Tigre.]

Falco la considerazione sul 4k non è del tutto corretta, il punto ottimale per un occhio standard di un 40" è 72 cm, un 50" è 99.

Qui si parla di riconoscimento della trama.

Altro discorso è il punto di visione per apprezzare tutto l'angolo di visione, ma vale più per il cinema che per i videogame.

 

Non ho banda per postare un'utile tabella.

 

Mah guarda personalmente al tempo ho provato un 40" 4k (ho un' amico che ha un negozio audio/video a 10m da casa mia...) usandolo nelle stesse condizioni del 32" attuale ,cioè posizionato sulla scrivania a circa 60/70 cm dagli occhi e, a parte il disagio del punto di visione ,mi sono trovato parecchio male proprio a livello visivo, ad un certo punto anche se porto gli occhiali con il trattamento apposito per gli schermi lcd gli occhi cominciavano ad irritarsi , per questo ho optato per un 32" con cui invece mi trovo benissimo , tra l' altro con pannello IPS , poi sicuramente dipende anche dalla sensibilità visiva del singolo....

 

La tabella probabilmente è tipo questa....

 

 

:pilotfly:

Edited July 8, 2017 by Falcoblu

[Mago]

Si Falco, un 7O pollici in effetti a un metro e mezzo.

[.Tigre.]

Si Falco, un 7O pollici in effetti a un metro e mezzo.

 

Si non discuto , posso solo dire che in tutte le case dove sono stato (amici, conoscenti ,ecc..) coloro che avevano una TV dai 50" in su la tenevano dai 3 ai 4m come distanza da questa al divano, poi chiaramente ognuno fa come vuole.

 

Personalmente un 40/50" sulla mia scrivania non lo metterei mai già solo per la questione degli angoli di visione ma anche per il Trackir , con pannelli di queste superfici se sei troppo vicino usarlo diventa un' impresa , poi anche qui ognuno fa come vuole ci mancherebbe....

 

Ad ogni modo rimango sempre curioso di leggere la configurazione hardware che usa per "tirare" un monitor 3840×2160...

 

:pilotfly:

[Mago]

La gente tiene le TV 4k a 4 metri perché da piccoli ci dicevano di non stare vicino alla televisione. (Non è una battuta). Un 50 pollici 4k ed un televisore a tubo catodico da 50 pollici a quattro metri si vedono uguali, anzi, grazie forse meglio il tubo catodico a livello contrasto e colore.

[.Tigre.]

La gente tiene le TV 4k a 4 metri perché da piccoli ci dicevano di non stare vicino alla televisione. (Non è una battuta). Un 50 pollici 4k ed un televisore a tubo catodico da 50 pollici a quattro metri si vedono uguali, anzi, grazie forse meglio il tubo catodico a livello contrasto e colore.

 

Non dico di più non avendo un pannello da 40 e più pollici 4K , però il mio oculista mi ha sconsigliato di tenere un pannello di tale superfice troppo vicino agli occhi per prevenire eventuali problemi, è anche vero a onor di cronaca che porto gli occhiali e ho la vista che ho però lo specialista parlava in generale...

 

Però come dicevo nel reply precedente il discorso è soggettivo e magari a uno che ha la vista perfetta usare un pannello di 40 e più pollici a 70cm di distanza non fa ne caldo ne freddo....

 

:pilotfly:

[Lorenzo.D]

Io ora ho un 27 pollici e in realtà ero orientato verso un 32 per stare più largo ma non esagerare appunto avendo un mobile da pc dove mettere sopra lo,schermo abbastanza vicino. Riguardo il trackir forse basterebbe orientare meglio anche con 40 pollici etc dovrebbe funzionare...cmq dicevo orientato verso un 32 pollici mi escono anche i monitor wide 34 nei,siti tipo amazon etc...

 

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[Mago]

Più hai decimi peggio è, più sei cecato come me più puoi stare vicino (parlo di riconoscimento della trama).

 

Per la vista poi devi distinguere, in realtà la luce blu e dannosa sempre, i miei occhiali hanno il filtro viola.

 

Io comunque uso a volte un 80 pollice full HD, ovviamente proiettore, per i file sto lontano, quando uso col simulatore di guida (sempre di meno) sto grosso modo ad un metro o poco più. Ma non faccio caso ai pixel, troppo concentrato sulla guida.

[Mago]

File = film

[Lorenzo.D]

Mi sono ordinato gli occhiali antiluce blu intanto...attendo gli sconti di amazon del 10 per un eventuale monitor vediamo cosa ne esce fuori

 

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[.Tigre.]

Mi sono ordinato gli occhiali antiluce blu intanto...attendo gli sconti di amazon del 10 per un eventuale monitor vediamo cosa ne esce fuori

 

Per gli occhiali hai fatto non bene ma benissimo ,io il filtro l' ho fatto mettere direttamente nelle lenti multifocali (era opzionale..) quando ho rifatto gli occhiali qualche tempo e lo rifarei all' istante....

 

Per il resto secondo me devi valutare bene la cosa in funzione di quale sarà l' utilizzo primario , per dire se è vero come è vero che le TV a parità di polliciaggio costano sensibilmente meno rispetto ad un monitor tradizionale , lo è anche il fatto che sono quasi totalmente con schermo lucido , hanno solo il connettore Hdmi e , sopratutto , pannelli che variano consistentemente a livello qualitativo , specie poi sui 32" dove trovi ancora dei TN invece che i ben più pregiati IPS per non parlare dei tempi di risposta a volte elefantiaci, inoltre sono cappati per così dire ai canonici 60Mhz di refresh...

 

I monitor invece presentano caratteristiche inversamente proporzionali per praticamente ogni aspetto però devi affrontare ben altri prezzi , in soldoni dipende da quali sono le tue esigenze e ovviamente dal budget che vuoi investire con naturalmente un' occhio anche al tuo sistema relativamente all' hardware , un conto sono le risorse richieste da un classico pannello 1920x1080 , ben altre sono quelle per un pannello 3840×2160...

 

:pilotfly:

[Mago]

Falco, se hai fatto dei multi focali, con filtro luce blu e magari come me pure foto cromatici, mi sa che anche tu ti sei giocato una GTX 1080 TI ... :D