LockOut Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Если у неё нет радиокоррекции, то зачем она вообще была нужна? Лупить в ЗПС по целям, сматывающимся на форсаже? Или она ещё чем-то лучше просто Р-27Т?
Yurgen Posted March 9, 2007 Posted March 9, 2007 Энциклопедия Lock On рулит! У Р-27ЭТ по сравнению с Р-27Т более чем в два раза больше максимальная дальность пуска как в ППС, так и в ЗПС (Э - энергетическая, т.е. у неё мощнее двигатель). Не нужно бежать от снайпера, только умрешь уставшим...
LockOut Posted March 15, 2007 Author Posted March 15, 2007 ГСН на ЭТ осталась таже, что и на варианте Т. В чём смысл добавления более мощного двигателя, если ГСН не сможет реализовать его потенциал? Господин Модератор, а что было флеймового в моём посте?
ED Team Chizh Posted March 15, 2007 ED Team Posted March 15, 2007 Есть как минимум две задачи которые Р-27ЭТ сделает лучше других. Во-первых это перехваты высотных и "горячих" целей типа SR-71. На больших высотах дальность захвата ИК ГСН увеличивается, поэтому там ракета может полность реализовать свой энергетический потенциал. Во-вторых, как ты заметил, догон и перехват скоростных целей в ЗПС, когда обычные тепловые ракеты достать не могут. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
LockOut Posted March 15, 2007 Author Posted March 15, 2007 А на MICA IR есть коррекция и захват на траектории?
ED Team Chizh Posted March 15, 2007 ED Team Posted March 15, 2007 Раньше ходили такие слухи, но подтвержения им я не нашел. Скорее всего захвата на траектории нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts