Не надо "бомбить Воронеж"

[Neuman]

Зерно там частично закупали фуражное, исключительно для кормления скота, а собранным на своих полях - первосортным зерном обеспечивали население, а не как сейчас, вывозили все ресурсы включая зерно на запад к господам-партнерам для крутки франзуских булок. (недоедим но вывезем v2.0)

Теперь же, эффективные собственники и рынок с помощью "невидимой руки" - низкосортным зерном кормят население, выдавая его и его смеси за первый сорт, и всё это с перманентно высоким ценником, независящим от кол-ва собранного урожая.

 

Снова пустопорожние отговорки. Все было очень просто - страна проедала больше, чем могла произвести. Долг нарастал.

[B3OP]

Капец, буханка хлеба 60р?

В дворовом магазинчике у нас хлеб 17р. (2 сорт), год назад был 19, емнип 2-3 года назад был 21р, это хлеб моей любимой пекарни (я настоял чтобы в этом магазинчике был хлеб от той фирмы)

Сейчас самый дорогой ходовой хлеб нарезка белого 21р.-22р, но я белый не беру.

Но ещё есть чёрный хлеб с таким терпким вкусом, маленькие буханки и он самый дорогой получается, но не могу назвать цену так как не беру его, но там точно не выше 30р.

[goro]

Перестроечный "Огонёк" на линии

 

Снова пустопорожние отговорки. Все было очень просто - страна проедала больше, чем могла произвести. Долг нарастал.

Зерно закупали, в период интенсивного развития собственного животноводства, а не брали в долг.

Сейчас с помощью невидимой руки - собственного животноводства нет и зерно то уже не надо.

В эпоху капиталистического благолепия - для кормли населения достаточно закупок пальмового масла и сои с химией, главное упаковка - поярче :)

 

Россия увеличила импорт пальмового масла в январе-феврале на 36,7%

 

Импорт подсолнечного масла, сафлорового или хлопкового, и их фракции за отчетный период вырос в 2,5 раза и составил 4,4 тыс. т. Импорт кокосового (копрового), пальмоядрового или масло бабассу и их фракции за первые два месяца 2018 года снизился на 33% и составил 9,9 тыс. т.

 

Ранее глава Минсельхоза Александр Ткачев говорил о том, что в России планируется введение маркировки молочных продуктов с содержанием пальмового масла, которая будет занимать 30% этикетки и сообщать, что «в продукте содержатся немолочные жиры, в том числе пальмовое масло».

 

Согласование регламента проводится со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Планируется, что этот вопрос может быть решен к середине 2018 г.

 

https://news.mail.ru/economics/33239615/?frommail=1

 

Капец, буханка хлеба 60р?

 

Ныне есть такой "эффективный собственник земель" и возражденный "кулак" - являющийся надеждой и опорой капитализма, кличут Германом Стерлиговым, по совместительству, как водится в их среде - люто ненавидящий СССР.

Данный гражданин своим примером, раз за разом в лучшем виде демонстрирует, что такое "невидимая рука" и кулачество.

 

 

 

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1739933.html

 

В случае шухера, данные граждане, за долю малую - в первых рядах обеспечат продовольственный резерв страны, чай не какие-то там неэффективные "совковые колхозы".

 

 

_

[B3OP]

 

 

 

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1739933.html

 

 

О_о Да ну нафиг, это прикол какой то.

[pulsar]

Да, еще по Боингу 767:

 

У них это информация и в вики висит.- https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_767

 

Это первый самолет, с двумя двигателями, которому разрешили совершать трансатлантические перелеты. Они просто продавили это решение. В угоду экономичности.

 

КТО ПИШЕТ ПРАВИЛА, ТОТ И ВЫИГРЫВАЕТ.

[pulsar]

Все познается в сравнении.

 

Экономика СССР производила больше, чем экономика современной России. Факт? Факт.

Это регресс.

 

Экономика СССР входила в число лидеров по совокупному ВВП. Факт? Факт.

 

Граждане псевдолибералы (именно псевдо), определитесь, о чем вы спорите.

[goro]

Всё как в лучших капстранах.

 

Все познается в сравнении.

 

Экономика СССР производила больше, чем экономика современной России. Факт? Факт.

Это регресс.

 

Экономика СССР входила в число лидеров по совокупному ВВП. Факт? Факт.

 

Граждане псевдолибералы (именно псевдо), определитесь, о чем вы спорите.

 

Зато, некоторые"стали более лучше одеваться!" (с) :)

А перестроечный товарный дефицит - трансформировался в перманентный капиталистический дефицит денег в карманах большей части населения.

 

Бедных россиян становится все больше. Многие никогда не выберутся из нищеты

 

По официальным данным, сегодня 22 миллиона из 146 миллионов россиян считаются бедными. Один из главных рисков нищеты — это дети: чем их больше, тем больше шансов у семьи оказаться за чертой бедности.

 

https://lenta.ru/articles/2018/04/17/bednost_deti/

 

Проблема бедности российского населения в разы серьезнее, чем показывают оценки Росстата. К такому выводу пришли эксперты аналитического центра при правительстве России, рассмотрев доходы работающих граждан страны.

 

Каждый шестой российский работник - человек в трудоспособном возрасте и официально занятый - не может обеспечить себя и свою семью: его доходы ниже прожиточного минимума, если учесть, что тратить полученное приходится не только на себя, но и на своих близких.

В общей сложности эта армия "работающих нищих" составляет 12,1 миллиона человек, или 16,8% от рабочей силы, посчитали в АЦ.

 

Реальная цифра в шесть раз выше той, что дает Росстат. Учитывалась не только начисленная зарплата, но и другие доходы, а также тот факт, что деньги работающий человек тратит еще и на детей и других иждивенцев в семье, объясняет эксперт управления социальной политики АЦ Владимир Трубин.

Сложившаяся в России ситуация - "уникальна" с точки зрения мирового опыта, признает ответственная за соцполитику вице-премьер Ольга Голодец: если в развитых странах нищими, как правило, являются безработные, то в РФ к этой категории относятся трудоспособные и работающие граждане.

В основном это люди, занятые в госсекторе: бюджет экономит на зарплатах. В результате количество людей, доходы которых не дотягивают до прожиточного минимума семьи, в госучреждениях в 4 раза больше, чем в частных компаниях. Причем разрыв растет: в 2011 году он был вдвое меньше.

Все это приводит к деградации как самих работников, так и экономики в целом: чтобы свести концы с концами, люди вынуждены отказываться от полученных профессий и переходить к низко квалифицированному труду.

 

Структура занятости в России соответствует уровню сырьевой колонии: почти 10% населения - это водители, продавцы и охранники, 35% - выполняют самые примитивные функции, а доля занятых в категории "знание" вдвое меньше, чем в странах ЕС, показало исследование Boston Consulting Group.

 

У людей отсутствуют стимулы: врач в среднем получает всего на 20% больше, чем водитель. В США разница составляет 261%, в Германии - 172% и даже в развивающейся Бразилии - 174%, отмечают в BCG.

 

Зарплата вузовского преподавателя в регионах - 12-15 тысяч рублей в месяц, почтальона - 5-7 тысяч, указывает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин: в отдельных субъектах ВВП на душу населения как в беднейших странах Африки.

В России действует положение Трудового кодекса о том, что минимальная зарплата не должна быть ниже прожиточного минимума, но оно годами не выполняется, констатирует АЦ правительства.

В сентябре президент РФ Владимир Путин поручил разобраться с этим вопросом в течение двух лет и поднять МРОТ к 2019 году.

 

Но проблемы это не решит, уверен Трубин: сам прожиточный минимум оторван от реальности. Заложенная в его основу потребительская корзина "не соответствует рациональным нормам потребления здорового человека". В результате государство сначала экономит на зарплатах, а потом вынуждено тратиться на медицинское обслуживание и обеспечение инвалидов.

Главная негативная новость - это рост нищеты среди работников госсектора: получается, что хотя государство создавало рабочие места, оно не только усиливало ограничения по трудовым ресурсам, но и препятствовало россиянам переходить на более высокооплачиваемые работы, говорит главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова.

 

Решить проблему мог бы рост занятости в частном секторе, соглашается Трубин.

 

Но пока происходит с точностью наоборот: с 2005 по 2017 год доля государства в экономике выросла с 30% до 70%, количество чиновников и госслужащих удвоилось - с 2,4 до 5,3 млн человек. А доля занятых в малом бизнесе составляет всего 16% против 62% в США и 80% в Китае.

 

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-unikalnoy-nishchete-okazalis-12-millionov-rossiyan-1006293925

 

У руководителей Центробанка недвижимость в США и зарплаты в десятки миллионов

 

Обнародованы декларации о доходах за 2015 год руководителей Центрального банка России. Эти документы вызывают радость: хоть кто-то в нашей стране благополучен, улучшая личное благосостояние в кризисные времена. Судя по отчётам чиновников, доходы руководства главного финансового регулятора выросли на приличные суммы — от 20 до 50 процентов.

 

А мы всё движемся вперёд и вверх.

В лидерах по темпам повышения личных социальных стандартов, как и положено руководителю, сама Эльвира Сахипзадовна Набиуллина: её доход увеличился на 80 процентов по сравнению с 2014 годом, с 12,2 миллиона рублей до 21,9 миллиона рублей. Но по абсолютным показателям Председатель ЦБ уступает своему заместителю Сергею Швецову, который заработал 58,1 миллиона рублей. Сергей Швецов курирует в Центробанке финансовые рынки, в том числе валютный. Работа тяжёлая и нервная, потому, видимо, и оплачивается официально так хорошо, ведь надо противостоять массе валютных спекулянтов, пресекая их попытки добраться до инсайдерской информации, чтобы впоследствии использовать её в игре на валютной бирже. А ещё у Сергея Швецова имеются помимо двух квартир в Москве квартиры в Испании и дом в США. Это специально для тех, кто интересуется обстоятельствами того, почему в Центробанке очень любят одалживать под смешной процент деньги американскому Минфину, напрочь игнорируя просьбы о кредитах Минфина российского.

 

 

Неплохо выглядит доход другого заместителя — Ольги Скоробогатовой, (красивая банкирская фамилия!), он составил 53,2 миллиона рублей. Ольга Николаевна ответственна за развитие платёжных систем, что также сопряжено с опасностью коррупции, понятно, что уровень доходов должен гарантировать от всяческих соблазнов.

 

У других членов совета директоров и заместителей Председателя ЦБ доходы на этом фоне выглядят поскромнее, но тоже вполне достойные, от 17,5 миллиона у Василия Позднышева до 42,9 миллиона рублей у главного бухгалтера Андрея Кружалова.

 

Провалил дело — получи премию

Всё бы ничего, но возникает вопрос: за какие такие заслуги и достижения руководители Центробанка выписывают себе баснословные зарплаты с двузначной индексацией? Что, в стране стабильная финансовая система, рубль надёжно и прочно гарантирован от «волатильности» и валютных провалов, а банки планомерно кредитуют промышленность и сельское хозяйство, получая прибыли не на валютных торгах? Или кредитные учреждения не лопаются с ужасающей частотой, оставляя вкладчиков без денег и опустошая рублёвые резервы Агентства по страхованию вкладов?

 

"Так нет. Всё обстоит ровно наоборот. Выплаты только вкладчикам лопнувших банков в 2015 году составили десятки миллиардов рублей, и никто в ЦБ не понес ответственности ни моральной, ни материальной за то, что допустили такой провал, хотя состояние дел в прогоревших банках контролировали не менее пяти центробанковских структурных подразделений!"

 

Да и за благополучие во всех перечисленных сферах ответственен именно Центробанк в целом и персонально его руководители. У каждого провала в деятельности главного регулятора есть конкретные, с именами и фамилиями, авторы из числа руководства ЦБ.

Поражает непоследовательность Председателя ЦБ: пару недель назад Эльвира Набиуллина поддержала идею Минэкономразвития о том, что бороться с инфляцией целесообразно, ограничивая уровень зарплат населения. И в то же время или чуть раньше проиндексировала выплаты своим подчинённым на фантастические для абсолютного большинства населения суммы! Да зарплаты только руководящего звена ЦБ разгоняют инфляцию гораздо сильнее, чем увеличение хотя бы на один процент уровня доходов жителей среднероссийского областного центра! И не было бы гораздо правильнее начать борьбу с инфляцией с себя, доведя уровень выплат если и не до зарплаты командующего Российской гвардией (напомню, она составляет 54 тысячи рублей в месяц), то хотя бы до доходов президента Путина (8 миллионов 891 тысяча рублей)?

 

https://www.pnp.ru/economics/2016/05/19/u-rukovoditeley-centrobanka-nedvizhimost-vssha-i-zarplaty-vdesyatki-millionov.html

 

Edited July 7, 2018 by goro

[pulsar]

19 век показал всю силу научного знания. Маркс по этому поводу написал в Манифесте компартии, что буржуазия высвободила производящие силы человека.

 

А опыт большевиков показал, что люди, оставившие противоречия, объединенные идеей солидарности друг с другом, способны преобразить планету.

 

А так да, будем опять сползать в мрак. Все вместе -и США, и Россия, и Европа, и остальной мир.

[B3OP]

19 век показал всю силу научного знания. Маркс по этому поводу написал в Манифесте компартии, что буржуазия высвободила производящие силы человека.

 

А так да, будем опять сползать в мрак. Все вместе -и США, и Россия, и Европа, и остальной мир.

 

Не во мрак уж точно, хотя кто его знает, в США опять атомные бомбы испытывают )

На мой взгляд 19 век не это показал.

Я считаю что 19 век и потом 20 век показал силу информации, раньше люди обменивались инфой и опытом только путешествуя, причём очень медленно. Потом этот процесс обмена знаниями и опытом ускорился, а с появлением газет и журналов, телеграфа и телефона начал развивать человеков взрывообразно.

Теперь есть интернет который буквально объединяет всех человечков, появился машинный перевод, и это ещё сильней способствует развитию.

А ещё 19-20 века показали что такое стремительное развитие разрушает привычные уклады обществ, они быстро устаревают не успевая за новшествами, а это означают кризисы, глобальные системные кризисы.

Так что во мрак не сползём, но трясти будет, и после сотрясений устоявшие структуры устремятся в новый виток развития.

[MadMan]

Не во мрак уж точно, хотя кто его знает, в США опять атомные бомбы испытывают )

На мой взгляд 19 век не это показал.

Я считаю что 19 век и потом 20 век показал силу информации, раньше люди обменивались инфой и опытом только путешествуя, причём очень медленно. Потом этот процесс обмена знаниями и опытом ускорился, а с появлением газет и журналов, телеграфа и телефона начал развивать человеков взрывообразно.

Теперь есть интернет который буквально объединяет всех человечков, появился машинный перевод, и это ещё сильней способствует развитию.

А ещё 19-20 века показали что такое стремительное развитие разрушает привычные уклады обществ, они быстро устаревают не успевая за новшествами, а это означают кризисы, глобальные системные кризисы.

Так что во мрак не сползём, но трясти будет, и после сотрясений устоявшие структуры устремятся в новый виток развития.

 

Эволюция, мать ее...

[goro]

Восстановление дореволюционной России идёт скорыми темпами

 

19 век показал всю силу научного знания. Маркс по этому поводу написал в Манифесте компартии, что буржуазия высвободила производящие силы человека.

 

А так да, будем опять сползать в мрак. .

 

Правящий класс считает что это не мрак, а высочайшая духовностьЪ с вальсами Шуберта :)

И с 91-го, ищет дореволюционную "Россию которую они потеряли", без большевиков да коммунистов.

 

 

И в принципе уже нашли:

 

 

Директор направления «молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив Дмитрий Песков: мы хотим восстановить Россию времен Николая II, это наш идеал

 

https://cont.ws/@arbatinwest/280585

[MadMan]

Да, еще по Боингу 767:

 

У них это информация и в вики висит.- https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_767

 

Это первый самолет, с двумя двигателями, которому разрешили совершать трансатлантические перелеты. Они просто продавили это решение. В угоду экономичности.

 

КТО ПИШЕТ ПРАВИЛА, ТОТ И ВЫИГРЫВАЕТ.

 

Нет. Просто наконец то он смог выполнять ETOPS.

[pulsar]

Нет. Просто наконец то он смог выполнять ETOPS.

 

Да ну? А что там статистика безопасности рассказывает?

[MadMan]

Да ну? А что там статистика безопасности рассказывает?

 

В автокатастрофах народу гибнет больше чем в авиакатастрофах...

[pulsar]

Не во мрак уж точно, хотя кто его знает, в США опять атомные бомбы испытывают )

На мой взгляд 19 век не это показал.

Я считаю что 19 век и потом 20 век показал силу информации, раньше люди обменивались инфой и опытом только путешествуя, причём очень медленно. Потом этот процесс обмена знаниями и опытом ускорился, а с появлением газет и журналов, телеграфа и телефона начал развивать человеков взрывообразно.

Теперь есть интернет который буквально объединяет всех человечков, появился машинный перевод, и это ещё сильней способствует развитию.

А ещё 19-20 века показали что такое стремительное развитие разрушает привычные уклады обществ, они быстро устаревают не успевая за новшествами, а это означают кризисы, глобальные системные кризисы.

Так что во мрак не сползём, но трясти будет, и после сотрясений устоявшие структуры устремятся в новый виток развития.

 

Возможно. Но духовное развитие людей требует усилия. Мы имеем большие возможности, но пока не имеем морали, которая бы позволила нам ими воспользоваться. Согласен -информация почти все решает. Мы движемся к человеческому общежитию. Мы увидели, что между нами больше общего, чем различий.

[pulsar]

В автокатастрофах народу гибнет больше чем в авиакатастрофах...

 

Вообще не аргумент...ни разу. Это ты будешь пострадавшим рассказывать.

[pulsar]

Правящий класс считает что это не мрак, а высочайшая духовностьЪ с вальсами Шуберта :)

 

Да, но справедливости ради надо сказать, что это не только вина правящего класса. С альтернативами пока тоже слабо как-то.

[B3OP]

Мы движемся к человеческому общежитию. Мы увидели, что между нами больше общего, чем различий.

 

До этого ещё очень далеко, люди упёрты в своём мировосприятии и склонны к агрессии по отношению к отличающимся взглядам, нациям, религиям, укладам жизни.

Например китайский язык самый популярный на этой планете :D

Да, и рабство не так давно стало чем-то таким неприличным.

Edited July 7, 2018 by B3OP

[Chizh]

При "убогой" экономике у нас была высокая рождаемость, здоровое население, нормальное питание, доступное образование. Теперь и этого нет. А многие страны, такие как Индия, Китай, Бразилия никогда и не могли себе этого позволить.

Опять лозунги?

Самая высокая рождаемость в странах третьего мира. Там рожают десятками. Только вот средняя продолжительность жизни не очень. ;)

 

Питание по талонам нормальным не назовешь. С голоду не умирали, это да. Но это НЕ НОРМАЛЬНО. Про здоровое население - не надо. Медицина не блистала, народ в глубинке массово спивался. Опять же сравните продолжительность жизни в СССР и Европе. После этого может забрать свои лозунги.

[Chizh]

Да, еще по Боингу 767:

 

У них это информация и в вики висит.- https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_767

 

Это первый самолет, с двумя двигателями, которому разрешили совершать трансатлантические перелеты. Они просто продавили это решение. В угоду экономичности.

 

КТО ПИШЕТ ПРАВИЛА, ТОТ И ВЫИГРЫВАЕТ.

 

Вы задолбали уже со своими правилами!

Ил-96 стал 4-х двигательным не из-за каких-то правил, а потому что в СССР не было двигателей нужной тяги чтобы потянуть эту машину.

Завязывайте с мантрами!

[Chizh]

Экономика СССР входила в число лидеров по совокупному ВВП. Факт? Факт.

Да, да! Это при фиксированном курсе 1 доллар = 60 копеек. Если бы сделали 1 доллар = 1 копейка были бы на первом месте. ;)

При этом уровень жизни даже в десятку не входил. Все для войны!

 

Экономика СССР была мобилизационного типа[10], c административно-командной системой управления[11], с крайне высоким уровнем милитаризации[12], монополизации[13][14], автаркии[15] и разрыва между уровнем экономического развития и уровнем личного потребления его граждан[16]. Также советская экономика характеризовалась, по мнению западных экспертов, очень низкой производительностью труда, как рабочего, так и управленческого персонала[17] особенно в сельском хозяйстве[18] и крайне низкой эффективностью использования сырьевых ресурсов[19].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

 

Граждане псевдолибералы (именно псевдо), определитесь, о чем вы спорите.

Товарищ коммунист, перестаньте кидаться лозунгами, вы не на партсобрании.

 

Вы просто ответ те на вопрос, почему во второй экономике мира (СССР) люди жили хуже чем в 20-30-й Финляндии?

Edited July 7, 2018 by Chizh

[Chizh]

19 век показал всю силу научного знания. Маркс по этому поводу написал в Манифесте компартии, что буржуазия высвободила производящие силы человека.

 

А опыт большевиков показал, что люди, оставившие противоречия, объединенные идеей солидарности друг с другом, способны преобразить планету.

 

А так да, будем опять сползать в мрак. Все вместе -и США, и Россия, и Европа, и остальной мир.

Второй акт партсобрания ячейки КПСС. :D

[pulsar]

Да, да! Это при фиксированном курсе 1 доллар = 60 копеек. Если бы сделали 1 доллар = 1 копейка были бы на первом месте. ;)

При этом уровень жизни даже в десятку не входил. Все для войны!

 

Экономика СССР была мобилизационного типа[10], c административно-командной системой управления[11], с крайне высоким уровнем милитаризации[12], монополизации[13][14], автаркии[15] и разрыва между уровнем экономического развития и уровнем личного потребления его граждан[16]. Также советская экономика характеризовалась, по мнению западных экспертов, очень низкой производительностью труда, как рабочего, так и управленческого персонала[17] особенно в сельском хозяйстве[18] и крайне низкой эффективностью использования сырьевых ресурсов[19].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

 

Вы просто ответ те на вопрос, почему во второй экономике мира (СССР) люди жили хуже чем в 20-30-й Финляндии?

 

1. Обращаю ваше внимание на фразу "по мнению западных экспертов". Советую прочитать ее 10 раз, построить максимальное количество следственно-причинных связей. Не спеша проанализировать.

 

2. По остальному. Я не то чтобы большой фанат футбола, но домашний чемпионат может раз в жизни, да еще 1/4, да еще с Хорватами. Пойду смотреть футбол в гости. Отвечу позже.

 

Но по Ил96 тема не закрыта.

[B3OP]

Свергли в феврале, чем этот орган занимался до октября?

Кхм, собсно нашёл интервью где Керенский сам рассказал как оно было )

Он оказывается был председателем трудовой группы в думе, это те самые "трудовики" про которые рассказывал Клим Жуков в том видео что я скидывал сюда.

Эти трудовики есть представители крестьянства, от тех самых крестьянских изб, и в первой думе даже были непосредственно крестьяне! Все думы распускали когда там ставили вопрос о земле ребром, но когда царь отрёкся то представители последней думы и оказались во временном правительстве. А Керенский получается был одним из представителей того самого пролетариата.

 

 

Вобщем складывается ощущение что резня и образование СССР могли быть предотвращены, но Керенский был пассивен, а Ленин поступил по свински. Большая кровь на руках ильича, она уже была просто бессмысленна и не нужна.

[Yo-Yo]

СОГЛАСЕН!

 

Большевики собирали зерно и обменивали его на технологии! Потому что Российская империя не создала своих технологий. И это не вина большевиков. Война надвигалась, и нужно было спешить.

 

Партия использовала буржуазию. Да! За зерно, деньги, золото они нам продавали жизненно необходимые технологии. Но это был талант нашей дипломатии. Да, в штатах были и те, кто с интересом по началу отнесся к социалистическому эксперименту. Но потом они стали в отношении своих предпринимателей гайки закручивать.

 

Зато после войны:

 

1. САМИ создали ядерную энергетику. Да, использовались некоторые наработки немцев. Но основная работа и огромная была проделана советскими учеными. Страна ходила до этого в лаптях, а тут ядерная энергетика. Чудо. Кто к тому времени смог с атомом тоже сделать? Только США, которая на войне поимела гораздо больше нас.

 

2. Электрификация всей страны. Европейцы называли Ленина за его план "кремлевским мечтателем".

 

3. ГЭСЫ.

 

4. Космос. Гагарин.

 

5. Авиация. СССР принадлежало 30% мирового рынка.

 

Но нашу энергетику ядерную на рынки не пускали. Авиация - только по соц.лагерю или дружественным странам.

 

А вообще, даже странно это от вас слышать. Они сами говорят в открытую о холодной войне. Холодная война включает в себя и экономическую войну. Экономическая война подразумевает борьбу с конкурентом за счет политики протекционизма и пр.

 

Ну, ОНИ ЖЕ САМИ ВСЕ ПРИЗНАЛИ! Ладно вы мне не верите, простому российскому гражданину. Но им-то вы должны верить.

 

Российская империя создала четырехмоторный самолёт. Неплохую артиллерию. И если бы большевики не развалили все на фиг, телевидение и вертолёты тоже были бы российскими (кстати, даже при большевиках первый вертолёт полетел в России... Ну, правда, автора тоже как врага народа почему-то посадили. И больше он никаких вертолётов не изобретал, а тихо сидел за кульманом и не отсвечивал ...)