NAEMNIK Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Саддаму тоже не удалось спасти страну, армию и себя. А было чем спасать, кроме автомака Калашникова? :) Ну вот и ответ. Это никак не добовляет устойчивости фактам. На "избиении ребенка" эффективность оружия не судят. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
ED Team Chizh Posted September 30, 2007 ED Team Posted September 30, 2007 А было чем спасать, кроме автомака Калашникова? :) Был далеко не один автомат Калашникова. Весь вопрос в том, что никакие "глушилки GPS" не помогут если навалится США, а тем более все НАТО. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Civis Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Самое главное что 4-ая по величине армия мира не смогла организовать толковое сопротивление. Факт поражения налицо. И это при относительно скромных потерях. Вообще то 11-я, а не 4-я.Тем более, что руководство этой армии с потрохами купили:smilewink:и никакого организованного сопротивления не было, а там где оно было, янки надолго застревали. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
ssh Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Был далеко не один автомат Калашникова. Весь вопрос в том, что никакие "глушилки GPS" не помогут если навалится США, а тем более все НАТО.Если не кривить душею, то надо все-таки признать, что иракская армия состоянием на 2003 г.была очень слабою. Кроме того, ряд генералов был просто куплен, ибо еще Филлип Македонский знал, что никакое оружие не помагает брать города, как осел, груженый мешками с золотом. Never give up!
ED Team Chizh Posted September 30, 2007 ED Team Posted September 30, 2007 Если не кривить душею, то надо все-таки признать, что иракская армия состоянием на 2003 г.была очень слабою. Кроме того, ряд генералов был просто куплен, ибо еще Филлип Македонский знал, что никакое оружие не помагает брать города, как осел, груженый мешками с золотом. Конечно после поражения 91 года и последующей изоляции страны иракская армия отчасти деградировала, но вот откуда про "подкуп"? Их просто раздавили, несмотря на весь патриотический настрой. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ssh Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Конечно после поражения 91 года и последующей изоляции страны иракская армия отчасти деградировала, но вот откуда про "подкуп"? Их просто раздавили, несмотря на весь патриотический настрой.А почему тогда не была задействована авиация? А почему установки "Град" не стреляли? Почему иракские Ми-24 атаковали противника только в бредовых сказках Шитякова и доверяющих всякой ерунде форумчан? Допустим, это все не так, и Ирак был разгромлен вчистую. Но и тогда термин "раздавили" был бы странным, учитывая, что у иракцев было вооружение 50-80гг, против современного американского. Да и то американцам на первом этапе пришлось ой как несладко (подбитые и сгоревшие М1 тому свидетельство). Да и после начала партизанщины им тоже несладко приходится. Never give up!
KIVI21 Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 но вот откуда про "подкуп"? Много раз слышал о подкупе, на самом деле, все кто оправдывает поражение подкупом, должен признавать успех командования, сумевший подкупить проигравших.:lol: Это в очередной раз подтверждает что НАТО ко всем найдёт подход. Ну не позорьте вы иракских генералов рассказывая о подкупах. First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win. Mahatma Gandhi. [sIGPIC][/sIGPIC]
Civis Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Конечно после поражения 91 года и последующей изоляции страны иракская армия отчасти деградировала, но вот откуда про "подкуп"? Их просто раздавили, несмотря на весь патриотический настрой. Да что вы??!!Тогда все СМИ об этом говорили, а главное в Багдад янки вошли без единого выстрела, разве что Абрамс по гостинице с журналистами шмальнул... Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
ED Team Chizh Posted September 30, 2007 ED Team Posted September 30, 2007 Да что вы??!!Тогда все СМИ об этом говорили, а главное в Багдад янки вошли без единого выстрела, разве что Абрамс по гостинице с журналистами шмальнул... Когда тогда? Во время кампании я каждый день смотрел новости по всем каналам. Не помню чтобы говорили про подкуп иракских генералов. В во время взятия Багдада шли одни из самых ожесточенных боев. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
luch4 Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Да нет, была такая информация. Чтож, каждый воюет как умеет... [sIGPIC][/sIGPIC]
Civis Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Когда тогда? Во время кампании я каждый день смотрел новости по всем каналам. Не помню чтобы говорили про подкуп иракских генералов. В во время взятия Багдада шли одни из самых ожесточенных боев. Инфа была, несколько дней говорили.НЕ надо делать вид, что вы этого не знаете.Боев за Багдад не было вообще. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Recommended Posts