Civis Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Официальная объявленная стоимость Б-2, мне помнилась 532 млн. за штуку. http://www.airwar.ru/enc/bomber/b2.html 835млн$ за экземпляр(данные на 1990-й год), с учетом затрат на разработку 2,2 млрд за экземпляр.Кстати там есть интересная инфа о испытателе Ларри Нильсене, который проговорился, что на испытаниях проводившихся с участием немецких 29-х "Сапфир-29" видел B-2 даже на фоне земли...:music_whistling: Сломал уже шесть джойстиков!:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 И после этого, они с перепугу построили почти 30 штук. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Civis Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 И после этого, они с перепугу построили почти 30 штук.Нет после этого они с перепугу сократили число бомберов со 132-х планировавшихся, до 21, за ненадобностью. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Нет после этого они с перепугу сократили число бомберов со 132-х планировавшихся, до 21, за ненадобностью. это наверно после того, как проговорились, что это РЛС тачанки с 4мя максимами его видят за 500 км... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Civis Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 это наверно после того, как проговорились, что это РЛС тачанки с 4мя максимами его видят за 500 км... А почему бы и нет?!:lol: Сломал уже шесть джойстиков!:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niki1979 Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Нет, эти метровые РЛС, в зависимисти от 'моделя' видят Ф-117 на 100 до 300км (если летает достаточно высоко). Б-2 они так далеко не увидят, его увидит ЗГРЛС на тысячи км , которая будет стоит в самом худшем случае сколько нескольких Б-2, а на этот момент получается - сколько один Б-2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cerry Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 "Воронеж-ДМ" :drunk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 26, 2007 ED Team Share Posted October 26, 2007 Видно, что "знатоки" пришли. :) К сведению, РЛС СПРН Воронеж относится к космическим войскам и расшифровывается как Система Предупреждения о Ракетном Нападении. Аэродинамические цели это не ее хлеб. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
cerry Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 ну и?:) :drunk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 26, 2007 ED Team Share Posted October 26, 2007 Да, вот так. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
cerry Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Дальность обнаружения - 4000 км Расчет - 18 чел Станция дециметрового диапазона Потребляемая мощность РЛС "Воронеж" – 0,7 МВт стоимость более 1,5 млрд руб Проектировщик - НИИДАР, объединения "РТИсистемы". :drunk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niki1979 Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Согласно данные о РЛС "Воронеж" (в сети) делаю вывод что это АФАР (с довольно навороченное цифровое обрабатывание сигналов) на частот 150-200 МГц. Есть (или готовится) модификация в дециметровом диаппазоне. Для РЛС "Дарьял" (та которая Воронеж заменяет) дают дальность действия по объектам с ЭПР – 0,1-0,2 м2 6000км. Еще, как я понимаю, из модулей Воронежа возможно собрать практически какую РЛС угодно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 такую махину как "дарьял" или "воронеж" вынесут сразу...ее задача-закричть вовремя "Летят"...предсмертно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Civis Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 Видно, что "знатоки" пришли. :) К сведению, РЛС СПРН Воронеж относится к космическим войскам и расшифровывается как Система Предупреждения о Ракетном Нападении. Аэродинамические цели это не ее хлеб. Это понятно, но аэродинамические она тоже будет прекрасно видеть(вопрос только на той же дальности или нет).Вон Габалинская видит, так почему эта не сможет? Сломал уже шесть джойстиков!:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 26, 2007 ED Team Share Posted October 26, 2007 Это понятно, но аэродинамические она тоже будет прекрасно видеть(вопрос только на той же дальности или нет).Вон Габалинская видит, так почему эта не сможет? А с чего ты взял, что Габалинская СПРН типа "Дарьял" видит аэродинамические цели? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 26, 2007 ED Team Share Posted October 26, 2007 Согласно данные о РЛС "Воронеж" (в сети) делаю вывод что это АФАР (с довольно навороченное цифровое обрабатывание сигналов) на частот 150-200 МГц. Есть (или готовится) модификация в дециметровом диаппазоне. Для РЛС "Дарьял" (та которая Воронеж заменяет) дают дальность действия по объектам с ЭПР – 0,1-0,2 м2 6000км. Логично. Это ЭПР БЧ МБР без элементов малозаметности. Еще, как я понимаю, из модулей Воронежа возможно собрать практически какую РЛС угодно. Это сильно сказано. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niki1979 Posted October 26, 2007 Share Posted October 26, 2007 А с чего ты взял, что Габалинская СПРН типа "Дарьял" видит аэродинамические цели?А чего ей мешает, если знаете почему нельзя - споделите :). Логично. Это ЭПР БЧ МБР без элементов малозаметности.?!? Сам конус БЧ довольно малозаметен. Просто на длину волн 2м (приблизительно его длина) его заметность наиболее высока. На 10 ГГц его ЭПР уже уходит к 0,0001м2. (данные из докуммента: "The Proposed US Missile Defense in Europe:Technological Issues Relevant to Policy") Это сильно сказано.Да. Однако из готовых модулей все таки можно сооружить разные по конфигурацию РЛС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cerry Posted October 27, 2007 Share Posted October 27, 2007 ... дают дальность действия по объектам с ЭПР – 0,1-0,2 м2 6000км... . Вот это я и хотел для Воронежа указать, как пример дальности обнаружения в зависимости от ЭПР. Только цифры уточнял. Потом зашел чтобы добавить, а там уже целый рассказ о СПРН. :drunk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
cerry Posted October 27, 2007 Share Posted October 27, 2007 такую махину как "дарьял" или "воронеж" вынесут сразу...ее задача-закричть вовремя "Летят"...предсмертно. А какую махину типа "Воронежа" не вынесут сразу, если ей придется кричать "летят"? Помоему ни одна подобная РЛС не выдерживает ядерный взрыв. Или нет? :drunk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 27, 2007 ED Team Share Posted October 27, 2007 А чего ей мешает, если знаете почему нельзя - споделите :). Точно не знаю, но предполагаю, что из-за особенности обработки сигнала. Весь "шум" в приземном слое отфильтровывается для повышения помехозащищенности. Станция не видит цели на скоростях меньше гиперзвуковых. Да. Однако из готовых модулей все таки можно сооружить разные по конфигурацию РЛС. По конфигурации - возможно, по назначению - сомневаюсь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted October 27, 2007 Share Posted October 27, 2007 А какую махину типа "Воронежа" не вынесут сразу, если ей придется кричать "летят"? Помоему ни одна подобная РЛС не выдерживает ядерный взрыв. Или нет? вопрос был вроде не в этом...а в том, что ко времени, когда B-2 полетят бомбить свои цели-подобные РЛС будут выведены из строя... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cerry Posted October 27, 2007 Share Posted October 27, 2007 Вопрос в том, в каком количестве подлетят В-2 бомбить свои цели, или они вообще так и не успеют поднятся с аэродромов. :drunk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niki1979 Posted October 27, 2007 Share Posted October 27, 2007 Вопрос в том что на ценой одного Раптора можно построить одну РЛС о ПРН. :) Второй 'вопрос' в том что метровые РЛС на модульном принципе с АФАР получаются довольно дешевые и на цену тоже самого Раптора можно дислоцировать в количеству примерно 10-ти довольно мощных РЛС которые будут его обнаруживать как только он появится над радиогоризонтом. А то что в принципе любую РЛС, любого наземного обьекта, любого воздушного обьекта или коротко - целью :) возможно при определнных условии уничтожить - кто ж сомневается? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 27, 2007 Share Posted October 27, 2007 На сколько я помню Б2 и аналогичное, должны прилететь до нанесения ядерного удара, с целью ослабить СЯС противника. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cerry Posted October 27, 2007 Share Posted October 27, 2007 Как это "до". Это как получится. Пока они будут лететь удар уже может наносится со всех стволов. С таким же успехом могут прилететь и Ту-95МС (Х-55см) и нанести ядерный удар с расстояния 2500км сегодня и 4500км в ближайшей перспективе(х-102) :drunk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts