PIANOPICTURES Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 Визуально ВПУ на СУ-25Т сильно отличается от ВПУ на СУ-25. Внешне выглядит так, как будто предусмотрено изменение угла отклонения стволов. Но на самом деле она неподвижна?
Bacteroid Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 Да, ВПУ неподвижна. Только на СППУ есть отклонение стволов от продольной оси. Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu
Frost_rus Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 визуально она может выглядеть по-другому так как вообще модель тэхи боле детальна =RAF=Frost
Firebar Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 изначально предполагалось сделать пушку подвижной .на реальном самолете ,потом передумали. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений
PIANOPICTURES Posted November 25, 2007 Author Posted November 25, 2007 -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений А что такое скольжение?
Frost_rus Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 долго тупил, пока не понял, что это подпись :) скольжение это когда у тебя "шарик не по центру", исправляется педалями (ось рысканья) в направлении противоположном скольжению =RAF=Frost
ivan_sch Posted November 25, 2007 Posted November 25, 2007 долго тупил, пока не понял, что это подпись :) скольжение это когда у тебя "шарик не по центру", исправляется педалями (ось рысканья) в направлении противоположном скольжению Есть поговорка - Шарик бегает за РУСом и боиться педалей. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Recommended Posts