Andron Posted April 17, 2008 Posted April 17, 2008 Просто информация к размышлению. http://www.vz.ru/society/2008/4/17/160537.html А дальше, "думаете сами ............. иметь или не иметь!" [sIGPIC][/sIGPIC] Не всегда верь, тому что написано! Особенно мемуарам и научной фантастике!!
Рустам Posted April 19, 2008 Posted April 19, 2008 ...Союз обеспокоенных ученых... Это что то новенькое :megalol: Да и не настолько же они идиоты чтоб загонять такие деньги в недееспособную систему ПРО....
PVY Posted April 19, 2008 Posted April 19, 2008 Недееспособная идея ПРО может оказаться дееспособной наступательной идеей. 1 =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
ED Team Chizh Posted April 20, 2008 ED Team Posted April 20, 2008 Нормальный плюрализим. Обсуждение идеи существует не только "про", но и "контра". На самом деле США и не говорили про ПРО способную устоять в широкомасштабной ядерной войне. Всегда делалось ударение на единичные пуски. Но прогресс движется. Когда разовьют этот эшелон, будут думать как защищаться еффективнее. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PVY Posted April 20, 2008 Posted April 20, 2008 Конечно будут думать. Тем более, что система будет позволять не только защищаться, но и нападать. Ситуация напоминает Кубу, только тогда "ответка" была пожестче. =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
Recommended Posts