heliwow Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 В журнале ВЛАСТЬ №33 от 25.08.08г от издательства КомерсантЪ, опубликован справочник "Вся российская авиация". В нём список частей с дислокацией на картах, имена командиров, типы авиатехники и тд, на основе анализа открытых источников (оставили без премии аналитиков в разведконторах).Статья орентирована на широкий круг читателей но интересна и для людей знающих и увлечённых авиацией, её развитием...:pilotfly: 1
heliwow Posted September 6, 2008 Author Posted September 6, 2008 А нам больше и ненадо... Естественно там не всё, но думаю и этого достаточно в открытой печати, надо хоть что-то за "углом" придержать, на всякий случай...
heliwow Posted September 6, 2008 Author Posted September 6, 2008 в магазин А весь журнал в ларьках, пока есть...:pilotfly:
ED Team DGambo Posted September 6, 2008 ED Team Posted September 6, 2008 на сухом выкладывали pdf документ с этой статьей " Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
NAEMNIK Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 А гиря на карте, что она означает? Полк БПЛА камикадзе? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
condor11 Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 В журнале ВЛАСТЬ №33 от 25.08.08г от издательства КомерсантЪ, опубликован справочник "Вся российская авиация". В нём список частей с дислокацией на картах, имена командиров, типы авиатехники и тд, на основе анализа открытых источников (оставили без премии аналитиков в разведконторах).Статья орентирована на широкий круг читателей но интересна и для людей знающих и увлечённых авиацией, её развитием...:pilotfly: А разве нет статьи за сбор и обобщение подобного рода информации даже из открытых источников?
ED Team DGambo Posted September 7, 2008 ED Team Posted September 7, 2008 А Майкоп выходит гражданский аэропорт? а разве неправильно написанно - Майкоп. 761 уап. Л-39 и Миг-23. Раньше это был учебный полк Армавирского училища летчиков ПВО в мою бытность там и стояли Миг-23-е без Элок. конкрентно шас незнаю. так что вроде все правильно " Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
Guest AC Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 а разве неправильно написанно - Майкоп. 761 уап. Л-39 и Миг-23. Раньше это был учебный полк Армавирского училища летчиков ПВО в мою бытность там и стояли Миг-23-е без Элок. конкрентно шас незнаю. так что вроде все правильно Видно я так внимательно смотрел:doh:
heliwow Posted September 7, 2008 Author Posted September 7, 2008 Балтун - находка для шпиёнофф... Открытые источники , понятно, но думается без участия знающих служивыхх из штаба ВВС и МО тут не обошлось. Журналисты , молодцы, сумели верно подойти к нужным людям, поспрашивать. Уточнили данные по объектам... низкий им поклон из Ленгли...:thumbup: Очередь теперь за списком адресов командиров частей и их родственников...:pilotfly:
Kola Posted September 7, 2008 Posted September 7, 2008 хм я думал в Майкопе ШАП. Ведь оттуда по боевикам в чечне Грачи работали вроде Необходима более другая техника.
ПЗ Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 А сколько народу похерено? Сколько ушло, умерло, уехало? Авиация это ведь не только летчики – это и инженерно-технический состав, и наука, и всякого рода военные технократы. Плоды теперь пожинаем. Да и сейчас продолжают уходить. Во всяком случае, в известных мне КВ и РВСН точно продолжают. Судя по профессиональным форумам типа AVIA.RU, ВВС не исключение. Содержание как было ниже плинтуса, так и осталось. Лозунги одни…
Civis Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 А если набрать - Ржев, то правее города можно увидеть аэродром АРЗ с примерно более 80 МиГ-31, которые ждут там своего последнего дня... ЕМНИП в Ржеве на АРЗ МиГ-25П,ПУ. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
boyan Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 Модернизации подлежат сравнительно "свежии" образцы, главным образом после 90 годов выпуска. Очень интересная идея :) Как насчет Миг-21БИС? Ми-24 того же?
Redav Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-08/1_army.html. Namenlos Ein, ты решил количество своих постов увеличить выкладывая в разных темах по кускам эту бредятину?
ED Team Chizh Posted September 18, 2008 ED Team Posted September 18, 2008 Namenlos Ein, ты решил количество своих постов увеличить выкладывая в разных темах по кускам эту бредятину? А что конкретно тебе в этом материале не понравилось? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
boyan Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 (edited) Namenlos Ein Ах какой хороший был Ельцин. Только автор статьи как-то "забыл", что при этом президенте, за эти годы, практически прекратили выделять деньги на НИОКР, что гораздо больше , чем сделать несколько танков и самолетов и многие КБ просто прекратили существовать. Забыл что за это время достраивали в основном задел 80-х. Что люди работали за гроши. Edited September 18, 2008 by boyan
boyan Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 А что конкретно тебе в этом материале не понравилось? Товарищч из института анализов, рассказал как хорошо было при Ельцине и плохо сейчас, хотя у меня как у человека проработавшего 8 лет в ВПК как раз и при Ельцине и при Путине, совсем обратное мнение. Он посчитал самолеты, но не посчитал , например, вертолеты. Тут статистика была бы не в пользу Ельцина. К тому же если пишет фразы "неясно зачем нам столько танков" то зачем он работает в аналитическом институте? Т-90 не современные, может быть, а у нас что есть более современные? Или нам не надо менять Т-72-е? Я на таких умников насмотрелся на макетных комиссиях. Всегда хорошо со стороны рассказывать другим, что и как надо делать, а когда их самих назначают на реальные должности оказываются самыми хреновыми менеджерами.
Namenlos Ein Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 Имя текущего президента не имеет значения. Военная авиация в смысле обеспечения новой техникой вовсе не процветает и когда (и как) это изменится — непонятно. По моему, общий смысл статьи такой. То что сейчас деньги на НИОКР выделяются не значит, что в результате через 10 лет получится что-то, «превосходящее противника в достаточной степени». РФ уже начала голос повышать, а кроме атомного оружия козырей особых нет. Увеличивать «количество своих постов»? А зачем? Что, «кусок бредятины» не по теме пришелся? Хорошо, уберу.
ED Team Chizh Posted September 18, 2008 ED Team Posted September 18, 2008 Товарищч из института анализов, рассказал как хорошо было при Ельцине и плохо сейчас, хотя у меня как у человека проработавшего 8 лет в ВПК как раз и при Ельцине и при Путине, совсем обратное мнение. Он посчитал самолеты, но не посчитал , например, вертолеты. Тут статистика была бы не в пользу Ельцина. К тому же если пишет фразы "неясно зачем нам столько танков" то зачем он работает в аналитическом институте? Т-90 не современные, может быть, а у нас что есть более современные? Или нам не надо менять Т-72-е? Я на таких умников насмотрелся на макетных комиссиях. Всегда хорошо со стороны рассказывать другим, что и как надо делать, а когда их самих назначают на реальные должности оказываются самыми хреновыми менеджерами. Соглашусь с оценкой "творческой деятельности" ЕБН. Сейчас стали восстанавливать, но это уже сделать непросто после развала в царствование Бориса. Проблема в том, что сейчас докладывают об успехах на рубль, когда на самом деле там "выхлопа" на копейку. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
boyan Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 Проблема в том, что сейчас докладывают об успехах на рубль, когда на самом деле там "выхлопа" на копейку. Обычное дело во всех странах. Пиар он везде пиар. Посмотрите на то, что получилось в Австралии F-35vsСу-30МКх, а сколько было слюней вокруг JSF.
Дм. Журко Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 Заступлюсь за Ельцина в этом смысле. В его правление страна решала задачи насущнее сохранения военно-промышленного комплекса. Тем более что целиком его сохранить было нельзя (распад СССР), и не надо (иные задачи внутреннего военного строительства). До сих пор, предполагаю я, слишком многие военные предприятия надо было бы закрыть, сосредоточившись на том, что закрывать нельзя. Теперь же, когда у власти, грубо говоря, марионетка наследника Ельцина, но денег заработано много, можно обсудить новые задачи. Но причём тут Ельцин, кроме того, что он привёл к власти Путина?
Дм. Журко Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 Обычное дело во всех странах. Пиар он везде пиар. Посмотрите на то, что получилось в Австралии F-35vsСу-30МКх, а сколько было слюней вокруг JSF. Хороший пример копеечного внутрироссийского пиара.
Redav Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 Хороший пример копеечного внутрироссийского пиара. Предлагаешь российским СМИ накинутся на австралийские с криком; "Вы чё очумели, наша техника фуфло не смейте наезжать на амерские "невидимки" они лучше и побыстрее покупайте" :)
Recommended Posts