Вся российская авиация !?

[Высотник]

Типа 6 корпусов и 7 дивизий = 13 бригад. В дивизии ~3-4 полка ЗРВ. В корпусе - 2-3 дивизии. В бригаде ~ 1.5 полка. Налицо сокращение итак скудных сил. + вся система управления (АСУ) заточены на структуру армия/дивизия/полк.

с чего вы взяли, что в бригаде ВКО 1,5 полка? вот скачайте отсюда интересный файлик от того же ссс:

http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php/topic,382.0.html

 

:)

Edited May 5, 2009 by Высотник

[Civis]

Типа 6 корпусов и 7 дивизий = 13 бригад. В дивизии ~3-4 полка ЗРВ. В корпусе - 2-3 дивизии.

Хех, в теории да, а на практике эти 7 дивизий как раз входили в состав этих же 6 корпусов:), а дивизия бывает состит из одного-двух ЗРП...

В бригаде ~ 1.5 полка. Налицо сокращение итак скудных сил.

Хм... Я наоборот узрел даже некоторое увеличение, например 144 МиГ-29 и 222 Су-27 в боевых частях, вместо нынешних 120 и 192 соответственно.

[Civis]

в ВВС будет около 45 зрп.

35 развернутых ЗРП+8 кадрированных, итого 43.

[sv-rus]

Хм... Я наоборот узрел даже некоторое увеличение, например 144 МиГ-29 и 222 Су-27 в боевых частях, вместо нынешних 120 и 192 соответственно.

:) Чепуха какая-то, где их взять, особенно МиГи. Проблема усталости металла отдельных узлов разве решена?

в ВВС будет около 45 зрп. в бригаде соответственно в среднем около 3 полков

Если не сократят...

И чем это отличается от дивизии? :music_whistling:Где реформа?! :D

Edited May 5, 2009 by sv-rus

[Высотник]

И чем это отличается от дивизии? :music_whistling:Где реформа?! :D

это называется бригада! вам мало? :)

[Civis]

:) Чепуха какая-то, где их взять, особенно МиГи. Проблема усталости металла отдельных узлов разве решена?

Я думаю наскрести 144 МиГа-29 послоедних серий 9-13(с учетом еще 28-и СМТ) из общего парка в 500 с лишним машин вполне реально.

[sv-rus]

Я думаю наскрести 144 МиГа-29 послоедних серий 9-13(с учетом еще 28-и СМТ) из общего парка в 500 с лишним машин вполне реально.

4-е советских полка... Пипец.

[Hornet]

4-е советских полка... Пипец.

 

с едким сарказмом:

 

А с кем нам воевать , у нас кругом только заклятые друзья:), 4- это много, оставить одних стрижей и витязей да дядю харчевского вот это будет оптимальная структура, и на парады хватит и президента с премьером покатать....

[sv-rus]

с едким сарказмом:

 

А с кем нам воевать , у нас кругом только заклятые друзья:), 4- это много, оставить одних стрижей и витязей да дядю харчевского вот это будет оптимальная структура, и на парады хватит и президента с премьером покатать....

Ну да... Думаю всю российйскую авиацию мы 9-го и увидим.

[Civis]

4-е советских полка... Пипец.

Ну дык...:) Времена СССР, а так же 5 млн солдат, 60000 танков и 12000 боевых самолетов давно прошли, пора про них уже забыть.

[Hornet]

Ну дык...:) Времена СССР, а так же 5 млн солдат, 60000 танков и 12000 боевых самолетов давно прошли, пора про них уже забыть.

 

Это лучше НАТЕ скажите:)

[Civis]

Это лучше НАТЕ скажите:)

Много у нас народ хочет, и жить так чтоб в очередях за сахаром не стоять и военную мощь СССР иметь;). А НАТЕ можно на СЯС кивнуть, пока они у нас есть, можно не париться.

 

З.Ы.- НАТО вроде о временах СССР уже забыло...

[frogfoot84]

Много у нас народ хочет, и жить так чтоб в очередях за сахаром не стоять и военную мощь СССР иметь;). А НАТЕ можно на СЯС кивнуть, пока они у нас есть, можно не париться.

 

З.Ы.- НАТО вроде о временах СССР уже забыло...

то-то они разворачивают авиацию у нас под боком, радары, ПРО проталкивают..."исключительно ради мира":music_whistling:

[frogfoot84]

да и уже не раз говорили, что СЯС уже сейСЯС:D не панацея, а дальше- больше. надо обычные вооружения "подтягивать"

[Civis]

Да пусть говорят что хотят и подтягивают к границам, это их работа, держать Россию под наблюдением и прицелом. А СЯС на данный момент ПАНАЦЕЯ, ближайшие лет 20 ничего не изменится. А дальше, видно будет.

[AlexHunter]

да и уже не раз говорили, что СЯС уже сейСЯС:D не панацея, а дальше- больше. надо обычные вооружения "подтягивать"

 

4-е советских полка... Пипец.

 

России сейчас незачем Мощь СССР, надо забыть рассуждать этими категориями, сейчас важнее при ее огромных территориях, населении и экономической возможности, потдерживать и развивать СЯС в разумном пределе и обеспечения безопасности их в военном плане для обеспечении гарантированного премения оных, а для этого не надо тысячи самолетов и танков, даже больше важней средства предупреждения и разведки. Ну и естественно нужна армия в пределах разумного и как раз мобильная для быстрой переброски и развертывания. и ест-но нужно региональное и зональное прикрытие предпологаемого ТВД, а не всей страны - всю уже не осилим.

Edited May 6, 2009 by AlexHunter

[sv-rus]

Ну и естественно нужна армия в пределах разумного и как раз мобильная для быстрой переброски и развертывания. и ест-но нужно региональное и зональное прикрытие предпологаемого ТВД, а не всей страны - всю уже не осилим.

При такой логике зачем вообще нужны силы общего назначения?! Вполне достаточно ВВ.

[AlexHunter]

При такой логике зачем вообще нужны силы общего назначения?! Вполне достаточно ВВ.

Нет такой логики , с логикой в порядке все, Армия должна быть достаточной и боеспособной, а не раздутой и реально боеготовой почти полностью количественно, а не перделах 10% от всей численности - толку от такойармии 0, в этом убедились еще в чеченской компании, когда реально при армии более милиона - воевать некому. И ВВ тут совсем не причем.

[frogfoot84]

Alex, а ТВД, МБР'ы чем прикрывать будем? МиГ'ами с отваливающиммися килями или горсткой Су-27СМ с "показушной модернизацией" или одним дивизионом С-400....?

[AlexHunter]

Alex, а ТВД, МБР'ы чем прикрывать будем? МиГ'ами с отваливающиммися килями или горсткой Су-27СМ с "показушной модернизацией" или одним дивизионом С-400....?

Сам подумай - реально дажетого количиства хватит заглазачтоесть,лиж бы оно было таксказать рабочим и боеготовым, да илюди были выучены.

 

Про су-27см вообще писалось что чуть ли не всего 16 штук,реально уже в двух полках по 24 машины, 2009 году, на 1 января 2009 в одном полку 23 машины в другом 16 + 10 сейчас на модернизации.

 

конечно это не густо, но на месте счас не что не стоит и это видно,динамика уже положительная.

 

ИМХО и с полками С-400 будет все в порядке и С-300 потихоньку доведут до состояния С-400, но тысячями они нафик не нужны. главное чтоб они были боеготовыми и достаточными, а не тоскали и переставляли оборудование с одного на другой, для показухи.

Edited May 6, 2009 by AlexHunter

[sv-rus]

ИМХО и с полками С-400 будет все в порядке и С-300 потихоньку доведут до состояния С-400, но тысячями они нафик не нужны. главное чтоб они были боеготовыми и достаточными, а не тоскали и переставляли оборудование с одного на другой, для показухи.

Так и единицами они нафиг не нужны. Затраты на их разработку большие, а толку ноль. Без нормальных ВВС вынесут СЯС будь здоров, а то что останется - перехватят. И всё... привет. С первой чеченской 15 лет реформ прошло, и что на выходе. 10% от ВС СССР на голодном пайке и старой технике.

[AlexHunter]

Так и единицами они нафиг не нужны. Затраты на их разработку большие, а толку ноль. Без нормальных ВВС вынесут СЯС будь здоров, а то что останется - перехватят. И всё... привет. С первой чеченской 15 лет реформ прошло, и что на выходе. 10% от ВС СССР на голодном пайке и старой технике.

 

Поверь,авиацией СЯС не спасеш, СЯС спасут Хорошие глаза (Разведка, конкретно - людская и техническая КОСМИЧЕСКАЯ и т.д.), надо знать об ударе,если не знаем то вся авиация помрет "Тысячами" на стоянках. Естно Авиация нужна интегрированная сдругими средствами.

 

НА чсет С-400, что сейчас розводить плач Ярославны, когда это только началось? Да и С-400 реально ЭТО С-300ПМУ глубокоймодернизации, ИМХО скорее всего пойдут по пути модернизации старых С-300 до почти С-400 (точней С-300 работающая в СИСТЕМЕ С-400), ну ест-но и закупкой новых но не сотнями, а десятком с хвостиком ЗРС. Учити матчасть на сайте производителей что С-400 это в первую очередь СИСТЕМА а не как таковое железо (хотя и это тоже). вот ссылка на пример модернизации С-300 http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=295&mid=2891&wversion=Staging

Edited May 6, 2009 by AlexHunter

[sv-rus]

Под ВВС я имел ввиду прежде всего ПВО. На лётчиков уже особой надежды нет.

[Civis]

Так и единицами они нафиг не нужны.

3 двизиона в 2009-м году, по-моему неплохо...

[VSK]

Много у нас народ хочет, и жить так чтоб в очередях за сахаром не стоять и военную мощь СССР иметь;). А НАТЕ можно на СЯС кивнуть, пока они у нас есть, можно не париться.

...

 

Забавно... В Штатах вроде очередей за сахаром нет, а военная мощь вполне сопоставима с советской. Почему б нашему народу не хотеть того же? А, ну да, забыл, они ж агрессоры, мы не такие, мы белые и пушистые :doh:... Про СЯС уже много говорили, с таким подходом вообще можно оставить только ВВ, ментов и таможню, ну и чего нибудь для парадов и полетушек царей. Всю остальную армию разогнать к едреней фене и сидеть, кивать на ЯО.