Австралийский эксперт сравнил F-22 и F-35 с мотоциклом и скутером

[Guest VolkVoland]

Предлагая своим давним стратегическим партнерам истребитель F-35 вместо F-22 Raptor, США уподобляются продавцу мотоциклов, который хочет предложить покупателю скутер с объемом двигателя в 50 кубических сантиметров. Такое мнение высказал австралийский парламентарий и бывший военный исследователь Деннис Дженсен в статье, которую публикует Defense Aerospace.

Австралия стала одной из стран, выразивших желание приобрести новые многоцелевые истребители F-22, экспорт которых запрещен американским законодательством. Однако в итоге Канберра предварительно остановила свой выбор на F-35 Lightning II, который, по мнению автора, можно назвать лишь "младшим братом" F-22. Как отмечает Дженсен, цитируя мнение экспертов, F-35 никогда не сможет соперничать с российскими самолетами и средствами противовоздушной обороны, которые поступают на вооружение стран азиатско-тихоокеанского региона.

 

http://www.lenta.ru/news/2009/02/19/comparison/

 

Напомним, что недавно австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации. По мнению экспертов, российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта. При этом APA также назвал F-22 единственным американским боевым самолетом, способным конкурировать с российской ПВО.

 

В настоящее время дальнейшее производство F-22 Raptor пока под вопросом. По мнению многих экспертов, новое руководство США может принять решение о существенном сокращении их закупок и даже полном прекращении производства. Экспорт этих многоцелевых истребителей также пока под запретом, хотя руководство Пентагона уже высказывало предположение о вероятном разрешении продажи F-22 некоторым странам.

[Guest VolkVoland]

Ну совсем засаду Австралицы для Ф-35 устраивают. Ето на сколко же силное мнение надо имет чтобы такие сравнения ПУБЛИЧНО высказыват?

 

Ну дают!

[frogfoot84]

Ну совсем засаду Австралицы для Ф-35 устраивают. Ето на сколко же силное мнение надо имет чтобы такие сравнения ПУБЛИЧНО высказыват?

 

Ну дают!

собственно вспыли истинные интересы Австралийцев по поводу выбора F-22.которые они так долго "прикрывали" несостоятельностью F-35 перед Российскими ПВО.Наверно, когда поняли, что такой манёвр не прокатывает, решили уже напрямую.

[Guest VolkVoland]

Здес одно не стыкуется, если бы они так просто ко всему относилис, то пофигу им бы было Ф-22/Ф-35, нот вот принимая во внимание насколко дороже Ф-22 и особенно его експлотация, навязывается вопросс, зачем Австралии с их економикои супер-дорогие Ф-22?

 

Вот нампример от практически бесплатных М-16/М-4 они просто отказалис и закупилис Стеер АЮГ, так как сами Австралиицы уж прекрастно разбираются в стрелковым оружии, поетому у меня подозрение что рационал у них на столко же простая, зачем впустую тратит денги на Ф-35 которы не совместим с их требованиями?

[Assasin]

а что за тема была, о поставке ржавых F-22 для японских ВВС? или все же запрет просто формальный и на некондиционку не распространяется? :)

[Guest VolkVoland]

Ага, были проблеми с панелями. Два разных металла, (алюмини), и все панели пришлос на титановые менят. Стоило все ето ОЧЕН дорого, и первые екземпляры переделыват пришлос - швы "стелсу" мешали :)

 

Что Японцам их направляли не в курсе, насколко знаю вопросс о експорте до сих пор не решен.

[Zip]

Японцы и за F-35 до конца света благодарны будут.

[RUS MK]

А зачем Австралии Ф-22? У пингвинов появилось российское ПВО? Туземцы закупили С-400?

[serj_3d]

MK;642360']А зачем Австралии Ф-22? У пингвинов появилось российское ПВО? Туземцы закупили С-400?

 

Вот тоже все понять не могу. Причем здесь Росийское ПВО? Где Австралия а Где Россия. Имхо. Жгут Австралийцы.

[Namenlos Ein]

Индия, Индонезия, Малайзия, Китай, Вьетнам, в конце концов. У всех на вооружении есть разные модификации Су-27/30 или МиГ-29. У некоторых есть С-300 (КНР, Индия, Вьетнам). Так что пингвины и папуасы тут ни причем.

[JGr124_MUTbKA]

Индия, Индонезия, Малайзия, Китай, Вьетнам, в конце концов. У всех на вооружении есть разные модификации Су-27/30 или МиГ-29. У некоторых есть С-300 (КНР, Индия, Вьетнам). Так что пингвины и папуасы тут ни причем.

Однако, все это до Австралии не долетит в принципе. Особенно С-300. :)

 

Так что надо предполагать, что австралийцы сами готовятся к агрессии.

[Namenlos Ein]

http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/su30.asp

The Su-30MKK has an impressive combat radius of 1,600km without refuelling. The Su-30MKK and MKK2 equipped by the PLA are all fitted with a retractable aerial refuelling probe, enabling them to be refuelled by the Russian IL-78 tanker. The aircraft’s combat radius is extended to 2,600km with one refuelling, or 3,500km with another. With multiple in-flight refuelling, the Su-30MKK taking-off from inland airbases in China conceivably could conduct air strikes as far away as Guam, Australia, or the Indian Ocean, or be able to loiter for significant periods over contested areas of the South China Sea.

 

[Zip]

Может я чего-то не понимаю, но зачем вообще нападать на австралию?

[Wildcat19]

Индия, Индонезия, Малайзия, Китай, Вьетнам, в конце концов. У всех на вооружении есть разные модификации Су-27/30 или МиГ-29. У некоторых есть С-300 (КНР, Индия, Вьетнам). Так что пингвины и папуасы тут ни причем.

 

И что?За бумерангами придут7:smilewink:

[Namenlos Ein]

За кенгуру и утконосами (не только ценный мех, но диетическое мясо). Положение дел в том регионе иногда называют «локальная гонка вооружений». Австралийцам (по крайней мере, оппозиционно настроенным по отношению к правительству) не нравится, что соседи вооружаются, а RAAF получат дорогостоящие самолёты, не в достаточной степени соответствующие тамошним условиям. А малозаметность, как самое главное преимущество, у экспортных самолётов ставится под сомнение:

The JSF is the first ‘stealth fighter’ intended for export, and we can expect that production F-35s will be delivered in ‘high stealth’ (US) and ‘low stealth’ (export) configurations, differing in the performance and application of radar absorbent and lossy materials. In an environment where every ally is clamouring for the ‘high stealth’ model, it might be politically very tricky for Australia to get access to the full stealth potential of the aircraft when other US allies are barred from doing so. […]

 

While having any real stealth always beats having no stealth, Australia should not develop unrealistically high expectations of the JSF’s stealth capability, especially in relation to the principal regional capabilities like the Su-27/30, A-50 AEW&C, S-300 and supporting long range radar systems. The only fighter optimised for that threat environment at this time is the F/A-22.

[Wildcat19]

Namenlos Ein ну правда,не могу понять, какая разница австралийцам, чью ПВО они собираются прорывать?А вообще это похоже на огромный пиар 22-х

[Zip]

А вообще это похоже на огромный пиар 22-х

Чего ради, если он не продаётся?

[Namenlos Ein]

А зачем им пиарить чужой самолёт, который пока даже не продаётся? Этот шум поднят ВНУТРИ Австралии оппозицией, доказывающей, что правительство тратит деньги на Ф-35, которые не вписываться в ТВД, продаётся со всяческими ограничениями по части доступа к внутреннему ПО и пр., вместо того чтобы модернизировать Ф-16-е и Ф-18-е или добиваться снятия запрета на экспорт Ф-22-х, трактуемых как Überwaffe. Это как у нас: Ми-28 лучше, чем Ка-50 или наоборот, внутренняя «разборка».

[Wildcat19]

Ну вообще то, пока и продавать нечего,ну а пиар нужен внутри страны, просто лобби:)( я про штаты)

Edited February 20, 2009 by Wildcat19

[Акулыч]

Доктор Копп снова отжигает.....Вот неугомонный дядька. :megalol::megalol:

[Guest VolkVoland]

А зачем им пиарить чужой самолёт, который пока даже не продаётся? Этот шум поднят ВНУТРИ Австралии оппозицией, доказывающей, что правительство тратит деньги на Ф-35, которые не вписываться в ТВД, продаётся со всяческими ограничениями по части доступа к внутреннему ПО и пр., вместо того чтобы модернизировать Ф-16-е и Ф-18-е или добиваться снятия запрета на экспорт Ф-22-х, трактуемых как Überwaffe. Это как у нас: Ми-28 лучше, чем Ка-50 или наоборот, внутренняя «разборка».

 

Совершенно согласен с таким мнением, все досконално просто.

 

Ф-35 не отвечает требованиям, не всостоянии конкурироват с возможными противниками, вот и вывод которыи Австралици и делают - трата денег.

[significant]

Купили бы Су-30мкк, все дела! Раз он их так впечатляет!

[Vladimir]

Ф-35 не сможет соперничать с нашими самолетами? Хех. Я конечно верю в это, но сколько у нас там современных самолетов на вооружении в армии состоит?.....которые должны будут с Ф-35 соперничать....

[zsomega]

не о нашей армии речь.

[Slaau]

Японцы и за F-35 до конца света благодарны будут.

 

Вообще как я понял речь о Японцах :lol:! Интересно почему япошки, навалом плодят тачки и не могут сделать нормальный истребитель??? Ведь если прикинуть, то у них нет проблем в познании и реолезации: электроники и робото-технологий?! Они практически первые в мире Hi-Tech и Высоких Технологий, а это же все обязательные атребуты при создании современного\конкурирующего истребителя! Уже давно создали и утерли бы носы, нам и америкосам, да глядишь наши, пошевелились бы!