Udav_Kaa Posted February 12 Posted February 12 (edited) Всем привет! И так будет сказ о том, как я прибор "пилил" На одном из маркетплейсов был приобретен за недорого списанный симпатичный вариометр Вар-30МК. Как говорится: "Уходя с аэродрома..." Первоначально планировался просто для красоты, но потом в мою голову полезла идея его "оживить".. И понеслось )) Edited February 14 by Vzhik
Udav_Kaa Posted February 12 Author Posted February 12 (edited) По железу в итоге я остановился на Arduino Uno R3, шаговом движке x27-168, контроллере EasyDriver и пачке проводов папа-мама/; папа/папа. Теперь ссылки для самостоятельного изуверства изготовления подобного: Я не первый и не последний. Вот тут прям много всего, но на забугорном (( Очень хорошее видео для скачивания нужных программ и настройки железо/софта. (Читаемо с русскими с субтитрами, если Вы не переводчик)) ) DCS-BIOS , BORT- обе проги нужны для того, чтобы вытащить нужные цифры из игры и отправить их в Arduino. Ещё более НУЖНОЕ видео для понимания того, что куда паять и втыкать. (Читаемо с русскими с субтитрами, если Вы опять же не переводчик)) ) Код скетча к видео выше для Arduino З.Ы. Можно запилить практически любой прибор под любую поддерживаемую летаблу. Список оных есть в readme по ссылке на DCS-BIOS Edited February 12 by Vzhik правки
Udav_Kaa Posted February 12 Author Posted February 12 Самое вкусное. Видео работы вариометра в модуле Ка-50 III. Дерганый немного, но это профессиональное )) VID-20240210-WA0006.mp4 2
Udav_Kaa Posted February 12 Author Posted February 12 Ну и теперь подробности: Для разборки прибора потребовался плунжер для снятия стрелки (есть на втором фото) Заказывал из поднебесной за копейки. Ждать только писец... Можно и вилкой, обмотанной изолентой, но мне хотелось красиво )) Набор "часовых" отверток. Те которые очень маленькие для того чтобы открутить два малюсеньких винтика крепления циферблата. Обычные отвёрточки из фикспрайса. Снаружи/внутри прибора: Методом научного "тыка" был слегка разобран ))
Udav_Kaa Posted February 12 Author Posted February 12 (edited) Решено было оставить из родного две крайние шестерёнки (трибки или как их там...) потому что они на керамических втулках и прецизионно подогнаны друг к другу. Ведущий валик я решил сделать на резиновом ходу, потому что у меня не нашлось шестерёнки с таким же мельчайшим зубом. Позже допилил конструкцию пружиной натяжения, на случай выработки резинового изделия №2 валика )) В версии 1.0 я решил попробовать сервопривод, что значительно упрощало реализацию ввиду готового кода из проги BORT, но оказалось что купленная серва весьма и весьма неточная. Неточная потому что дешёвая, а хорошая дорогая стоит около 6 тыр... Результат соответствовал: задержки, дёргания туда/сюда, резкие толчки... Короче пришлось отказаться от этой идеи. Edited February 12 by Vzhik правки
Udav_Kaa Posted February 12 Author Posted February 12 Версия 2.0 подразумевает шаговый движок x27-168 (на алике их завались) от спидометра машин корпорации GM. Умельцы с помощью контроллера EasyDriver (на алике их тоже завались) и подобных научились управлять им через Arduino, чем я воспользовался и водрузил его в прибор )) Готовый код для реализации в DCS есть по ссылке выше Обратите внимание, что подключение движка к контроллеру по пинам будет: 1-1, 2-2, 3-4, 4-3 (В видео по ссылке выше об этом будет!) З.Ы. С помощью библиотеки Swtecx25 для Arduino можно включить движ прямо в плату без контроллера (скрин с тытрубы ниже), но я отказался от этой идеи ввиду отсутствия удобоваримого кода для DCS, а писать их я не то чтобы умею ))
Udav_Kaa Posted February 12 Author Posted February 12 Что нужно изменить в коде есть в видео по ссылке выше. То что лично я менял в части кода для себя выделено зелёным: /* define stepper parameters multiple Vid29Stepper instances can share the same StepperConfig object */ struct StepperConfig stepperConfig = { 3600, // maxSteps (максимальное количество шагов. Изменять для каждого прибора в зависимости от его рабочей "окружности") 1000, // maxSpeed (максимальная скорость. Тоже менять "под себя". Пишут, что чем больше, тем больше "дёргается") 10000 // acceleration }; // define AccelStepper instance [b]AccelStepper stepper(AccelStepper::DRIVER, 11, 10);[/b] // define Vid29Stepper class that uses the AccelStepper instance defined in the line above // +-- arbitrary name // | +-- Address of stepper data (from control reference) // | | +-- name of AccelStepper instance // v v v v-- StepperConfig struct instance Vid29Stepper vvi(0x10a0, stepper, stepperConfig, [](unsigned int newValue) -> unsigned int { //"адрес" откуда берутся данные из DCS. Индивидуален для каждого прибора каждой летаблы!!! /* this function needs to map newValue to the correct number of steps */ return map(newValue, 0, 65535, 0, stepperConfig.maxSteps); });
Udav_Kaa Posted February 12 Author Posted February 12 (edited) Напоследок хочу сказать, что приборчик у меня вышел "дёрганым" из-за передаточных чисел с больших шестерёнок на маленькую. Соответственно каждый мелкий шаг передаётся бОльшим шагом на стрелку. Вызвано это было тем что угол поворота шагового двигателя x27-168 всего 315 градусов, а мне нужно было 360. Имейте это ввиду, если надумаете делать подобное!!! Возможно позже уменьшу диаметр резинового валика, чтобы диапазон вращения движка был максимальным, а шаги передавались более мелкими. Сказано-сделано. Поставил валик меньшего диаметра и параметр максимального количества шагов увеличился с 3600 до 4790. Визуально стало чуть‐чуть лучше, но, как ни крути, шаговый двигатель, он и в африке шаговый двигатель)) Собственно Усё! Спасибо за внимание! Задавайте вопросы, если интересно )) Всем удачных полётов!!! Udav_Kaa Edited April 24 by Udav_Kaa правки 3 1
Tychon Posted February 13 Posted February 13 Браво! Просто шикарно получилось! А скажите, и в магазине можно так же стенку приподнять?(с) выходит, такое возможно сделать с любым аналоговым авиаприбором! 1
Udav_Kaa Posted February 13 Author Posted February 13 2 часа назад, Tychon сказал: Браво! Просто шикарно получилось! А скажите, и в магазине можно так же стенку приподнять?(с) выходит, такое возможно сделать с любым аналоговым авиаприбором! Здравствуйте, спасибо! Точно так. Можно сделать практически любой авиаприбор. 1
atkinson Posted February 25 Posted February 25 Блин... не вкурю в чем дело, но у меня сразу ругается на скетч...
atkinson Posted February 25 Posted February 25 (edited) Все, разобрался вопрос снят) нужно было изменить выделенную строку на вот это.... AccelStepper stepper(AccelStepper::DRIVER, 11, 10); Еще для пояснения, числа 10 и 11 это пины , где 10 - Dir, 11 - Step. Edited February 25 by atkinson
Udav_Kaa Posted February 25 Author Posted February 25 1 час назад, atkinson сказал: Все, разобрался вопрос снят) нужно было изменить выделенную строку на вот это.... AccelStepper stepper(AccelStepper::DRIVER, 11, 10); Еще для пояснения, числа 10 и 11 это пины , где 10 - Dir, 11 - Step. Привет! Это пины на контроллере. Фото далее
Link45 Posted July 10 Posted July 10 В 12.02.2024 в 13:13, Udav_Kaa сказал: Напоследок хочу сказать, что приборчик у меня вышел "дёрганым" из-за передаточных чисел с больших шестерёнок на маленькую. Соответственно каждый мелкий шаг передаётся бОльшим шагом на стрелку. Вызвано это было тем что угол поворота шагового двигателя x27-168 всего 315 градусов, а мне нужно было 360. Имейте это ввиду, если надумаете делать подобное!!! Возможно позже уменьшу диаметр резинового валика, чтобы диапазон вращения движка был максимальным, а шаги передавались более мелкими. Сказано-сделано. Поставил валик меньшего диаметра и параметр максимального количества шагов увеличился с 3600 до 4790. Визуально стало чуть‐чуть лучше, но, как ни крути, шаговый двигатель, он и в африке шаговый двигатель)) Собственно Усё! Спасибо за внимание! Задавайте вопросы, если интересно )) Всем удачных полётов!!! Udav_Kaa Внутри шаговика на ведомой шестерне есть пимпочка ограничителя. Ее надо срезать, и соответственно получаете многооборотный шаговик. Зачем в таком приборе лишние шестерни/валики- непонятно. Стрелку в данном случае надо вешать напрямую на вал шаговика. Вот работа таких же шаговиков с такими же драйверами. Все плавно и без дерганья. Когда разбегаешься по полосе, Глаза на приборах держи, Но не все! Хотя бы одним на второго коси, Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ
Udav_Kaa Posted July 11 Author Posted July 11 (edited) 22 часа назад, Link45 сказал: Внутри шаговика на ведомой шестерне есть пимпочка ограничителя. Ее надо срезать, и соответственно получаете многооборотный шаговик. Зачем в таком приборе лишние шестерни/валики- непонятно. Стрелку в данном случае надо вешать напрямую на вал шаговика. Вот работа таких же шаговиков с такими же драйверами. Все плавно и без дерганья. Да, спасибо за наводку ( и на пиво)) ) Я знал о таком варианте, но тогда бы потребовалось решение вопроса об обнулении шаговика с последующей выставкой "в ноль" с помощью оптического сенсора и "круглой приблуды". Сенсор на алике я не нашёл, а вместо этого нашёл способ обнуления через код для ардуино. Также поскольку x27 умеет только в 315 градусов вместо 360, пришлось оставить часть шестерёнок от прибора и по....ться с передаточными числами)) Либо рукми с мылом, либо чай без сахара )) К дёрганью уже привык )) Edited July 11 by Udav_Kaa
Link45 Posted July 12 Posted July 12 (edited) Крайне рекомендую посмотреть в сторону контроллера F3. Не нужны никакие сенсоры. Вообще ничего не нужно, кроме как один раз откалибровать шаговик. Контроллер запоминает эти параметры и на этом все. На видео выше у меня X-Plane и мобифлайт, но принцип точно такой же. Да, и еще. Я бы вообще не рекомендовал использовать шаговики типа Vid29\X27 при переделке реальных приборов Edited July 12 by Link45 Когда разбегаешься по полосе, Глаза на приборах держи, Но не все! Хотя бы одним на второго коси, Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ
760mm Posted August 18 Posted August 18 (edited) On 7/12/2024 at 7:32 PM, Link45 said: Крайне рекомендую посмотреть в сторону контроллера F3. Не нужны никакие сенсоры. Вообще ничего не нужно, кроме как один раз откалибровать шаговик. Контроллер запоминает эти параметры и на этом все. На видео выше у меня X-Plane и мобифлайт, но принцип точно такой же. Да, и еще. Я бы вообще не рекомендовал использовать шаговики типа Vid29\X27 при переделке реальных приборов А какие порекомендуете? Тоже собираю кокпит на F3. Скоро до приборов доберусь. Edited August 18 by 760mm
Link45 Posted August 21 Posted August 21 В 18.08.2024 в 03:02, 760mm сказал: А какие порекомендуете? Тоже собираю кокпит на F3. Скоро до приборов доберусь. Алексей, напиши мне в почту. Или в телегу. номер то есть у тебя. Когда разбегаешься по полосе, Глаза на приборах держи, Но не все! Хотя бы одним на второго коси, Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ
Link45 Posted August 25 Posted August 25 (edited) Цитата Алексей, напиши мне в почту. Или в телегу. номер то есть у тебя. Сорян, обознался)) В общем и целом vid29 нормальные движки, но они очень слабые, и таскать что-либо кроме стрелки просто не могут. Соответственно, при переделке приборов у меня были проблемы с двухстрелочными приборами, например ВД-10, УГР, авиагоризонтами по каналу тангажа, шариками, то есть там, где требуется хотя бы минимальное усилие от двигателя он уже не будет нормально работать. Я сейчас использую двигатели 1308, и драйверы tmc2208. Единственный нюанс, движкам нужно 12в питания, и драйверу отдельно 5в для питания логики. Зато дури легко хватает крутить родные механизмы безо всяких усилий. Пальцами шток шаговика удержать нереально. Плюс они с редукцией и имеют на порядок больше шагов чем vid29. Причем драйвер умеет в интерполяцию 1/256, что учитывая редукцию шаговика дает вообще невменяемые цифры по точности. Оно как бы и не надо на практике, 8 шагов на градус уже достаточно плавно для глаза, но возможность есть. Ну и еще плюс для меня, драйверы маленькие и легко прячутся в корпус прибора. Edited August 25 by Link45 1 Когда разбегаешься по полосе, Глаза на приборах держи, Но не все! Хотя бы одним на второго коси, Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ
Recommended Posts