Jump to content

Беспрецендентная, ужасающая тупость р33


Recommended Posts

Posted

Где ещё задать этот вопрос, кик ни здесь?

Собственно, вопрос: ПОЧЕМУ Р33 ТАКАЯ ТУПАЯ? Без сопровождения РЛС не может поразить ястреба, даже не маневрирующего, даже без ловушек.

Она в реале такая, или "особенности реализации"?

584609188_!!.thumb.jpg.445c55d0b0620e552c0ace8adbe984a9.jpg

1638176246_33.thumb.jpg.7e5d7b1fa72a6d77b0310f0ae2ea09f0.jpg

Posted

У меня тоже такой же вопрос только по Р-24Р "Apex". Первая ракета выпущенная с 23-го МиГа летит по прямой в "молоко", со второй же все нормально.

[sIGPIC][/sIGPIC]

fighter_pro

Posted
Где ещё задать этот вопрос, кик ни здесь?

Собственно, вопрос: ПОЧЕМУ Р33 ТАКАЯ ТУПАЯ? Без сопровождения РЛС не может поразить ястреба, даже не маневрирующего, даже без ловушек.

Она в реале такая, или "особенности реализации"?

А ползунок эффективности ракет где стоит?

[sIGPIC][/sIGPIC]

fighter_pro

Posted

Ползунок... на середине. Но все остальные ракеты так не летают. 8 из 8 промахов.

Posted
Собственно, вопрос: ПОЧЕМУ Р33 ТАКАЯ ТУПАЯ? Без сопровождения РЛС не может поразить ястреба, даже не маневрирующего, даже без ловушек.

 

Сам себе и ответил на вопрос. С ПАРГСН только так.

Posted

Вот что касается максимальной эффективности ракет(см скрин).

Далее. У неё вроде там дальность километров аж 120. Сначала работает рлс, потом не работает(при пуске с больших дальностей в самолёте-цели берёза не сигнализирует о пуске, а только о захвате). Но это не важно.

Может, я и ошибся. Суть: На больших дальностях эта ракета не способна сбивать самолёты. Она пыталась довернуть на мою эфку, но ни разу уже из 10 пусков не смогла этого сделать. А вот транспортники сбивает без проблем на любых дальностях.

24816588_.thumb.jpg.cd06e5877b1521c15cfb5d26cc0c0111.jpg

Posted
Суть: На больших дальностях эта ракета не способна сбивать самолёты. Она пыталась довернуть на мою эфку, но ни разу уже из 10 пусков не смогла этого сделать. А вот транспортники сбивает без проблем на любых дальностях.

 

Так у нее ограничение по маневрирующей цели около 4G. Учи матчасть :)

Posted

У меня иногда и Р-27р в молоко уходили на визуальных дистанциях

Без САУ ,временами ,и тупой и ноль я.

Posted
У меня иногда и Р-27р в молоко уходили на визуальных дистанциях

 

Стоило кратковременно сорваться захвату и цели уйти из конуса приема ГСН - все... молоко

  • Like 1
Posted

Где почитать про перегрузки ракет и прочую мат част в мануле про это ни слова:book:?

Posted
Стоило кратковременно сорваться захвату и цели уйти из конуса приема ГСН - все... молоко

 

Да вроде по индикации был устойчивый захват

Без САУ ,временами ,и тупой и ноль я.

Posted

Сбросить Р-27Р/ЭР не так уж и сложно. отстреливаешь пару тройку ДО, отворачиваешь в сторону, ракета летит в молоко, при том, что сам захват не срывается.

Ксенон давно хотел спросить. Вы стрельбы Р-27-ми проводите? И вообще как отрабатывается тактика ухода от ракет в наших ВВС?

 

ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите?

=RAF=Ru$$ian

Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.

Posted

Сейчас особенности реализации включают в себя отсутствие взаимодействия КОЛС и РЛС, стоит на мгновенье сопровождение взять на себя ОЛС. и все, промах. Попробуй в отказах выставить отказ ОЛС, в этом режиме более или менее работает пролонгация цели, и Р27 довольно уверенно бъют цели на больших дальностях. К сожалению в ДКС, все стало только хуже, поскольку к прежним костылям прилепили ораничения по сопровождению цели на фоне подстилающей поверхности, а также неуемная страсть ботов к расстреливанию за минимальное время всего БК. Да и сами УР с ПАРГСН, при малейшем перерыве в сопровождении с радостью бросаются на ближайую помеху, сопровождая носитель по методу погони, с зарезанной перегрузкой.

С уважением.

Posted
Так у нее ограничение по маневрирующей цели около 4G. Учи матчасть :)

Млин, меня тут не понимают! :) Я же говорю, Я НЕ МАНЕВРИРУЮ!!! Могла бы и пораньше начинать доворот, ведь все параметры моего движения известн и не меняются!

Да ладно. я не про это. Главное, что я хотел бы узнать, она себя и в реале так же ведёт?

Guest Einander
Posted

Думаю, что ни один сим по отношению к реальности и близко, по наведению ракет, не подошел. Слишком много протеворечивой информации. В реале по0любому по-другому себя ведет.

Posted
Млин, меня тут не понимают! :) Я же говорю, Я НЕ МАНЕВРИРУЮ!!! Могла бы и пораньше начинать доворот, ведь все параметры моего движения известн и не меняются!

Да ладно. я не про это. Главное, что я хотел бы узнать, она себя и в реале так же ведёт?

Так у тебя помеха вроде как включена.

А её пускают очень издалека, поэтому она летит мимо, помеха не дает нормально навестись, и когда ракета рядом ей уже тупо нехватает маневрености или скорости навестись.

  • Like 1

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted
Сбросить Р-27Р/ЭР не так уж и сложно. отстреливаешь пару тройку ДО, отворачиваешь в сторону, ракета летит в молоко, при том, что сам захват не срывается.

Ксенон давно хотел спросить. Вы стрельбы Р-27-ми проводите? И вообще как отрабатывается тактика ухода от ракет в наших ВВС?

 

Р-27Т пускал. Но чаще Р-73. Тактика ухода от ракет отрабатывается, но только теоретически. А то так лётчики в стране быстро кончатся.

  • Like 1

Без САУ ,временами ,и тупой и ноль я.

Posted
Где почитать про перегрузки ракет и прочую мат част в мануле про это ни слова:book:?

 

А по тыкве!? Мануал к ЛОГС, страница 150, таблица 4.

 

Р-33 Перегрузка перехватываемой цели 3...4
Posted
Так у тебя помеха вроде как включена.

 

Да, помеха врублена.

 

А её пускают очень издалека, поэтому она летит мимо, помеха не дает нормально навестись, и когда ракета рядом ей уже тупо нехватает маневрености или скорости навестись.

 

Тут наоборот, излишняя скорость, любой доворот на цель уводит ракету в предельную переглузку :)

  • Like 1
Posted
Р-27Т пускал. Но чаще Р-73. Тактика ухода от ракет отрабатывается, но только теоретически. А то так лётчики в стране быстро кончатся.

 

Я спрашивал лётчиков (МиГ-21 ,МиГ-29 9-12) по поводу противоракетных манёвров -в теории есть много способов ухода от ракет . Мне объясняли на пальцах ,так , есть способ ухода от тепловых ракет -типа два самолёта заметив пуск (в догон?!) начинают поочерёдно врубать форсаж с отстрелом ЛТЦ тем самым раскачивая и изматывая её :huh: . Мало вериться честно говоря . А вообще бытует мнение лётчиков что сейчас кто первый пустил ракету тот и выйграл бой . Берёзой они по ходу не пользуются , говорят что даже на обычных вылетах она начинает пищать без толку от радиоволн разного рода .

Желательно услышать ваше мнение по этому поводу . И способах ухода от ракет ,пусть и теоретически .

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
есть способ ухода от тепловых ракет -типа два самолёта заметив пуск (в догон?!) начинают поочерёдно врубать форсаж с отстрелом ЛТЦ тем самым раскачивая и изматывая её :huh: .

Звучит бредово. Ибо если в ППС, то подлетное время ракеты будет крайне мало. Там уж или отворот, или маневр какой. А пуск тепловой ракеты в ЗПС обнаружить мягко говоря сложно.

ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите?

=RAF=Ru$$ian

Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.

Posted

Да и ЛТЦ необходим по меньшей мере в БВБ.. где визуально видно пуск.

"Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...