mongol-29 Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Странно! "Осой-М"! Что-то сомнительно. ТАКОЕ применение ЗРК "Оса-М" мы даже не отрабатывали... Учитывая траекторию когда она встреливается в луч, ее дальность стрельбы, проще из АК-176 расстрелять... Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
DS Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 2Igor Matveev: Позвольте спросить, вы непосредственный участник тех событий или дискуссируете на основе информации размещенной в интернет?
Belamor Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Belamor О гляжу тут вертолётчик-ракетчик объявился Может подскажешь, что там за экранчик? Или это то же фальшивка и это не Ка-27? Ну зачем? Пожалуйста уточните какой екранчик. Ато я ничего не вижу. Кде именно? Хоть примерно. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ED Team Chizh Posted May 28, 2009 Author ED Team Posted May 28, 2009 Так я то думал что именно на Москву первым делом КА-31 и определят, особенно при существующим положением, а не "казенный" Ка-27. Странно, на "Современные" их уже определяли, почему не на Москву? Ка-31 на флоте нет. Он не принят на вооружение в РФ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 28, 2009 Author ED Team Posted May 28, 2009 (edited) О гляжу тут вертолётчик-ракетчик объявился Может подскажешь, что там за экранчик? Или это то же фальшивка и это не Ка-27? Ты хочешь сказать, что подобную "фотожабу" в Ка-27 на экране обзорной РЛС показывают? :) Только экран РЛС у него совсем не на потолке и он не квадратный. :) Специалист... Покажи П_120 сероголубую и не надо памятник вставлять ими нестреляют. Я тебе не памятник показываю, а ракету на экспозиции. К стати ни одна из представленных фото ракет неподходит по цвету на обломок носового элерона С_75( последняя стальная, средняя буро-зелёная) При разных условиях освещения серый цвет имеет совершенно разные оттенки. Даже на твоих фото зеленоватой П-120, на всех фотографиях цвет разный. И еще, к элерону эти обломки не имеют никакого отношения. Для чего делать фотожабу, если грузины сами заявили, что малый гидрограф погиб? Ну зачем? Спор не о том что погиб, а о том от чего погиб. Edited May 28, 2009 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Igor Matveev Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Мда, очередное враньё, про непринят Ка-31 А вот ещё Ка-27 Какой из экранов "фотопулемёт", о вертолётчик? Стоп-стоп именно памятник П-120 на заводе, иного у тебя не было, да и небудет. Ибо П-120 зелёная. И от чего же погиб-то ДНК82? DS Увы, неучастник, только интернет и друзья однокурсники и сослуживцы. Офицер ВМФ в запасе. mongol-29 Так кто на что учился, помню, как ракету в ноль приводить, но сам не стрелял, затрудняюсь, что-то сказать.
Belamor Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 К чему ети все фотки кабин Ка27? Там и близко нет екранов обэективного контроля. Просил же указать точное место. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
frogfoot84 Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 какая то фотка интересная, где ка-31 и 2 корабля. один вроде похож на проект 1155(Адмирал Чабаненко), а второй по-моему не наш. да и окрас ка-31 смущает... "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
frogfoot84 Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 вот нашел что-то похожее. Вроде второй корабль- сил самообороны Японии. "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Igor Matveev Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Belamor Хотел посмотреть, чего ж вы ещё соврёте, чудо-вертолётчики. Для просвящения http://www.aeroreview.ru/?/pages/ako/ako_200602_022/ako_200602_022.htm Куда ни ткнись, всё у вас нету. А те же попадания или промахи торпед, фотоаппаратом "зенит" фотографируют. Я хоть и моряк, в авиации, аки свинья в апельсинах, но нельзя ж так врать-то. При чём, уверенности, что снимал именно вертолёт с "Москвы" у меня нет, тут надо источник, разместивший фото запрашивать. Но смысла делать фотожабу, просто невижу ни какого. frogfoot84 Есть они на ЧФ, принимали участие в БД не знаешь?
S.T.A.LK.E.R. Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Мда, очередное враньё, про непринят Ка-31 Кем принят? Россией? О, да... Мы его приняли его на вооружение в 1995 году. Теперь вопрос: сколько их сейчас в войсках? У нас и Су-34 принят (целых 3 самолета:megalol:).
ED Team Coyote Posted May 28, 2009 ED Team Posted May 28, 2009 Есть ряд источников близких к теме сообщающих о излишней оптимистичности русского "официоза". И проблемы с надежностью ракет. Андрей, очень интересно посмотреть на твои источники, близкие к достоверным! У тебя есть на руках отчеты, выкладки, рапорты по пускам ПКР и ЗР или только полупьяный базар мужиков по барам?! У самого одни эмоции и ни каких нормальных доказательств обратного. Их нет ни у тебя и не у твоего оппонента! Может было, а может и нет, все остальное лишь ваши предположения и не как не утверждения! Какие допустим потери БТТ в Осетии у Росии? Я по фоткам видал только едениц 5 наверное. А говорят около 60. Что-то излишний пессимизм русского "официоза". 1 Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Belamor Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Belamor Хотел посмотреть, чего ж вы ещё соврёте, чудо-вертолётчики. А те же попадания или промахи торпед, фотоаппаратом "зенит" фотографируют. Я хоть и моряк, в авиации, аки свинья в апельсинах, но нельзя ж так врать-то. При чём, уверенности, что снимал именно вертолёт с "Москвы" у меня нет, тут надо источник, разместивший фото запрашивать. Но смысла делать фотожабу, просто невижу ни какого. Я где-то соврал? Не думаю. Вы сами сказали, что ето фото с Ка-27. Я скорее поверю, что ето фото с грузинско-израильского БПЛА. Когда говорили, что ето фотожаба - думаю имелось ввиду, что его немного подкрасили в яркие цвета или что-то похожее. Но ето точно не фото с Ка-27. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Igor Matveev Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Coyote Чего-чего с бронетехникой?:huh: 3 танка потеряли http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/rutanklosses 8 БМП, 1 БРДМ по каждой потере, легко отчитаться, где именно погибли. S.T.A.L.K.E.R Устаревшие сведения http://vz.ru/society/2008/1/9/136657.html А вот сколько уже поставили неговорят, но всё же не три. Belamor Спор о Ка-27 бессмысленен, нет здесь пилотов или техников, а письмена о отсутстствии средств объективного контроля, обычное враньё. НЕ видел какие фото получаются на МИ-24, Ка-27, Су-25, не могу судить или сравнивать. О отретушированности фото..... Не могу сказать не профессионал, по мне так самое обычное фото вечером или ночью, освещение, только от пожара. Сложней всего было понять, что именно горит на фото.
frogfoot84 Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Кем принят? Россией? О, да... Мы его приняли его на вооружение в 1995 году. Теперь вопрос: сколько их сейчас в войсках? У нас и Су-34 принят (целых 3 самолета:megalol:). offtop Зачёт!!! Красавец!:thumbup: А первый полёт аж 13.04.1990 года(мой 6-ой ДР:P) был offtop и с ка-31 такая же весчь, как и с ка-50 и т.д. "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
frogfoot84 Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Coyote Чего-чего с бронетехникой?:huh: 3 танка потеряли http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/rutanklosses 8 БМП, 1 БРДМ по каждой потере, легко отчитаться, где именно погибли. S.T.A.L.K.E.R Устаревшие сведения http://vz.ru/society/2008/1/9/136657.html А вот сколько уже поставили неговорят, но всё же не три. Belamor Спор о Ка-27 бессмысленен, нет здесь пилотов или техников, а письмена о отсутстствии средств объективного контроля, обычное враньё. НЕ видел какие фото получаются на МИ-24, Ка-27, Су-25, не могу судить или сравнивать. О отретушированности фото..... Не могу сказать не профессионал, по мне так самое обычное фото вечером или ночью, освещение, только от пожара. Сложней всего было понять, что именно горит на фото. Про Су-34 здесь была отдельная ветка. Но вкратце: здесь человек,который говорит что работает на том заводе,писал как раз о 5-6 бортах на сегодня. в статье написано- потребность в 300 БОРТОВ!! заявлено 20 бортов в год. берём калькулятор(чтоб дурно не стало от цифры:megalol:) садимся и прикидываем за сколько ..цать:D лет поставим на вооружение эти 300 бортов... "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
frogfoot84 Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Ну а теперь серьёзно. IGOR MATVEEV, да, машину ка-31 приняли на вооружение в 1995 году( по открытым источникам), но сколько бортов поставлено на вооружение??? 1,2,?? может та фотка- какие-нибудь испытания того же борта или одна штука, стоящая на вооружении.. 1,5 вертолёта поставленные в войска считать принятыми на вооружение как то язык не поворачивается.. "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
kren_77 Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 Igor Matveev пиши лучше про "Похождения поручика Ржевского" у тебя это хорошо получается. 1 The Best of The Best
S.T.A.LK.E.R. Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 S.T.A.L.K.E.R Устаревшие сведения http://vz.ru/society/2008/1/9/136657.html А вот сколько уже поставили неговорят, но всё же не три. Давайте посчитаем, сколько Су-34 мы поставили в ВВС РФ. Сразу говорю, испытательные и предсерийные машины считать не будем - они все разные. В итоге получается целых 2 самолета:megalol:: б/н 02 и б/н03. Остальные: 42,43,44,45,47,48
Igor Matveev Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 frogfoot84 Понятно, но тут такое дело..... Стал очень осторожно относиться к словам различных форумных экспертов, после одного случая. Но одном из милитари форумов выложил фото с просьбой оценить примерный ущерб аэродрому Марнеули. Так трое из тех кто лихо говорил о самолётах несмогли опознать авиангар, кто коровник, кто укрытие.... Был в полном ауте. kren_77 С удовольствием бы, да чего-то неидёт сейчас, нет вдохновения. Ни как мне незакончить повесть о походениях поручика и Ильи Муромца и затея есть и концовка, а чего-то невыходит.
Belamor Posted May 28, 2009 Posted May 28, 2009 http://www.proza.ru/2008/11/14/379 Улыбнуло "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ED Team Coyote Posted May 28, 2009 ED Team Posted May 28, 2009 Да, только вот не попали. На Ка-27 нет оптических средств дающих подобное обрамление картинки, похожей на экран управляющего дисплея беспилотника. Если бы снимали с нашего вертолета, были бы обычные фотографии. Картинка явно искусственного происхождения. Ну, парни, если еще дальше углубиться в модификации Ка-27, то на борту ГРКР "Москва" пр. 1164, базируется Ка-27РЦ, задача которого разведка и целеуказание для ПКР "Базальт". Баражирование на удалении до 400 км от центра ордера. По планируемой модернизации до пр. 1161.1, предпологалось избавиться от малоэффективной буксируемой ГАК "Платина", в пользу усиления противолодочных качеств, введением в состав вооружения крейсера вертолета Ка-27 в противолодочном варианте. Так что вполне возможно имел место быть факт взлета с ГРКР "Москва" вертолета Ка-27РЦ, для разведки и фотографирования результатов стрельбы ПКР. Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Coyote Posted May 28, 2009 ED Team Posted May 28, 2009 Coyote Чего-чего с бронетехникой?:huh: 3 танка потеряли http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/rutanklosses 8 БМП, 1 БРДМ по каждой потере, легко отчитаться, где именно погибли. Ну 12, но говорили о больших потерях. Так судим по фоткам или как? Интересно, Чиж, а если посчитать потери во второй мировой, основываясь только на фото, насколько меньшими они окажутся? Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted May 28, 2009 Author ED Team Posted May 28, 2009 Мда, очередное враньё, про непринят Ка-31 У нас много чего показывают на парадах чего нет в боевых частях. А вот ещё Ка-27 Какой из экранов "фотопулемёт", о вертолётчик? Никакой, писатель. Стоп-стоп именно памятник П-120 на заводе, иного у тебя не было, да и небудет. Ибо П-120 зелёная. Я тебе представил фотографию серой ракеты или у тебя с цветовосприятием плохо? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 28, 2009 Author ED Team Posted May 28, 2009 Belamor Хотел посмотреть, чего ж вы ещё соврёте, чудо-вертолётчики. Ты что-то попутал. Нам до твоей брехни еще топать и топать. :) Для просвящения http://www.aeroreview.ru/?/pages/ako/ako_200602_022/ako_200602_022.htm Куда ни ткнись, всё у вас нету. Так вот и просвещайся. Только мне приходит на ум одна поговорка в отношении тебя про книгу и фигу. А те же попадания или промахи торпед, фотоаппаратом "зенит" фотографируют. Я хоть и моряк, в авиации, аки свинья в апельсинах, но нельзя ж так врать-то. Это ты к себе примени сначала. При чём, уверенности, что снимал именно вертолёт с "Москвы" у меня нет, тут надо источник, разместивший фото запрашивать. Но смысла делать фотожабу, просто невижу ни какого. Ну если это изготавливал ярый ура-патриот то смысл более чем очевиден. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts