Количество танков в российской армии сократится в десять раз

[Guest VolkVoland]

 

Андрей, а с какой такой стати вы такое вот сделали - "За бездоказательные утверждения"? Пост номер 61, там же специально все источники привидены, если вы не согласны с информацией, то будте добры и обращайтесь к источникам а не ко мне. Утверждения не мои, а официальные, и вы за это "предупреждения" выставляете?

 

Также вы меня заставляете пересмотреть ваше ко мне отношение, так как только сегодня я узнал что это ВЫ меняли мои посты и вписывали "предупреждения" с обеснением - "За агрессивный тупизм".

 

Уважаемый Андрей, я человек далеко не "тупой", и уж совсем не агрессивный, так что прошу вас на личности не переходить, не обзываться и не унижать меня, не хорошо это, не культурно.

 

Вы очевидно "системой" желаете на меня надавить, так как я предпологаю что "предупреждения" эти подсчитываются и приводят к бану, поэтому если это ваша цель, нечего кроить, будте оперативней.

 

Мне никаких конфронтаций и драммы не надо, если вам мешает мое участие в вашем форуме, то так и скажите, я сам без церемоний удалюсь, но вот "кроилово" я терпеть не собираюсь.

 

Ваша позиция наглядна, у вас работа такая, я это понимаю и уважаю, но вот к искожению исторических фактов я категорично отношусь.

 

Ваше слово.

[AlexHunter]

Как относится тема к ядерным зарядам "испытанным" в Ираке? Мое мнение что России хватит и 500 танков на все ВС и ещё 1000 в ВВ)) То кол-во оружия которое имеется явно избыточны для ТАКОЙ армии. И самолетов оставить два полка. Все равно война с США/НАТО не реальна. Сдадимся сразу и нефиг тут считать танки и ПЛАРБ. Самое главное в любой войне это правитель, который понимает за что стоит воевать и какими силами. А у нас? До сих пор не понимаю зачем России нужен кавказ, дурь идущая ещё с тех времен когда хотели взять царьград и выйти в средиземку? В крайнюю войну наглядно показали чего стоит наша самая боевая армия... Бестолково все и безграмотно. Эти генералы лепечущие перед камерами, эти летёхи боящиеся что их сдадут если они там устроят нормальную войну. Это все нужно разгонять, американцы пусть окупируют и охраняют, они хоть профи нормальные))))))

 

Ты этоявно пошутил. :) Если уже так рассуждать. то зачем кавказ ,россиия будет очерчена тур зоной золотое кольцо и хватит ,нафик урал там ,дальний восток и прочие не зачем нам,а лучше всем купить по пистолету и застрелитьса чтоб облегчить жизнь всему миру,так чтоль? Ибо мне это русское самобичевание реально достало, все всегда любят ныть. а как до дела доходит причитать - мы лохи не потянем не сможем и т.д., как меня учил дед мой что если не пытаться и не хотеть то не че и не получиться.

Это не уважение себя самих и самоунижение в совокупности с максимализмом и в паданиями в крайности и есть беда всего русского народа и она самый главный враг и погибель его.

Edited July 5, 2009 by AlexHunter

[Chizh]

Андрей, а с какой такой стати вы такое вот сделали - "За бездоказательные утверждения"? Пост номер 61, там же специально все источники привидены, если вы не согласны с информацией, то будте добры и обращайтесь к источникам а не ко мне. Утверждения не мои, а официальные, и вы за это "предупреждения" выставляете?

 

Также вы меня заставляете пересмотреть ваше ко мне отношение, так как только сегодня я узнал что это ВЫ меняли мои посты и вписывали "предупреждения" с обеснением - "За агрессивный тупизм".

 

Уважаемый Андрей, я человек далеко не "тупой", и уж совсем не агрессивный, так что прошу вас на личности не переходить, не обзываться и не унижать меня, не хорошо это, не культурно.

 

Вы очевидно "системой" желаете на меня надавить, так как я предпологаю что "предупреждения" эти подсчитываются и приводят к бану, поэтому если это ваша цель, нечего кроить, будте оперативней.

 

Мне никаких конфронтаций и драммы не надо, если вам мешает мое участие в вашем форуме, то так и скажите, я сам без церемоний удалюсь, но вот "кроилово" я терпеть не собираюсь.

 

Ваша позиция наглядна, у вас работа такая, я это понимаю и уважаю, но вот к искожению исторических фактов я категорично отношусь.

 

Ваше слово.

Если честно, мне лень тратить время на детальный разбор ваших реплик. Мое мнение насчет "бездоказательности" сформировалось в процессе изучения ваших высказываний на довольно значительном временном промежутке. Таких бездоказательных утверждений у вас "выше крыши", одно из крайних про надуманные вами проблемы А-10.

 

Что касается системы раздачи штрафных баллов, то я долгое время терпел и не ставил ничего, я не люблю пользоваться этой системой. В процессе общения с вами я понял, что вы целенаправленно выкидываете на форум информацию определенного толка. И даже в этом ничего плохого нет (у нас же демократия), если бы вы не давали оценки и высказывания имеющие к реальности достаточно отдаленное отношение.

 

В общем, если вы хотите общаться на этом форуме, постарайтесь избегать непроверенной информации и не обсуждайте больше действий администрации.

Можете считать это крайним предупреждением.

[Guest VolkVoland]

Ты этоявно пошутил. :) Если уже так рассуждать. то зачем кавказ ,россиия будет очерчена тур зоной золотое кольцо и хватит ,нафик урал там ,дальний восток и прочие не зачем нам,а лучше всем купить по пистолету и застрелитьса чтоб облегчить жизнь всему миру,так чтоль? Ибо мне это русское самобичевание реально достало, все всегда любят ныть. а как до дела доходит причитать - мы лохи не потянем не сможем и т.д., как меня учил дед мой что если не пытаться и не хотеть то не че и не получиться.

Это не уважение себя самих и самоунижение в совокупности с максимализмом и в паданиями в крайности и есть беда всего русского народа и она самый главный враг и погибель его.

 

Слова истины. Совершенно согласен. Принцыпы психологической войны. Если убедить человека/страну в своей слабости, то это уже половина победы. Давно прочитал интерестную статью где проводилась параллеь динамики отношений правительства со своим народом и мужем со своей женой, данные основаны на соц. исследованиях. Все так и есть.

[Guest VolkVoland]

Если честно, мне лень тратить время на детальный разбор ваших реплик. Мое мнение насчет "бездоказательности" сформировалось в процессе изучения ваших высказываний на довольно значительном временном промежутке. Таких бездоказательных утверждений у вас "выше крыши", одно из крайних про надуманные вами проблемы А-10.

 

 

Ну чтож, на этом я согласен. Я только до сих пор не понимаю каким образом информация которую я черпаю из ресурсов расталковывается как "бездоказательные утверждения", не я же статьи пишу. Не о каких проблемах А-10 я вообще не говорил, а констатировал то что говорил сам пилот. Видео предоставил и их просмотрело уже 40+ человек.

 

Со всевозможными "штрафными системами" я знаком, лично, особенно с их структуризацией и методами приминения. Целая наука. А "толк" моей онформации прост, всм давно известно что я в США живу, у меня это в профиле прописанно, так что к чему близок от том и говорю. Вот по поводу Китая например мне нечего обсуждать, и будите ли вы наприме относится к человеку который живет в Китае также как и ко мне если н будет обсуждать Китайские темы?

 

Я с удовольствие общаюсь на этом форуме, насколько знаю пока еще не один раз не пропустил фальшивый источник информации, а действия администрации я не обсуждаю а просто задаю конкретные вопроссы, так как информация противоречивая, то мне открытым текстом говорят что здесь нет демократии, вы говорите что есть демопкратия, а так как работает штрафная система то естественно я задаю вопроссы чтобы избегать конфликтов. Я именнно это постоянно и повторяю, мне абсолютно не нужны конфликты, и именнно поэтому я просто не вступаю в диалоги которые приводят к ругачкам.

 

Предупреждение принял, и буду черезвычайно благодарен если вы мне поможите и поесните что именно мне нужно делать, с удовольствием приму от вас ПМ.

[Chizh]

Ну чтож, на этом я согласен. Я только до сих пор не понимаю каким образом информация которую я черпаю из ресурсов расталковывается как "бездоказательные утверждения", не я же статьи пишу. Не о каких проблемах А-10 я вообще не говорил, а констатировал то что говорил сам пилот. Видео предоставил и их просмотрело уже 40+ человек.

Хорошо, давай разберем подробнее.

 

Ты написал:

По повду А-10/ГАУ-8 и то что не в ЛО не исполненно; стрельба из пушки происходит в "слепую", по словам самих пилотов.

Пилоты говорят про выделение большого количества дыма, но не говорят про стрельбу "в слепую". Это и понятно, поскольку прицельную марку накладывают на цель до стрельбы.

 

Два фактора; первый - при стрельбе туча отстреленных газов обтекает и полностью накрывает весь фонарь, и пилоту на это время вообше ничего не видно.

Из твоей фразы можно подумать, что пилоту действительно ничего не видно. Но это не так. Если ты посмотришь ссылку на ю-тюб которую я давал в ответ на твой пост, то увидишь, что видно там все. Дым от пушки не заслоняет даже цель.

 

Второй - из за вынужденного раположения пушки, пилот буквально сидит непосредственно над патронником пушки именно где и происходит детонация порохового заряада снаряда, от чего пилоту ужастно лупит по печенке, мозгам и тругим "органам".

Я что-то не услышал от пилотов подобных откровений. Про сильную вибрацию говорят, но про "мозги, печенку и другие органы" не слышал. Или это твоя художественная метафора?

 

Все это приводит к трудностям контролируемого выхода из зоны поражения, особенно из за недостатка тяги двигателей.

Тяговооруженность А-10 сравнима с Су-25. С чего ты взял, что им не хватает тяги для вывода?

 

То есть так как А-10 изначально в буквалном смысле слова выкарабкивается так как медленно набирает скорость/высоту после атаки, да еще и с пилотом который надышалься отстреленными газами и оглушенным стрельбой сидя прямо над патронником.

Ужасы достойные описания в художественной литературе.

Как это соотносится с реальностью?

 

Вот по поводу Китая например мне нечего обсуждать, и будите ли вы наприме относится к человеку который живет в Китае также как и ко мне если н будет обсуждать Китайские темы?

Если я буду в курсе этих тем и увижу, что человек говорит неправду, к нему будет такое же отношение.

 

Я с удовольствие общаюсь на этом форуме, насколько знаю пока еще не один раз не пропустил фальшивый источник информации,

Замечательно,

тогда объясни хотя бы а одном примере про А-10 выше, откуда такие подробности.

Edited July 5, 2009 by Chizh

[VSK]

...А "толк" моей онформации прост, всм давно известно что я в США живу, у меня это в профиле прописанно, так что к чему близок от том и говорю. Вот по поводу Китая например мне нечего обсуждать, и будите ли вы наприме относится к человеку который живет в Китае также как и ко мне если н будет обсуждать Китайские темы?...

 

О России ты говоришь не меньше, чем о США, и часто, кстати, противоречишь тем, кто живет здесь. Но ведь в данный момент времени ты здесь не живешь. А меняется всё ой как быстро... Это я к тому, что познания человека не должны ограничиваться исключительно местом его проживания. С.б., в информационный век живем. Вот только то, что частенько каждый пользуется информацией (часто одной и той же), как ему удобно, для подтверждения исключительно собственных умозаключений - этот форум очень убедительно доказывает, а эта ветка особенно.

[Guest VolkVoland]

Хорошо, давай разберем подробнее.

 

Ты написал:

 

Пилоты говорят про выделение большого количества дыма, но не говорят про стрельбу "в слепую". Это и понятно, поскольку прицельную марку накладывают на цель до стрельбы.

 

 

Ссулку на видео я предоставил - конкретный перевод слов пилота "стрельба 4200, дым ПОЛНОСТьЮ накрывает весь фонарь и НЕЧЕГО не видно". Спорить не о чем. Вопрос только при каком заходе такая складывается ситуация, и скорее всего такое происходит при серьезном пикировании.

 

 

Из твоей фразы можно подумать, что пилоту действительно ничего не видно. Но это не так. Если ты посмотришь ссылку на ю-тюб которую я давал в ответ на твой пост, то увидишь, что видно там все. Дым от пушки не заслоняет даже цель.

 

Ну значит пилот который только что приземлился с тренеровочного полета отстрела пушки и держа шлем просто нагло врал, или такое происходит при определенных параметрах, т.е. угол пикирования.

 

Я что-то не услышал от пилотов подобных откровений. Про сильную вибрацию говорят, но про "мозги, печенку и другие органы" не слышал. Или это твоя художественная метафора?

 

Ну да, "художественная метафора", а сидя непосредственно верхом на семистволке которая колбасит 4200 в минуту наверно не просто тресет а любовно массажирует.

 

Тяговооруженность А-10 сравнима с Су-25. С чего ты взял, что им не хватает тяги для вывода?

 

Я ничего не "брал", а читал. После захода на отстрел, (и при определенной загруженноси) пушка охлождается системой "воздохо-мельницой" (ramair) - стволы раскручиваются потокм воздуха, но при этом без отсоединения от системы раскрутки, то есть весь агрегат крутится, что само собой просто сильно тормозит вес самолет.

 

Ужасы достойные описания в художественной литературе.

Как это соотносится с реальностью?

 

Отстреленные газы проникают в кабину, это факт, и об этом скажет любой пилот А-10, как например в док. фильмах. У своих спросите.

 

Если я буду в курсе этих тем и увижу, что человек говорит неправду, к нему будет такое же отношение.

 

Опять? Я как попугай повторяю то что буквально по телеку неделю назад показывали, а вам это неправда. Ну ладно.

 

Замечательно,

тогда объясни хотя бы а одном примере про А-10 выше, откуда такие подробности.[/qote]

 

Все ссылки на видео я уже повесил. Там все КОНКРЕТНО обговаривается. Чего еще больше надо я не знаю, кроме как ЛИЧНОЕ интервью с пилотом А-10 специально для вас.

[Guest VolkVoland]

О России ты говоришь не меньше, чем о США, и часто, кстати, противоречишь тем, кто живет здесь. Но ведь в данный момент времени ты здесь не живешь. А меняется всё ой как быстро... Это я к тому, что познания человека не должны ограничиваться исключительно местом его проживания. С.б., в информационный век живем. Вот только то, что частенько каждый пользуется информацией (часто одной и той же), как ему удобно, для подтверждения исключительно собственных умозаключений - этот форум очень убедительно доказывает, а эта ветка особенно.

 

Уважаемый, я на одном месте не сижу, и в Росии часто бываю, не с такой регулярностю как в 90-тех, но например функционирующий "Русский" сотовый телефон с сим картами от трех провайдеров у меня есть, (один из них правда загнулся) так что за меня не беспокойтесь, культурного шока у меня не будет, если конечо за полтора года в Росии все изменилось совершенно радикально.

[Blakk]

пора помоему, кое кого банить за свои фантазии в роли фактов...вот хочу ответить фактами...а смысл? тут же все вранье

 

взять хотябы раскручивание пушки набегающим потоком, из за чего, якобы, самолет просто встает на месте...правда человек как то не задумывается, что в обычном состоянии пушка вообще заблокирована на месте, однако это летать не мешает...

[VSK]

Уважаемый, я на одном месте не сижу, и в Росии часто бываю, не с такой регулярностю как в 90-тех, но например функционирующий "Русский" сотовый телефон с сим картами от трех провайдеров у меня есть, (один из них правда загнулся) так что за меня не беспокойтесь, культурного шока у меня не будет, если конечо за полтора года в Росии все изменилось совершенно радикально.

 

Я, например, в Китае бываю часто, но обсуждать глубокие "китайские темы" не возьмусь, только ИМХО. Потому что "бывать" и "жить" - разные вещи.

Да и беспокоится за Вас у меня и в мыслях не было - взрослый человек всё таки, разберетесь со временем :).

[irspider]

Ты этоявно пошутил. :) Если уже так рассуждать. то зачем кавказ ,россиия будет очерчена тур зоной золотое кольцо и хватит ,нафик урал там ,дальний восток и прочие не зачем нам,а лучше всем купить по пистолету и застрелитьса чтоб облегчить жизнь всему миру,так чтоль? Ибо мне это русское самобичевание реально достало, все всегда любят ныть. а как до дела доходит причитать - мы лохи не потянем не сможем и т.д., как меня учил дед мой что если не пытаться и не хотеть то не че и не получиться.

Это не уважение себя самих и самоунижение в совокупности с максимализмом и в паданиями в крайности и есть беда всего русского народа и она самый главный враг и погибель его.

Я лично вижу в кавказе только источник гемороя для России, это перманентная война, в которую мы влезли именно из-за идеи некоторых царей взять Царьград и выйти в средиземку для торговли. Царьград стоит и по сей день и не нужен больше никому ибо нашли что северным путем получается дешевле и проще. Ещё это источник в России этнически чуждых "граждан", которые никогда толком не смогут ассимилироваться. Вот не могу я понять зачем было сначала раздавать паспорта осетинам, а потом лезть их спасать? Теперь пол Осетии переехало в Москву и назад не вернутся. То же с чечней и ингушетией, от них нет никакого толка но дань которую мы платим этим "гордым народам" на мой взгляд должна быть направлена прежде всего на поддержание уровня жизни в русских регионах, а если вспомнить что они в россии творят. Какую ментальность мы пустили в златоглавую и к чему преведет кровосмешение... Если мы хотим быть там то нам следовало бы победить, причем победить их именно как колонии, уничтожить их этносы и вывозить богатства, а вместо этого мы слили свой народ и платим дань им и на победу у нас нет никаких сил, ни военных (даже с 20.000 танков) ни политических. Вот поэтому я считаю что нам хоть 2000 танков, хоть 200.000 одинаково ни к чему. Мы не можем воевать и не хотим ничему учиться. Нам нужно признать что нас победили в холодной войне и принять новые реалии. Жить как германия после войны, думать об экономике и порядке, а не о имперских амбициях. Эти амбиции только ослабляют страну, мы тратим силы не на главные приоритеты.

Слова истины. Совершенно согласен. Принцыпы психологической войны. Если убедить человека/страну в своей слабости, то это уже половина победы. Давно прочитал интерестную статью где проводилась параллеь динамики отношений правительства со своим народом и мужем со своей женой, данные основаны на соц. исследованиях. Все так и есть.

При чем тут убеждение в слабости из вне? Меня НАША советская армия сделала таким "поцифистом"... Госдеп тут совсем не при чем, мне вабще кажется странным что люди до сих пор не поняли что мы САМИ проиграли. И не потому что нас "убедили", а потому что вся система на 91 год достигла пика маразма. Но сейчас этот маразм не уменьшился, у власти находятся люди по прежнему не понимающие зачем нужны армия и флот, когда я слышу заявления главкомов о ПАКФА и НЕСКОЛЬКИХ авианосцах мне даже не смешно уже... Я просто упорно не понимаю что эти люди делают на своих постах. Точнее я понимаю как их туда привели и зачем они нужны. Поэтому я считаю что армия в этой стране практически не способна её защитить. А значит зачем она нужна? Мы даже реформировать её не в состоянии... У нас мозгов не хватает чтобы выработать новый облик и требования. И идти к ним.

[Andron]

пора помоему, кое кого банить за свои фантазии в роли фактов...вот хочу ответить фактами...а смысл? тут же все вранье

 

взять хотябы раскручивание пушки набегающим потоком, из за чего, якобы, самолет просто встает на месте...правда человек как то не задумывается, что в обычном состоянии пушка вообще заблокирована на месте, однако это летать не мешает...

Уважаемый! Пушка охлаждается вращением после стрельбы и гироскопический момент довольно высок - мешает выводу из крутого пикирования.

Про газы. В док фильме про А-10 пилот говорил "Моя жена знает, когда мы проводим стрельбы, я прихожу домой весь пропахший порохом" Это после обязательного душа после полётов!

Про бан. это СИЛЬНО по твоему!

[Blakk]

Уважаемый! Пушка охлаждается вращением после стрельбы и гироскопический момент довольно высок - мешает выводу из крутого пикирования.

Про газы. В док фильме про А-10 пилот говорил "Моя жена знает, когда мы проводим стрельбы, я прихожу домой весь пропахший порохом" Это после обязательного душа после полётов!

Про бан. это СИЛЬНО по твоему!

 

 

доказать есть чем или это ваше ИМХО?

 

т.е. гироскопический момент ВО время стрельбы-фактически не влияет ни на прицельность ни на полет, а вот после, когда она раскручиывается потоком, то да...прям из пике 15 градусного выводить мешает...

[Guest VolkVoland]

Я, например, в Китае бываю часто, но обсуждать глубокие "китайские темы" не возьмусь, только ИМХО. Потому что "бывать" и "жить" - разные вещи.

 

А я с Китайцами в настольных тенис режусь, но глубокие Китайские темы я с ними тоже обсуждать не буду, я не Китаец, но я Русский, родилса и вырос в СССР :), поэтому уж позвольте мне побеседовать по поводу Русских тем :)

 

 

Да и беспокоится за Вас у меня и в мыслях не было - взрослый человек всё таки, разберетесь со временем :).

 

Разберемся! Вот когда последний раз ездил в Росиию, на родине курить и бросил, а курил лет так с 16-ти, так что я надеюсь на позитив! :)

[Guest VolkVoland]

Уважаемый! Пушка охлаждается вращением после стрельбы и гироскопический момент довольно высок - мешает выводу из крутого пикирования.

Про газы. В док фильме про А-10 пилот говорил "Моя жена знает, когда мы проводим стрельбы, я прихожу домой весь пропахший порохом" Это после обязательного душа после полётов!

Про бан. это СИЛЬНО по твоему!

 

Andron40, тема не о А-10, это просто Blakk очень хочет чтоб меня забанили, вот и все :)

[Andron]

доказать есть чем или это ваше ИМХО?

 

т.е. гироскопический момент ВО время стрельбы-фактически не влияет ни на прицельность ни на полет, а вот после, когда она раскручиывается потоком, то да...прям из пике 15 градусного выводить мешает...

Гироскопический момент ПОМОГАЕТ при стрельбе, меньше увод от оси прицеливания, а вот вывод ухудшает. И при 15 градусах не стреляют обычно, 20 -30 гр. Это, в купе с турбовентиляторными двигателями (тоже не хилый момент) ухудшает манёвренность при выводе из пикирования.

А по поводу газов в кабине? Пилот пропахивает так порохом, что не отмыться! В КАБИНЕ. Косвенное подтверждение тому, что пороховые газы сильно задымляют кабину. Да и на видео это явно видно.

[Chizh]

Гироскопический момент ПОМОГАЕТ при стрельбе, меньше увод от оси прицеливания, а вот вывод ухудшает. И при 15 градусах не стреляют обычно, 20 -30 гр. Это, в купе с турбовентиляторными двигателями (тоже не хилый момент) ухудшает манёвренность при выводе из пикирования.

Андрон, ты где такого бреда начитался?

[Chizh]

Слова истины. Совершенно согласен. Принцыпы психологической войны. Если убедить человека/страну в своей слабости, то это уже половина победы.

Не надо мешать принципы психологической войны с реальным взглядом на вещи.

У нас на Руси всегда было много очковтирателей. Власть она по определению любит витать в облаках. Вредно это.

[reg_zero]

Во проблема то ...сократится кол-во танков.

А то что в связи с кризисом сократимся Мы, как жители этой страны - никого что ли не волнует...То что закрыли такие проекты на ТВ как передача "К барьеру" и многие другие...Так ерунда.

 

Про пушку на А-10 ...супер .Гироскопический момент мешает выходить из атаки ,тормозит полет и еще что то там ...А Два раскрученных турбореактивных двигателя на корме фюзеляжа не создают гироскопический момент случаем?...Это вообще не мешает летать этому "убогому проекту" который отлично себя показал в разных боевых условиях.

Пороховые газы состоят и из серы,вот почему запах ее сильно уловим.Это не говорит что Вся кабина при ведении стрельб заполнена дымом.И этот запах въедается в одежду и кожу легко и так же легко отличим от остальных.

Моя жена знает когда я стреляю даже из пистолета...запах ,знаете ли стрельбища...

[Blakk]

Гироскопический момент ПОМОГАЕТ при стрельбе, меньше увод от оси прицеливания, а вот вывод ухудшает. И при 15 градусах не стреляют обычно, 20 -30 гр. Это, в купе с турбовентиляторными двигателями (тоже не хилый момент) ухудшает манёвренность при выводе из пикирования.

А по поводу газов в кабине? Пилот пропахивает так порохом, что не отмыться! В КАБИНЕ. Косвенное подтверждение тому, что пороховые газы сильно задымляют кабину. Да и на видео это явно видно.

 

даже как то и не знаю...давайте посмотрим...пушка вращается по часовой стрелке, выстрел происходит когда ствол достигает положения 9 часов...в общем есть формула расчета таких сил...

например

 

 

подставив данные пушки, получим значение около 100-150 кг....ну просто дикая сила...мешающая выводу самолета из пике

[JGr124_MUTbKA]

ну просто дикая сила...мешающая выводу самолета из пике

... особенно если еще учесть, что направлена она строго по нормали к плоскости, в которой происходит поворот самолета - то есть в данном случае вбок...

[Namenlos Ein]

…а если вспомнить, что стволы нарезные и снаряд, двигаясь при выстреле по нарезам, «стремиться» повернуть ствол, пушку и самолёт вокруг оси ствола в противоположную сторону… Почему А-10 вообще не падает при стрельбе из этого чудовища, не понятно…

[Blakk]

…а если вспомнить, что стволы нарезные и снаряд, двигаясь при выстреле по нарезам, «стремиться» повернуть ствол, пушку и самолёт вокруг оси ствола в противоположную сторону… Почему А-10 вообще не падает при стрельбе из этого чудовища, не понятно…

 

а если вспомнить что отдача равняется половине мощьности двигателей....ужас...явно американцы использовали при постройке А-10 элементы НЛО из Розуела

[DarkWanderer]

даже как то и не знаю...давайте посмотрим...пушка вращается по часовой стрелке, выстрел происходит когда ствол достигает положения 9 часов...в общем есть формула расчета таких сил...

например

подставив данные пушки, получим значение около 100-150 кг....ну просто дикая сила...мешающая выводу самолета из пике

... особенно если еще учесть, что направлена она строго по нормали к плоскости, в которой происходит поворот самолета - то есть в данном случае вбок...

Наверное как и перегрузка в 40 с лишним на МиГ-29...

Господи... Спасибо тебе, что кроме гуманитариев на свете есть технари.