Ахтунг!Боты с ренгеновским зрением

[SHMATKO]

летал миссию в грузинской компании,встретил кобры,завязался бой,мой ведомый стрелял в движении и снижался,ушел за холм,но продолжал стрелять в противника,а попадал естесно в землюи,увлекся и разбился

ботам горы пофигу.trk

[zetetic]

летал миссию в грузинской компании,встретил кобры,завязался бой,мой ведомый стрелял в движении и снижался,ушел за холм,но продолжал стрелять в противника,а попадал естесно в землюи,увлекся и разбился

[ATTACH]28893[/ATTACH]

 

Ну так это же БОТы! или ты не согласен. Они и сквозь дома пролететь пытаются и т.д. и т.п. Стоит ли обращать на это особое внимание (с отдельной веткой вопросов). Лучше самому научиться пилотировать и воевать в совершенстве, чем на БОТов пенять:). Если считать сверхспособности БОТов дополнением к ИИ предусмотренным ED то это дополнительный резон быть ЛУЧШЕ!:thumbup:

 

Дописываю относительно БОТовских сверхумений. Иногда наши недостаточные знания и навыки в пилотировании вызывают возмущение в отношении ботов - ИМХО мнение на основании ИМХО опыта

Edited July 10, 2009 by zetetic

[SHMATKO]

просто боты представляют из себя довольно нужный в некором плане субъект,разведка там,"добивание" цели,когда БК кончилось,12 ШКВАЛов в запасе ведь никогда не помешают:smilewink:

[zetetic]

просто боты представляют из себя довольно нужный в некором плане субъект,разведка там,"добивание" цели,когда БК кончилось,12 ШКВАЛов в запасе ведь никогда не помешают:smilewink:

 

Ну да. Боты нужны, а то с кем бы мы, кто не летает в сети, бились.:)

[Jameson]

12 шквалов? ЧА и один еле таскает! :D а с 12 это будет не вертолет а Бехолдер

Edited July 15, 2009 by Jameson

[SHMATKO]

еще просьба.когда выхожу с ведомым на выгодную для стрельбы позицию,начинаю вести огонь,потом приказываю боту атаковать наземку,он сливает высоту и улетает хз куда на якобы хорошую позицию и начинает атаковат с 2-3х минутной задержкой.

можно ли их научить не сливая высоту атаковать вися рядом с ведущим