Visore VR

[Pluto_]

Ad oggi cosa si puo trovare sotto i 1000 euro come visore per un pc con rtx3090 e un processore AMD 5800x3d?

Ciao

[veltro2]

Quest3...poca spesa...tanta resa....altrimenti il Pimax Cristal Light (più FOV e maggior refresh se si riesce a fare quegli FPS) 

My 2 cent (io sono possessore di un Quest3, con 5060Ti e 13900KF)

[joso]

27 minutes ago, Pluto_ said:

Ad oggi cosa si puo trovare sotto i 1000 euro come visore per un pc con rtx3090 e un processore AMD 5800x3d?

Ciao

Sconsiglio pimax, vai su quest 3 , pico 4 (non so se lo producano ancora) l'ho preso usato su amazon

Uso pico 4 con 5070ti e amd 9800x3d.

 

 

Edited Monday at 01:02 PM by joso

[- Sonic -]

se vuoi poca spesa e massima resa, grazie a nuovi driver free Oasis su Steam per la VR ex-WMR, puoi pensare anche al Reverb G2. Ottimo e a meno di 150€ te lo prendi.

Io uso il G1 con un a 3080 e va una bomba (sempre con i giusti compromessi)

[Pluto_]

37 minuti fa, - Sonic - ha scritto:

se vuoi poca spesa e massima resa, grazie a nuovi driver free Oasis su Steam per la VR ex-WMR, puoi pensare anche al Reverb G2. Ottimo e a meno di 150€ te lo prendi.

Io uso il G1 con un a 3080 e va una bomba (sempre con i giusti compromessi)

Ho gia un reverb g2, passare a un pimax light non ne vale la pena?

[joso]

23 minutes ago, Pluto_ said:

Ho gia un reverb g2, passare a un pimax light non ne vale la pena?

Con quell' hardware , secondo me, assolutamente no.

 

[Pluto_]

1 ora fa, joso ha scritto:

Con quell' hardware , secondo me, assolutamente no.

 

Piu una questione di processore o scheda video?

[- Sonic -]

guarda, io conosco gente che per il pimax ha dalla 4070 Ti in su come GPU...penso per la CPU valga lo stesso ragionamento

[joso]

58 minutes ago, Pluto_ said:

Piu una questione di processore o scheda video?

Un amico con una 4070 e i9 con  pimax light,  fa 35 fps.

Non spendere soldi e poi devi volare a 35 fps.

Io ho tenuto il pico4, passato a una 5070ti dalla 4070, ma gioco a 75 fps fissi, limite impostato da me,  su dettaglio alto e credimi la fluidità vale più della definizione.

Adesso mi godo veramente dcs in vr.

Potrei passare al crystal ma il pensiero di dover ridurre il dettaglio e gli fps mi fa desistere. 

Oltre alle troppe impostazioni del software.

 

 

 

58 minutes ago, Pluto_ said:

Piu una questione di processore o scheda video?

Quel processore va benissimo, prima di passare al 9800x3d avevo quello e con una 5070ti volavo una meraviglia.

 

Edited Tuesday at 02:35 PM by joso

[- Sonic -]

22 ore fa, joso ha scritto:

Un amico con una 4070 e i9 con  pimax light,  fa 35 fps.

Se con una combo così vai a 35 FPS vuole dire che il tuo amico ha un'approccio irrealistico con i settaggi di DCS.
Per volare al massimo con qualsiasi visore "oneroso" devi avere un computer che manco esiste a livello di potenza per una cosa come DCS che è un buco nero di risorse.
Se abbassa i dettagli e leva roba inutile credo che può abbondantemente oltremodo raddoppiarli.

Io gioco con dettagli bassi, e con tutte le cavolate tipo ombre etc eliminati...con G1 e un 3080+i7 online vado a 60FPS con risoluzione del visore al 100% (e per SteamVR la risoluzione al 100% equivale ad andare già in supersampling, infati sono molto oltre la risoluzione nativa del visore).

Evidentemente deve torvare il suo punto di equilibrio

Edited yesterday at 12:50 PM by - Sonic -

[joso]

2 hours ago, - Sonic - said:

Se con una combo così vai a 35 FPS vuole dire che il tuo amico ha un'approccio irrealistico con i settaggi di DCS.
Se volare al massimo con qualsiasi visore "oneroso" devi avere un computer che manco esiste a livello di potenza per una cosa come DCS che è un buco nero di risorse.
Se abbassa i dettagli e leva roba inutile credo che può abbondantemente oltremodo raddoppiarli.

Io gioco con dettagli bassi, e con tutte le cavolate tipo ombre etc eliminati...con G1 e un 3080+i7 online vado a 60FPS con risoluzione del visore al 100% (e per SteamVR la risoluzione al 100% equivale ad andare già in supersampling, infati sono molto oltre la risoluzione nativa del visore).

Evidentemente deve torvare il suo punto di equilibrio

Lo penso anche io, per quanto mi riguarda preferisco il mio pico 4 alla max risoluzione e dettagli alti in dcs con fps bloccati a 75.

[nessuno0505]

Io ho un quest 3, PC rifatto da poco con 9800x3d e 5080.

Non comprerei un visore con risoluzione più elevata per poi dover scendere con gli fps oppure dover calare il dettaglio grafico.

Se i nuovi driver Oasis funzionano io terrei il reverb g2 (era il visore che avevo prima del quest 3).

Le lenti del quest 3 sono migliori, ma il g2 è più comodo e cosa non da poco si collega con l'uscita video. Per la PCVR rimane ad oggi ancora un ottimo visore, a patto che questi nuovi driver funzionino senza intoppi (io lo cambiai perchè si era rotto il cavo di collegamento video: il cavo nuovo costava 100 euro, ancora non c'erano i driver e aveva i mesi contati).

Il mio vecchio PC (che ho ancora) aveva 5800x e 3080ti, sia con il G2 che con il quest 3 si giocava senza problemi. Ovviamente col nuovo PC si gioca meglio, ma la combinazione reggeva comunque benissimo.

Edited 3 hours ago by nessuno0505

[joso]

39 minutes ago, nessuno0505 said:

Io ho un quest 3, PC rifatto da poco con 9800x3d e 5080.

Non comprerei un visore con risoluzione più elevata per poi dover scendere con gli fps oppure dover calare il dettaglio grafico.

Se i nuovi driver Oasis funzionano io terrei il reverb g2 (era il visore che avevo prima del quest 3).

Le lenti del quest 3 sono migliori, ma il g2 è più comodo e cosa non da poco si collega con l'uscita video. Per la PCVR rimane ad oggi ancora un ottimo visore, a patto che questi nuovi driver funzionino senza intoppi (io lo cambiai perchè si era rotto il cavo di collegamento video: il cavo nuovo costava 100 euro, ancora non c'erano i driver e aveva i mesi contati).

Il mio vecchio PC (che ho ancora) aveva 5800x e 3080ti, sia con il G2 che con il quest 3 si giocava senza problemi. Ovviamente col nuovo PC si gioca meglio, ma la combinazione reggeva comunque benissimo.

Concordo su tutto.

[Pluto_]

1 ora fa, nessuno0505 ha scritto:

Io ho un quest 3, PC rifatto da poco con 9800x3d e 5080.

Non comprerei un visore con risoluzione più elevata per poi dover scendere con gli fps oppure dover calare il dettaglio grafico.

Se i nuovi driver Oasis funzionano io terrei il reverb g2 (era il visore che avevo prima del quest 3).

Le lenti del quest 3 sono migliori, ma il g2 è più comodo e cosa non da poco si collega con l'uscita video. Per la PCVR rimane ad oggi ancora un ottimo visore, a patto che questi nuovi driver funzionino senza intoppi (io lo cambiai perchè si era rotto il cavo di collegamento video: il cavo nuovo costava 100 euro, ancora non c'erano i driver e aveva i mesi contati).

Il mio vecchio PC (che ho ancora) aveva 5800x e 3080ti, sia con il G2 che con il quest 3 si giocava senza problemi. Ovviamente col nuovo PC si gioca meglio, ma la combinazione reggeva comunque benissimo.

Ciao, io ho il g2 in effetti sembra ancora piu che valido, cosa sono i driver oasis?

[Manreisen]

Ciao  

Io i7 9700 k

e rtx 3090 

con Crystal light 

45 fps stabili 

con upscale di crystal light è un due aggiustamenti grafici andavo anche a 80 fps 

Edited 2 hours ago by Manreisen

[chromium]

Il 29/09/2025 at 14:34, Pluto_ ha scritto:

Ad oggi cosa si puo trovare sotto i 1000 euro come visore per un pc con rtx3090 e un processore AMD 5800x3d?

Ciao

Ho esattamente il tuo stesso sistema, con 64Gb RAM, e sono ben felice con Quest 3 accettando dettagli medi.