Blakk Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 кстати еще слава Богу, что не ввели единую валюту с Россией...а то бы совсем кирдык настал бы на 1/6 части суши.
Tapir Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 (edited) что значит за чужой счет? силой приходит и отбирает? Те же долговые обязательства или векселя даются не просто так а под процент, т.е. и дающий выигрывает тоже. Все эти проценты и все долги ты можешь потратить где угодно в Мире, только не в США. Т.е. получается товар дал США а возвращенным долгом пользуешся у остального МИРА. Сколько мир произвел, столько ты и сможешь приобрести. США от мира изолирована. Да если бы кто-то "большой" забрал бы у США весь долг в товарах например и акциях, в недвижимости, США бы а потом весь мир опупели бы. Edited September 26, 2009 by Tapir :pilotfly:.
Tapir Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 А зачем? Мы все вроде и так в курсе. Ну живут и живут, дальше то что? А какая разницу почему залезли? Это даже не важно - партия сыграна, США наверху финансовой экосистемы, и так там и останутся. А у Китая таких начинаний сколько уже было, и сколько еще будет - они метаются, как таракан на сковороде, то мутят единую с нами валюту для торговых расчетов, то бросают мутить, перекидываются на попытки скупить Запад, который они естественно фиг скупят, даже чтоб виляние хоть какое-то там иметь. Ну пусть пыжатся, они первые рухнут, ибо их экономика завязана на Запад и США по полной, упадут США, упадет рынок сбыта, и в этой и без того нищей стране такое начнется, что им уже не до зарубежных активов будет, вообще не до чего, если они вообще будут, как государство. Дык не только Китай пытается. Я ж к чему и подвожу - все хотят скинуть с плеч США. США сидит на плечах. :pilotfly:.
Blakk Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 Все эти проценты и все долги ты можешь потратить где угодно в Мире, только не в США. Т.е. получается товар дал США а возвращенным долгом пользуешся у остального МИРА. Сколько мир произвел, столько ты и сможешь приобрести. США от мира изолирована. Да если бы кто-то "большой" забрал бы у США весь долг в товарах например и акциях, в недвижимости США бы а потом весь мир опупели бы. тут вы малость выдаете фантазию за реальность. Чем доллары для "остального" мира отличаются от имеющих хождение в США? те же Китай или Япония имеют и собственность и производство в США, тот же Lenovo купил производство HP, к примеру.
Tapir Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 тут вы малость выдаете фантазию за реальность. Чем доллары для "остального" мира отличаются от имеющих хождение в США? те же Китай или Япония имеют и собственность и производство в США, тот же Lenovo купил производство HP, к примеру. Хорошо, есче раз. Кто постоянно оплачивает большое отрицаельное торговое сальдо США? :pilotfly:.
Blakk Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 Дык не только Китай пытается. Я ж к чему и подвожу - все хотят скинуть с плеч США. США сидит на плечах. вы путаете политические и экономические причины. Когда политика вмешивается в экономику-это всегда кончается таллонами на питание и другими радостями. тот же Чавес может кричать с трибуны что угодно, но пока что не особо что то делает, кроме доения и нае№№;ия России, об руку с Лукашенко.
Blakk Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 Хорошо, есче раз. Кто постоянно оплачивает большое отрицаельное торговое сальдо США? вы смысл произносимых слов понимате или не очень?
Blakk Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 Хорошо, есче раз. Кто постоянно оплачивает большое отрицаельное торговое сальдо США? вы смысл слов "торговое сальдо" понимаете? это не долг, это превышение импорта над экспортом и зачем его комуто оплачивать? Вы сами себе противоречите...то США у всех на плечах, а тут оказывается что все в нее ввозят товара больше чем вывозят...насильно ввозят и бесплатно?
Tapir Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 (edited) http://www.akm.ru/rus/news/2009/september/10/ns_2787259.htm Отрицательное сальдо торгового баланса США в июле 2009 года по сравнению с пересмотренным значением за июнь выросло на 16.36% до $32 млрд. Такие данные опубликовало сегодня Министерство торговли США. На 32 млрд. $ США взяла у Мира больше чем дала ему за 1 месяц. Это происходит из года в год. Она всегда берет болше, чем дает. Нехватку выдает просто бумагой. Пресдтавь ты затарился в магазине на 10 руб я на 5руб.Мы товаром поменялись а разницу в стоймости я тебе пообещал отдать, когда нибудь. И так всю жизнь. Нормально? В этом случае я -США, ты весь -МИР. Edited September 26, 2009 by Tapir :pilotfly:.
Tapir Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 вы смысл слов "торговое сальдо" понимаете? это не долг, это превышение импорта над экспортом и зачем его комуто оплачивать? Вы сами себе противоречите...то США у всех на плечах, а тут оказывается что все в нее ввозят товара больше чем вывозят...насильно ввозят и бесплатно? Дык я и говорю бумагу получают с картинками. :pilotfly:.
Blakk Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 http://www.akm.ru/rus/news/2009/september/10/ns_2787259.htm Отрицательное сальдо торгового баланса США в июле 2009 года по сравнению с пересмотренным значением за июнь выросло на 16.36% до $32 млрд. Такие данные опубликовало сегодня Министерство торговли США. На 32 млрд. $ США взяла у Мира больше чем дала ему за 1 месяц. Это происходит из года в год. Она всегда берет болше, чем дает. Нехватку выдает просто бумагой. Пресдтавь ты затарился в магазине на 10 руб я на 5руб.Мы товаром поменялись а разницу в стоймости я тебе пообещал отдать, когда нибудь. И так всю жизнь. Нормально? идиотизм в статье- не повод его тиражировать. импортеров пытают раскаленым железом? заставлают даром давать все? нет, все везут товары в США и продают их. На вырученые деньги приобретают что нужно и где нужно. Проблема в том, что доллар может падать, а может расти. Сегодня он падает и пишут такие статьи, завтра он будет расти и писать будут противоположное.
Blakk Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 Дык я и говорю бумагу получают с картинками. "а экспортеры то не знают" что же им мешает везти все в Россию или Китай и получать "устойчивые" рубли или юани? но что то пока не горят желанием. если вы выбросите из своих постов политику и оставите экономику, то полезного текста и на 1 строку не набереться...
Tapir Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 идиотизм в статье- не повод его тиражировать. импортеров пытают раскаленым железом? заставлают даром давать все? нет, все везут товары в США и продают их. На вырученые деньги приобретают что нужно и где нужно. Проблема в том, что доллар может падать, а может расти. Сегодня он падает и пишут такие статьи, завтра он будет расти и писать будут противоположное. Идиотизм в статье. Ну уже понятней в чем проблема. США выпустила денег намного много больше чем произвела товаров. Это верно? Что было бы с государством, например Россией, если бы она сделала тоже самое? :pilotfly:.
Tapir Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 "а экспортеры то не знают" что же им мешает везти все в Россию или Китай и получать "устойчивые" рубли или юани? но что то пока не горят желанием. Да денег нет на всех экспортеров в России :pilotfly:.
Kola Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 ЯО, как венерические заболевания, мир с ним.. моральнее чтоли :) Необходима более другая техника.
Lemon Lime Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 "а экспортеры то не знают" что же им мешает везти все в Россию или Китай и получать "устойчивые" рубли или юани?Привычка, в том числе. Чтобы от нее отказались все и сразу, нужно, чтобы бакс оказался не рядом с гранью, а за ней. А не все и не сразу - ничего не мешает. Китай потихоньку переходит на юани, уже - с Аргентиной, Малайзией, Белоруссией; скоро хотят с Россией. Россия с Турцией тоже об таком заикались недавно. Процесс пошел. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Blakk Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 Идиотизм в статье. Ну уже понятней в чем проблема. США выпустила денег намного много больше чем произвела товаров. Это верно? Что было бы с государством, например Россией, если бы она сделала тоже самое? ну а что сейчас происходит? то и произойдет или что другое. Нет прямой связи между печатаньем денег и инфляцией, в каикх то ситациях инфляция может быть в каких то нет. Специфика США такова, что кореляции между печатаньем и инфляции нет, в России-точно будет, потому как экономика слабенькая а потребление населения-еще хуже.
Blakk Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 Привычка, в том числе. Чтобы от нее отказались все и сразу, нужно, чтобы бакс оказался не рядом с гранью, а за ней. А не все и не сразу - ничего не мешает. Китай потихоньку переходит на юани, уже - с Аргентиной, Малайзией, Белоруссией; скоро хотят с Россией. Россия с Турцией тоже об таком заикались недавно. Процесс пошел. вы бы стали терять деньги если это привычка? в день получки просто сожгете свои деньги и все? глупости. а если Россия перейдет на расчет с Китаем в юани, то можно сушить весла, в таком случае выйдет ситуация, при которой Россия становиться провинцией Китая. Да я так и не понял, почему Россия так хочет подьема Китая, что, Сибирь жать стала?
FeoFUN Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 (edited) Дык не только Китай пытается. Я ж к чему и подвожу - все хотят скинуть с плеч США. США сидит на плечах. Никто, ничего, не хочет - только если в чьих то краснознаменно-левацких мечтах, которые, как верно заметил Блэк, уже и Совок пережили, пока предрекали кончину США. Никто никуда не денеться, слишком много денег и интересов завязано на США. Так что это все трепыхания птички в силке, я ж говорю, партия сыграна - разрушить существующую систему, значит разрушить мировую экономику, оно кому надо? Конечно же нет. Edited September 26, 2009 by FeoFUN
FeoFUN Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 Привычка, в том числе. Чтобы от нее отказались все и сразу, нужно, чтобы бакс оказался не рядом с гранью, а за ней. А не все и не сразу - ничего не мешает. Китай потихоньку переходит на юани, уже - с Аргентиной, Малайзией, Белоруссией; скоро хотят с Россией. Россия с Турцией тоже об таком заикались недавно. Процесс пошел. Слова ПРИВЫЧКА в бизнесе не существует, там существует лишь слово ВЫГОДА, и бакс - выгоден всем.
Tapir Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 (edited) табло. внешний долг США (частного и федерального сектора) 13,8 трлн [1], содержание: 1 Структура долга в США (заемщики) 2 Кредиторы 3 Дефицит государственного бюджета США 4 Управление федеральным долгом США 5 Внешний долг США PS можно подумать они смогут вернуть эти долги Китаю или Японии или России. Постоянно растущий процент из-за постоянно растущего долга. И в конце концов если не успеешь отвязаться от доллара вместе с США и сляжешь или будешь дальше ей отдолжать без процентов, чтобы она устаяла и доллар её что нибудь стоил. Поэтому разные страны и засуетились. "краснознаменно-левацких мечтах" Edited September 26, 2009 by Tapir :pilotfly:.
Tapir Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 (edited) ну а что сейчас происходит? то и произойдет или что другое. Нет прямой связи между печатаньем денег и инфляцией, в каикх то ситациях инфляция может быть в каких то нет. Специфика США такова, что кореляции между печатаньем и инфляции нет, в России-точно будет, потому как экономика слабенькая а потребление населения-еще хуже. Специфика США такова что она импортирует свою инфляцию http://www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/34569/ стерилизация долларовой эммисии Валютно-финансовые механизмы в современном мире: кризисный опыт конца 90-х http://www.forex.ua/analit/ershov.shtml Edited September 26, 2009 by Tapir :pilotfly:.
FeoFUN Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 PS можно подумать они смогут вернуть эти долги Китаю или Японии или России. Постоянно растущий процент из-за постоянно растущего долга. И в конце концов если не успеешь отвязаться от доллара вместе с США и сляжешь или будешь дальше ей отдолжать без процентов, чтобы она устаяла и доллар её что нибудь стоил. Поэтому разные страны и засуетились. "краснознаменно-левацких мечтах" Господи, ну ты наивен, чесслово. Все это и так известно, но избежать этого можно только ВЫВОДОМ СЕБЯ из МИРОВОЙ финансово-экономической системы, а это значит - свернуть всю торговлю, что почище любого дефолта будет, ибо отсутствие жизниь - это смерть. Я ж говорю, поздняк метаться, партия сыграна - роли распределены, США это двигатель мировой экономики, наши ресурсы и кредиты - ее топливо. Точка. Так что "спокойно Козлодеу - сядем усе уместе".
Tapir Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 , наши ресурсы и кредиты - ее топливо. Точка. . Вот. Что и требовалось доказать. Кормим её, матушку, всем миром :pilotfly:.
Belamor Posted September 26, 2009 Posted September 26, 2009 Предлагаю вынести обсуждение экономики США в отдельную ветку и вернутся к сокращению СЯС. Кто-нибудь читал ЭТО http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/index.asp http://delfranco.ya.ru/replies.xml?item_no=587&ncrnd=1908 Интересно услышать мнение форумных гуру. Особенно части часть 4 (удар по СЯС России) http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/warplan_ch4.pdf части 5 (удар по городам России) http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/warplan_ch5.pdf "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Recommended Posts