i7-620LM или i5-560M

[Venom_inc]

уважаемые знатоки, обращаюсь к вам за советом в выборе процессора для ноутбука, точнее, есть модель ноутбука, с двумя разными конфигами, отличия только в процессорах. ноут не для игр беру если что

 

Intel® Core™ i7-620LM Dual Core

(2.0 - 2.8 GHz with Intel® Turbo Boost • 4MB 3rd Level Cache • 25 Watt)

и

Intel® Core™ i5-560M Dual Core

(2.66 - 3.20 GHz with Intel® Turbo Boost • 3MB 3nd Level Cache • 35 Watt)

 

и еще небольшой плюс, что в ноуте с и5 один модуль озу на 4 Гига, с и7- 2 по 2.

сам я склоняюсь больше к и7 конечно же, но хочется услышать мнения других.

 

заранее спасибо

Edited October 7, 2010 by Venom_inc

[aviaholic]

и в чем же плюс одного модуля на 4гб?))) 2 по2 - двуканальная память должна быть) или у мобильных только один канал?

плюс посмотри наличие гипертрединга.

[Ker_Laeda]

И5 то лучше, 2.66 против 2 :no: частота решает. Кеш не особо важен, различие в 1мб не увидишь нигде, по поддерживаемым технологиям - идентичны. А частота у и5 выше, причем выше также и у графики встроенной, его и бери. Вот сравнение их:

http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43559,49653,

[Venom_inc]

и в чем же плюс одного модуля на 4гб?))) 2 по2 - двуканальная память должна быть) или у мобильных только один канал?

плюс посмотри наличие гипертрединга.

 

гипертридинг есть в обоих случаях.

один на 4 лучше лишь тем, что в случае надобности увеличить объём озу, нужно будет докупить еще один модуль 4Гб, если же 2 по 2, то надо будет их менять..т.е. 1х4 для меня удобней, не более

Edited October 8, 2010 by Venom_inc

[Venom_inc]

И5 то лучше, 2.66 против 2 :no: частота решает. Кеш не особо важен, различие в 1мб не увидишь нигде, по поддерживаемым технологиям - идентичны. А частота у и5 выше, причем выше также и у графики встроенной, его и бери. Вот сравнение их:

http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43559,49653,

 

вот именно это и настораживает, что и5 лучше почти по всем параметрам, хотя серия более старая, чем и7.

в чём тогда смысл такого и7?

 

насколько я понял выше она на и5 из-за большего множителя

Edited October 8, 2010 by Venom_inc

[aviaholic]

8гб памяти?) ноуту?)

а разгадка на самом деле одна - -10ватт. Тобишь и5 кушает почти в полтора раза больше. *Правда фишку, почему он при этом стоит ДОРОЖЕ, хотя с точки зрения энергоэффективности ни сделано ВООБЩЕ ничего отличительного от и5... те же размеры, тот же техпроцесс, то же кол-во транзисторов - тупо частоту обрезали о_О.

**и вообще - гадость эти ваши мобильные процы, мобильные видюхи и тем более мобильная графика от интел ;)

[Veter]

если не для игр, тогда и7, у него энергопотребление меньше, да и память двухканальная, если не для игр, то больше нет разницы. Если было мощное видео, лучше было бы взять и7. а так разницы никакой ) короче в любом случае и7 :)

[Venom_inc]

8гб памяти?) ноуту?)

а разгадка на самом деле одна - -10ватт. Тобишь и5 кушает почти в полтора раза больше. *Правда фишку, почему он при этом стоит ДОРОЖЕ, хотя с точки зрения энергоэффективности ни сделано ВООБЩЕ ничего отличительного от и5... те же размеры, тот же техпроцесс, то же кол-во транзисторов - тупо частоту обрезали о_О.

**и вообще - гадость эти ваши мобильные процы, мобильные видюхи и тем более мобильная графика от интел ;)

 

в данном случае цена идентичная

i7

i5

[Ker_Laeda]

10 ватт погоды не делают, а 600мгц лишними не бывают. и5 быстрее потому что вышел на полгода позже, вот и вся загадка века. И говорить не о чем, и5.

 

aviaholic - про мобильную графику от интел - sandy bridge будет не плох:

http://www.3dnews.ru/news/pervoe-testirovanie-grafiki-sandy-bridge-core-i5-2400/

быстрее дискретной пусть и дешевой карты - впечатляет.

[aviaholic]

дооо, а пак фа не хуже ф-22, инфа 100%! :)

[Ker_Laeda]

Если вы не можете сделать вывод по элементарной таблице сравнения характеристик - http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43559,49653

то нечего вообще что-то пытаться советовать в железной теме. И троллинг достал.

[aviaholic]

извините, а сфигали ттх сравнивается не по результатам, а по таблицам?)

в таком случае амд вообще чемпион! кол-во транзисторов по сравнению с и7-920 такое же почти, тдп меньше - а частота 3.4 против 2.66!!!

вот только в жизни-то он сливает...

и при чем тут таблица и сэнди бридж?)))))

а давайте по таким же таблицам сравнивать ф-22 и т-50 упомянутые?)

чепуху не городите.

 

по таблице в теории видно что у и7 обрезали частоты (или подняли у и5), уменьшив нехило тдп по сравнению с и5. Однако утверждение что и5 будет производительнее верно только если это одни и те же ядра.

причем в подсистеме памяти он заведомо производительнее не будет по условию - оба контроллера двуканальные, в ноуте у и5 одна планка.

Edited October 8, 2010 by aviaholic

[Ker_Laeda]

У тебя полная жопа в голове, выкинь оттуда ф22 и амд, прочую хню и говори по теме. В данном случае это один и тот же проц по производительности, но с разным названием и частотами, ясно видно, что частоты подняли за счет увеличения энергопотребления. Если раскрыть глаза то видно что это и5 выпустили позже и7 а не наоборот. А если еще почитать автора то видно что тот воткнет вторую планку. Ох и бесит меня как ты пишешь, врываешься в пост переводя тему на две посторонних и закидывая ее говном, сравнивая **й с пальцем.

[aviaholic]

да, и5 и и7 - это два абсолютно одинаковых проца ;)

даром, что по-разному называются...

во-вторых написано "в случае надобности" - а не "потому что я хочу добавить вторую 4гб планку".

так что ваши претензии не по адресу.

*и сравнение ф-22 и т-50 отнюдь не к и7м-и5м относилось.

**и тем более что на сэнди бридж стрелки вы переводить начали. а против бесилок есть новопассит - хорошо помогает.

Edited October 8, 2010 by aviaholic

[Ker_Laeda]

Да, в данном случае это одинаковая мобильная архитектура, которая на одинаковых частотах показывает одинаковую производительность и имеет одинаковый набор поддерживаемых фич. ф22 и т50 иди в другое место сравнивать, а про санди бридж я написал в ответ на "интегрированная графика интел - говно", как пример что через полгода всё будет не так скверно. Я бы не выражался не занимайся ты вот такой х**ней в каждой теме каждым своим постом, ты тролль, который даже признавался в этом, и который когда его так и называют пытается делать серьезное лицо и оправдываться, тебе просто похоже нравится писать херню и доводить людей. Ты даже не замечаешь что ты можешь противоречить сам себе в переделах одной страницы, лишь бы потроллить:

хотя с точки зрения энергоэффективности ни сделано ВООБЩЕ ничего отличительного от и5... те же размеры, тот же техпроцесс, то же кол-во транзисторов - тупо частоту обрезали о_О.

**и вообще - гадость эти ваши мобильные процы, мобильные видюхи и тем более мобильная графика от интел

извините, а сфигали ттх сравнивается не по результатам, а по таблицам?)

да, и5 и и7 - это два абсолютно одинаковых проца ;)

даром, что по-разному называются...

На этом мой разговор с тобой окончен. Надеюсь автор темы увидит в этом сраче ответ на свой вопрос.

[aviaholic]

фразами "нет, ты тролль!" очень удобно отнекиваться ;)

ладно, проехали...

 

в данном случае цена идентичная

i7

i5

я имел ввиду указанную на текущий момент цену процессоров.

[novosib611]

Спорите, а спросили человек может уже купил ноут.

[Venom_inc]

Спорите, а спросили человек может уже купил ноут.

 

не купил, я наблюдаю за дискуссией, делаю выводы...

[edward1976]

Venom_inc

Нечего здесь наблюдать, у людей "осенний адреналин" зашкаливает.

В общем, поисковики вам в помощь:

http://www.thg.ru/mobile/arrandale_mobile_core_i5_core_i3/

http://www.amdclub.ru/protsessori-dlya-noutbukov-protsessori-dlya-netbukov/spetsifikatsii-protsessorov-dlya-noutbukov-intel-core-i7-intel-core-i7-extreme-edition

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:37730-11

...

и т. п.

[Veter]

Покупай и7! У него семерка в названии! :-)

[_Vital_]

Покупай и7! У него семерка в названии! :-)

 

hehe :megalol::megalol::megalol: +1 :megalol::megalol::megalol: