Jump to content

Recommended Posts

Guest kt82
Posted

Раздражает, когда говорят, что новые советские военные технологи появлялись лишь благодаря американским, которые наши крали.

Сапфир-23/25 - тоже ИД-радар, но он построен совсем иначе, чем БРЛС у американских и наших истребителей 4-го поколения. Думаю его-то точно не крали.

Posted

Хочу написать немного отсебятины в форме предположений, для тех, кого заинтересовала эта статья. Эти иранцы, в принципе никакими серьезными исследованиями в области радара не занимались. Обычные средние программисты, занимавшиеся программным обеспечением для завода, на котором собиралась бортовая аппаратура для истребителей в провинциальном городишке Мендаль. Сразу поясню, что программистов, (увольнение Баванда) занимающихся серьезными долгосрочными проектами с Ерикссона не увольняли, так как передача программ новому человеку, с последующим въездом последнего в тему, очень долгий и не всегда успешный процесс. Каждому сотруднику, в зависимости от его служебных задач и проектов, присваивается соответствующий уровень доступа к документам и проектам, поэтому шарить в общей документной базе и просматривать все подряд - не проходит. При отправке документа в базу данных, ему автоматом присваивается соответствующий статус секретности. Типа док отправил в базу, готово. На самом деле, док сначала попадает не в базу, а в буфер обмена (отстойник), где вылеживается в очереди на приемку, не имея на данный момент ни какого статуса. Вот туда то иранцы в основном и ныряли, а не в смежные отделы.

Все «нырки» в буфер регистрируются системой, поэтому их «засветка», это был просто вопрос времени.

Knowlege is power!!!

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...