Strannik Posted June 9, 2005 Posted June 9, 2005 Может кому то будет интересно прочитать эту статью. http://www.izvestia.ru/data/pdf/27-07-2004/05-izv.pdf Knowlege is power!!!
Guest kt82 Posted June 9, 2005 Posted June 9, 2005 Раздражает, когда говорят, что новые советские военные технологи появлялись лишь благодаря американским, которые наши крали. Сапфир-23/25 - тоже ИД-радар, но он построен совсем иначе, чем БРЛС у американских и наших истребителей 4-го поколения. Думаю его-то точно не крали.
Strannik Posted June 14, 2005 Author Posted June 14, 2005 Хочу написать немного отсебятины в форме предположений, для тех, кого заинтересовала эта статья. Эти иранцы, в принципе никакими серьезными исследованиями в области радара не занимались. Обычные средние программисты, занимавшиеся программным обеспечением для завода, на котором собиралась бортовая аппаратура для истребителей в провинциальном городишке Мендаль. Сразу поясню, что программистов, (увольнение Баванда) занимающихся серьезными долгосрочными проектами с Ерикссона не увольняли, так как передача программ новому человеку, с последующим въездом последнего в тему, очень долгий и не всегда успешный процесс. Каждому сотруднику, в зависимости от его служебных задач и проектов, присваивается соответствующий уровень доступа к документам и проектам, поэтому шарить в общей документной базе и просматривать все подряд - не проходит. При отправке документа в базу данных, ему автоматом присваивается соответствующий статус секретности. Типа док отправил в базу, готово. На самом деле, док сначала попадает не в базу, а в буфер обмена (отстойник), где вылеживается в очереди на приемку, не имея на данный момент ни какого статуса. Вот туда то иранцы в основном и ныряли, а не в смежные отделы. Все «нырки» в буфер регистрируются системой, поэтому их «засветка», это был просто вопрос времени. Knowlege is power!!!
Recommended Posts