ТАКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

[RaptorGP1606688169]

АПА-5Д на палубе

 

Ка-52к.bmp

 

В первый раз увидел на палубе АПА-5Д. Как я понимаю, самолёты и морские Ка пользуются корабельными источниками питания?

[novosib611]

При этом иранцы их даже не били. (Хотя там Chizh имел ввиду авиацию морпехов)

 

Американские "котики" завоевывают побережье Феодосии. "Что-то пошло не так"

 

 

 

 

 

 

У них наверно тоже есть "ура -патриоты " -счас всех порвем .

[Дм. Журко]

А что не так в ролике? Ну да, морпехов на учениях высаживают не там, где за десятилетия все отработано. Отличный урок.

 

О подготовке можно судить по достижениям -- исполненным боевым задачам и потерям.

[Chizh]

Можно уточнить ? Эти вылеты , 35 % , сделаны с 6 АУГ? или с одного авианосца?

Если так , с 6-и,, то это не так уж и много .

C шести.

30000 разделить на 6 АУГ получается по 5000 вылетов .Для такой армады это очень мало .

Ну как сказать. В период максимального боевого напряжения каждый авианосец выпускал около 140 самолето-вылетов в день. Для сравнения авиабаза Хмеймим в пике имела около 100 вылетов в сутки.

 

И сравнивать одного Кузю с таким количеством самолетов это не правильно .Ты же сам говоришь , что равняться нам с США АУГ нельзя.

Конечно нет. По количеству ЛА Кузя вообще один из самых слабых авианосцев в мире. Его нужно сравнивать с авианосцами третих стран.

 

В мелкой заварушки может и будет толк с АУГ , но , не дай бог , тьфу тьфу , в большой заварушки еще неизвестно что будет .

В большой заварушке ничего кроме МБР не понадобится.

[Chizh]

Андрей, ты не знаешь возможностей МиГ-29К.

ОК, расскажи нам как знаток! А мы послушаем.

[Chizh]

При этом иранцы их даже не били. (Хотя там Chizh имел ввиду авиацию морпехов)

 

«Адмирал Кузнецов» может потопить вражеский флот одним залпом – разработчик

 

 

 

:thumbup:

Это надо в юмор. :D

[zOrg]

Это надо в юмор. :D

 

да да да... пусть они тоже так думают.

[novosib611]

 

Конечно нет. По количеству ЛА Кузя вообще один из самых слабых авианосцев в мире. Его нужно сравнивать с авианосцами третих стран.

 

 

.

Вообще то это авианесущий крейсер и цели у него маленько другие . На авианосцах США только три ракетных комплекса и всякие пушки .У Кузнецова

-12 х ПКРК 4К80 «Гранит»

-24 х ПУ ЗРК «Кинжал» (192 ракеты)

-8 х ЗРАК 3М87 «Кортик» (256 ракет)

-2 х РБУ-12000 «Удав» (60 глубинных бомб)

-6 х АК-630

Так что для него самолеты не самое главное.

Кстати что там за "трубы " на палубе у "Адмирала Горшкова"?

Edited December 3, 2016 by novosib611

[pabel89]

-12 х ПКРК 4К80 «Гранит»

Уже нету, не раз это обсуждалось

[novosib611]

Уже нету, не раз это обсуждалось

Источник можно ?

Сейчас нет , нашел такое что в процессе перевооружения корабль вместо "Гранитов" получит новейшие пусковые установки 3С-14, которые смогут принимать крылатые ракеты "Оникс", "Калибр" и гиперзвуковую крылатую ракету "Циркон".

Edited December 3, 2016 by novosib611

[novosib611]

Кузнецов был по существу только крейсером, задачей которого являлось обеспечение ПВО и ПЛО для соединений воюющих с надводными и подводными силами НАТО. Он не был предназначен для нападения в отличии от многоцелевого авиакрыла Nimitz-а.

Тут сравнение.http://navydiver.livejournal.com/22135.html

[pabel89]

Источник можно ?

Сейчас нет , нашел такое что в процессе перевооружения корабль вместо "Гранитов" получит новейшие пусковые установки 3С-14, которые смогут принимать крылатые ракеты "Оникс", "Калибр" и гиперзвуковую крылатую ракету "Циркон".

Интересно, насколько самолетов уменьшилась вместимость ангара из-за размещения ракет

[Dronas]

По количеству ЛА DCS вообще один из самых слабых авиасимуляторов в мире.

[Зверь]

По количеству ЛА DCS вообще один из самых слабых авиасимуляторов в мире.

А по качеству в топе :)

[zOrg]

Уже нету, не раз это обсуждалось

 

773

[Chizh]

По количеству ЛА DCS вообще один из самых слабых авиасимуляторов в мире.

Андрей, ты сознательно переводишь тему или опять эмоции?

 

Что касается твоей сентенции, то вспомни знаменитые симуляторы Janes F-15E, Janes F/A-18E, Falcon 4 или MSFS, которые стали знаменитыми не благодаря наличию тысяч управляемых ЛА. ;)

[pabel89]

773

Они точно думают, что мы часть подпалубного объема отдали на размещение пусковых ПКР. Не имеющее аналогов в мире решение:megalol: А Калибры вполне успешно применяют другие типы кораблей и подводные лодки.

[MAD_MIKE]

ОК, расскажи нам как знаток! А мы послушаем.

 

Он вроде Дронасу это говорил, нет? Тут столько комментов потерто:music_whistling:

[Dronas]

А по качеству в топе :)

 

Ты зришь в корень ;)

 

Андрей, ты сознательно переводишь тему или опять эмоции?

 

Что касается твоей сентенции, то вспомни знаменитые симуляторы Janes F-15E, Janes F/A-18E, Falcon 4 или MSFS, которые стали знаменитыми не благодаря наличию тысяч управляемых ЛА. ;)

 

А вот Зверь меня понял, как мне кажется.

 

И это, за счет чего MSFS стал таким знаменитым и популярным до сих пор?

 

Он вроде Дронасу это говорил, нет? Тут столько комментов потерто:music_whistling:

 

Упс, я всё пропустил опять )

[Polundra]

Это надо в юмор. :D

Ну вы прямо таки Свидетель "Святого АУГ и Преподобного Томагавка" :D Но русский понт дороже доллара.

Edited December 3, 2016 by Polundra

[Зверь]

И всё же. Сравнивать надо флот с флотом. И пусть так не воюют, но в случае конфликта на морях придётся биться чем есть.

Наш флот США не соперник, слишком неравные силы. Даже при самом хорошем раскладе бк не хватит.

Пусть я далёк от морей-океанов, но блин, дайте мне АК с рожком и два-три противника, я скажу , - мне бк не хватит.

Ну гляньте сколько сходит со стаппеля в год у них и у нас. Я убеждён, на море будет избиение. :D

[MAD_MIKE]

Географически очень трудно воевать - далеко. Вот вы все рассуждаете, а воевать то будете с Китаем))

[MAD_MIKE]

Хехей

[Зверь]

Географически очень трудно воевать - далеко. Вот вы все рассуждаете, а воевать то будете с Китаем))

ну как раз с Китаем можно пободаться

помериться пиписками. И пусть там в последнее время тоже как пирожки пекут свои морские силы, но к качеству есть вопросы.

А вообще, это всё бред, воюет экономика. США на начало второй мировой войны делали позорные танки, да и авиацией не блистали. Но уже к середине-концу всё было не так.

Edited December 3, 2016 by Зверь

[MAD_MIKE]

ну как раз с Китаем можно пободаться

помериться пиписками. И пусть там в последнее время тоже как пирожки пекут свои морские силы, но к качеству...

 

Это сейчас так...