ED Team Chizh Posted August 13, 2016 ED Team Posted August 13, 2016 «Военный Паритет». Американский веб-сайт history.state.gov опубликовал проект Меморандума (документ 160), подготовленного 22 декабря 1966 года министром обороны США Робертом Макнамарой (Robert McNamara) в адрес президента страны Линдона Джонсона (Lindon Johnson), в котором делаются попытки анализа перспектив развития советского стратегического ядерного арсенала и системы ПРО, а также Китая. Примечательно, что некоторые части документа до сих пор засекречены. Публикуем некоторые моменты Меморандума. … Советский Союз ускорил темпы развертывания МБР и начал формирование системы ПРО вокруг Москвы. Китайские коммунисты создали БР с ядерной боеголовкой с дальностью примерно 400 миль, есть некоторые свидетельства того, что Китай начал работы по испытанию «ускорителя», который может быть использован в разработке МБР. Наша собственная система ПРО Nike-X в настоящее время достигла стадии развития, когда возможно серийное производство и развертывание. Советский Союз будет вынужден отреагировать на наши работы по ПРО наращиванием своего стратегического ядерного арсенала. Мы должны ускорить работы по разработке БРПЛ Poseidon (развертывание планируется, начиная с лета 1970 года), начать серийное производство и развертывание МБР Minuteman-3, оснащенных тремя боеголовками индивидуального наведения Mk17, оснастить этими боеголовками существующие МБР Minuteman-2, чтобы полностью заменить ими МБР Minuteman-1 (1972 год). Если к середине 1975 года Китай развернет 75 МБР, то их применение против США может вызвать гибель 2 млн человек, если только 25, то в этом случае ущерб может быть минимизирован до нуля. США должны обеспечить выживание примерно 200-300 МБР Minuteman от советского нападения (середина-конец 1970-х). Советская стратегическая угроза По данным, полученным от национальной разведки 20 октября 1966 года, СССР ускорил развертывание двух типов МБР - SS-11 и SS-9. Первая ракета небольшая по размерам, похожа на Minuteman, вторая ракета по своим характеристикам аналогична нашей МБР Titan II. По оценкам разведки от ноября 1966 года, к середине 1968 года Советы могут развернуть примерно 100-110 SS-9 и 200-250 SS-11. Сейчас мы полагаем, что их количество может достичь соответственно 130-140 и 320-400. К середине 1971 года парк советских МБР может достичь 800-1100 единиц. Мы полагаем, что эти цифры могут быть превзойдены, так как Советы решили сравняться с нами по количеству МБР. Хотя нет прямых доказательств, Советы могли бы разработать и оснастить разделяющимися боеголовками индивидуального наведения тяжелые ракеты типа SS-9. Вероятно, они смогут создать такие боеголовки в 1971-72 годах. Возможно, что РГЧ ИН могут оснащаться и легкие МБР SS-11. Кроме того, Советы могут создать высокоточную легкую твердотопливную МБР. В течение некоторого времени мы знали, что Советский Союз работает над созданием системы ПРО. После нескольких неудачных попыток Советы, кажется, начинают развертывание в районе Москвы одного типа системы ПРО, предназначенного для защиты от удара баллистических ракет, а также работают над создание второй системы, называемой «Таллинн» (возможно, эта система предназначена для уничтожения пилотируемых бомбардировщиков, или баллистических ракет, но возможно, и тех и других). «Таллинн» размещен на северо-западном направлении от Москвы и некоторых других местах. Комплексы ПРО состоят из двух «Триад» (один большой и два маленьких радара, интегрированных в один комплекс) и 16 пусковыми установками противоракет Galosh, которые были продемонстрированы Советами в 1964 году (в настоящее время шесть комплексов находятся в состоянии активного строительства, седьмой бездействует). Кроме того, на юго-западе Москвы имеется большая РЛС с фазированной антенной (Dog House), которая ориентирована для обнаружения наших МБР, на северо-западе советской столицы построены две других РЛС с фазированной решеткой (Hen House). В 1971-72 годах эта система ПРО может быть полностью сформирована (шесть комплексов с 96 пусковыми установками противоракет). Советы также могут построить еще два комплекса в южной части кольца с доведением количества ПУ противоракет до 128. Galosh является большой противоракетой, имеющей относительно небольшую скорость разгона, вероятно, предназначена для внеатмосферного перехвата МБР. Она является аналогом нашей противоракеты дальнего действия Spartan. У нас нет никаких доказательств того, что Советы разрабатывают терминальную систему ПРО, подобную нашей Sprint. Если противоракета Galosh используется как в качестве дальней противоракеты, так и противоракеты объектовой (терминальной) ПРО, ее стоимость должна составлять не менее 15 млн долл США. Если для каждой пусковой установки зарезервированы две противоракеты, то и в этом случае ее стоимость может составлять не менее 6 млн долл. Скорость перезарядки ПУ с момента прибытия противоракеты оценивается в 10-30 минут. Таким образом, существует вопрос, смогут ли русские использовать ПУ дважды во время нашего ракетного удара. Кроме того, неясно, может ли одна радиолокационная система «Триада» обеспечивать стрельбу восьми пусковых установок противоракет (мы сами отказались от разработки такого типа радара из-за серьезных технических проблем). Что касается второй системы – «Таллинн» - наше разведывательное сообщество до сих пор дискутирует вопрос о ее главном предназначении. Некоторые полагают, что это мощный ЗРК для уничтожения бомбардировщиков на больших дальностях и высотах. Конфигурация позиций этой системы оружия и предполагаемые характеристики РЛС позволяют склоняться именно к этой точке зрения. Несколько позиций пусковых установок размещены в виде барьера по северо-западной линии европейской части России, а также вокруг Ленинграда и Москвы. По меньшей мере, обнаружено 22 комплекса этих ракет, большинство которых состоит из трех стартовых площадок (каждая состоит из шести ПУ и одной РЛС). Прогнозируется их дальнейшее развертывание. Если «Таллинн» является ЗРК дальнего действия, то его функцией является уничтожение высотных сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков B-70 и разведывательных самолетов SR-71, но в таком случае этот комплекс был бы неэффективным против бомбардировщиков В-52 и FB-111, совершающих маловысотный полет. Именно это противоречие, а также то, что система «Таллинн» является значительно более дешевой системой оружия, чем Galosh, говорит о том, что она может иметь некоторые противоракетные возможности. Хотя мы кое-что знаем о месте размещения, ПУ и РЛС этой системы, но еще очень мало знаем о самой ракете-перехватчике. Таким образом, наши знания о советской системе ПРО весьма приблизительны. Можно предположить, что полное развертывание систем Galosh и «Таллинн» может обойтись Советскому Союзу примерно в 20-25 млрд долл США. … Наибольшую угрозу для США представляют тяжелые МБР типа SS-9, которые могут быть оснащены шестью РГЧ ИН мощностью по 3 Мт и точностью (круговым вероятным отклонением - КВО) 0,25 морских миль. При нанесении первого удара эти ракеты могут уничтожить большое количество пусковых шахт наших МБР Minuteman. Если Советы создадут обширную и эффективную систему ПРО, то они могут уничтожить большую часть наших боеголовок ответного удара, выживших после первой советской ракетно-ядерной атаки. Полный текст документа http://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v10/d160#fnref11 Примечания Galosh – система ПРО А-35 «Алдан» (УР-96, 5В61 / А-350Ж / код НАТО ABM-1 Galosh, на фото military.tomsk.ru) Tallinn – ЗРК С-200 «Ангара» (код НАТО SA-5 Gammon, первые комплексы были размещены в 1963-64 годах под Таллинном, Эстония), http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1740/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts