andy_drive Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Сдохли твои знания об ОВД и его доктрине. И непоставки Т-64/80 - тут ни при чем. Впрочем, башни и у них летают все также, и ты все также игнорируешь этот факт, которому тебе просто нечего противопоставить. Лепи свои враные отмазки и дальше. Не знаю на счёт башен танков, но твоя уж точно! И давно...
boyan Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Не знаю на счёт башен танков, но твоя уж точно! И давно... Ведь я даже не писал о том что Т-72 это была дешевая машина для союзничков, ну или как говорится последний шанс, если нам уж хреново станет. Но г-да вроде этого и Журко начинают судить об ущербности советских танков сравнивая их с Т-72, по сути дела москвич с чифтенами и абрамсами, хотя и у нас были танки - волги 21 которые выигрывали призы на международных выставках. В общем любимое дело любого ламера от военной техники лепить в кучу люди-кони-время-условия. Причина элементарная. Есть порода людей которые получают восторг от писянья против ветра, нон-конформисты якобы. Не замечая , что все собственно летит на них, и мокрые остаются они :D.
FeoFUN Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Не знаю на счёт башен танков, но твоя уж точно! И давно... Это все твои аргументы? Гуляй, болезный - сегодня приема для тебя не будет.
andy_drive Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Это все твои аргументы? Гуляй, болезный - сегодня приема для тебя не будет. ЩЕГОЛ!!! Все "аргументы" в твоей "БАШНЕ". Приводить свои?... Не имеет смысла. Во первых "непробиваема", во вторых - летает...
FeoFUN Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Ведь я даже не писал о том что Т-72 это была дешевая машина для союзничков, ну или как говорится последний шанс, если нам уж хреново станет. Но г-да вроде этого и Журко начинают судить об ущербности советских танков сравнивая их с Т-72, по сути дела москвич с чифтенами и абрамсами, хотя и у нас были танки - волги 21 которые выигрывали призы на международных выставках. В общем любимое дело любого ламера от военной техники лепить в кучу люди-кони-время-условия. Причина элементарная. Есть порода людей которые получают восторг от писянья против ветра, нон-конформисты якобы. Не замечая , что все собственно летит на них, и мокрые остаются они :D. Какое пространное эссе... Кстати о "призах" - Т-80 уже были, теперь черед Т-64. Экипажи Абрамсов в ужосе - им страшно поставить себя на место экипажей наших танков.
FeoFUN Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 ЩЕГОЛ!!! Все "аргументы" в твоей "БАШНЕ". Приводить свои?... Не имеет смысла. Во первых "непробиваема", во вторых - летает... Да у тебя их нет просто - потому и съехал на одни детсадовские обзывашки. Любой твой враный аргумент я перебью столькими фактами и даже фото/видеофактами, что ты просто еще раз умоешься и заткнешься. Ну и да, повыступай тут - тут Интернет, тут тебе можно. :)
ZaQ Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Модеры, раздайте пожалуйста горчичники за офтоп, уже сил нет эту ахинею диванных рембо фильтровать.
DimASS Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Это все твои аргументы? Гуляй, болезный - сегодня приема для тебя не будет. Как в секции-то успехи? [sIGPIC][/sIGPIC]
FeoFUN Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Привет, Жоподима. Плохо - закрывается в июле на ремонт - до сентября. Но до июля, у тебя еще есть время получить свое от жизни. :D
DimASS Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Привет, Жоподима. Плохо - закрывается в июле на ремонт - до сентября. Но до июля, у тебя еще есть время получить свое от жизни. :D Фоточку свою мне скинь, хочу подготовиться. [sIGPIC][/sIGPIC]
FeoFUN Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Ну так приходи - сфотографируешь заодно. Не стесняйся.
Дм. Журко Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Ведь я даже не писал о том что Т-72 это была дешевая машина для союзничков, ну или как говорится последний шанс, если нам уж хреново станет. Но г-да вроде этого и Журко начинают судить об ущербности советских танков сравнивая их с Т-72, по сути дела москвич с чифтенами и абрамсами, хотя и у нас были танки - волги 21 которые выигрывали призы на международных выставках. Т-72 -- основной танк российской армии, теперь Т-90 -- Т-72БУ. Вы ламер, разумеется. О "призах выигранных на выставках" -- бред, а не обычное враньё. Уровень технологий Т-72 хорошо проявлен в постсоветской модернизации танка. Скажем, T-72M4CZ -- в МТО поставили 1000-сильную разновидность дизеля танка Challenger с автоматической гидрообъёмной трансмиссией -- влезла. Прицелы, связь, систему управления огнём, тепловизоры и прочее -- это понятно. Занятно, что есть и критика танка российскими экспертами с выставок. Они справедливо указывают, что части, которые остались от Т-72 не годятся, остальное неплохо. Уралвагонзавод дооснащают западными станками, как и в советское время, и покупают зарубежные приборы, чтобы как-то подтянуть отрасль. Благо, теперь можно не воровать, а купить лицензию, это дешевле. --------------- И о Сирии. В последних репортажах видно, что танки там всё обрастают кустарными доделками сирийцев. Дорабатывают их и иракцы на американский манер.А наши танки всё такие же, всё "читай советскую доктрину" и про разовых танкистов.
FeoFUN Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Кстати о советских авто. :D А как их не дорабатывать, эти Т-72, если у них те-же бортовые экраны - отваливаются на ходу, из-за того, что петли слабые. Нормально так - потерять целый борт с ДЗ, на пустом месте, прямо посреди боя.
boyan Posted June 6, 2013 Posted June 6, 2013 Кстати о советских авто. :D А как их не дорабатывать, эти Т-72, если у них те-же бортовые экраны - отваливаются на ходу, из-за того, что петли слабые. А ружья они кирпичом чистят :megalol:
KOT(UA) Posted June 7, 2013 Posted June 7, 2013 Старое видео, но вроде не было.Сомневаюсь, что сейчас сирийские танкисты так же бодро улюлюкают и причмокивают. [sIGPIC][/sIGPIC]
sv-rus Posted June 7, 2013 Posted June 7, 2013 Джентельмены, а у этого аппарата что горит? У него же боезапас в нише башни. На первый взгляд отсталый Т-72 и высококлассный Абрамс горят одинаково. **** * *****
miky Posted June 7, 2013 Posted June 7, 2013 Израиль сообщил о возвращении Голанских высот под контроль правительственных сил Сирии.
KOT(UA) Posted June 7, 2013 Posted June 7, 2013 Джентельмены, а у этого аппарата что горит? У него же боезапас в нише башни. На первый взгляд отсталый Т-72 и высококлассный Абрамс горят одинаково.Так вы найдите видео, где бы был виден момент попадания в Абрамс, и момент детонации или возгорания БК. В сети можно нарыть до 10-тка роликов с подрывами и обстрелами Абрамсов и Меркав, и ни на одном из них не видно таких мгновенных последствий как на 72-ках. Вопрос ведь не в том "горит-не горит", а в том успеет ли экипаж покинуть машину. [sIGPIC][/sIGPIC]
McLoud Posted June 7, 2013 Posted June 7, 2013 (edited) http://www.youtube.com/watch?v=OKPbWL74KFY http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=C35r_dBcSPY Edited June 7, 2013 by McLoud В электронике, одно из первых мест занимает кувалда. :joystick::crash: You're not a racing driver, you're a ******* idiot! — Ayrton Senna i7 2700K 3.7GHz | Gigabyt GA-Z68XP-UD4 | NV GF GTX-970 | ОЗУ 32Gb
Дм. Журко Posted June 7, 2013 Posted June 7, 2013 Израиль сообщил о возвращении Голанских высот под контроль правительственных сил Сирии. Какое противоречие содержания и названия. Из заметки видно, что Асад пытается втянуть страну в войну с соседом.
KOT(UA) Posted June 7, 2013 Posted June 7, 2013 http://www.youtube.com/watch?v=OKPbWL74KFY http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=C35r_dBcSPYМомент попадания не виден ;) [sIGPIC][/sIGPIC]
Дм. Журко Posted June 7, 2013 Posted June 7, 2013 (edited) http://www.youtube.com/watch?v=OKPbWL74KFY http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=C35r_dBcSPY На одном видео явный общий пожар, горит весь танк. Это или фугас или медленный пожар. А вот на другом, где пушка опускается -- срабатывание вышибных панелей при пожаре боекомплекта. Именно тот случай. Где экипаж танка -- неизвестно. А вот тут видно, насколько всё быстро бывает с Т-72: zwUB9cz9G-g Edited June 7, 2013 by Дм. Журко
Recommended Posts