ivan_sch Posted September 16, 2013 Posted September 16, 2013 После подтвеждения со стороны комиссии ООН, что людей всё таки травили газом, "это постановочные кадры, и все дети на самом деле живы, так как они только изображали мертвых на камеру, имитируя химическое поражение" выглядит не совсем правдоподобно. А ещё учитывая, что сирийская пропаганда не ухватилась за компромат, явная фальшивка. Ну комиссия ООН подтвердила факт применения ХО (так и хочется сказать, спасибо КО). И указала на кустарный характер изготовления боеголовок снарядов. Причем это были старые, снятые с вооружения снаряды к Градам. Потом что мешает тут потравить детишек, а там устроить показуху? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
miky Posted September 16, 2013 Posted September 16, 2013 И указала на кустарный характер изготовления боеголовок снарядов. Интересно, как вы пришли к этому заключению. Как передает РИА «Новости», при этом головные части ракет, по мнению инспекторов, могли быть как штатными, так и кустарного производства. Эксперты не обнаружили самих боеголовок. Кроме того: Что касается использования ракет класса «земля-земля», то ранее в интервью газете ВЗГЛЯД профессор Академии военных наук, директор проекта по обычным вооружениям и МДТО «ПИР-Центра» Вадим Козюлин предположил, что, скорее всего, речь идет о ракетах типа «Скад». «Химическое оружие изначально предназначалось для Израиля, и ради этих целей было развернуто большое количество «Cкадов» разных моделей, от древних до самых современных», – считает эксперт. http://www.vz.ru/world/2013/9/16/650630.html
ivan_sch Posted September 16, 2013 Posted September 16, 2013 (edited) Интересно, как вы пришли к этому заключению. Ну может мой источник врал по другому? Сейчас сложно понять где находится действительно достоверная информация. Кроме того: http://www.vz.ru/world/2013/9/16/650630.html Ну... Израиль выиграл больше всех, однако... Итак достоверно ясно только одно - эксперты ООН подтвердили факт 14 газовых атак в Сирии. Кто атаковал, чем - достоверно неизвестно. То ли снаряды к Градам, то ли ракеты Скад... Вам хочется чтоб были Скады? А... еще вроде как найдены обломки с маркировкой на кириллице. И все это при полном содействии официальных властей... А могли и просто пустить комиссию в расход, свалив все на повстанцев. Да? Вот кстати забавный пассаж - Более того, один из снарядов соответствует ракете М-14 советского производства. «Снаряд, обнаруженный на месте инцидента, по внешним данным и измерениям соответствует характеристикам одного из вариантов исполнения артиллерийского снаряда М-14 с оригинальной или импровизированной боеголовкой», – отмечается в докладе. Как известно, 140-миллиметровые снаряды М-14 были разработаны для реактивной системы залпового огня (РСЗО) РПУ-14, поступившей на вооружение в СССР в 1956 году. Снаряд М-14 может быть оснащен как осколочно-фугасным, так и химическим боезарядом или боеголовкой с белым фосфором. Всю жизнь думал, что артиллерийский - это скорее к ствольной. А к СЗО - это ракетный.. Однако вот оно как на самом деле. ЗЫ. А с градами я загнался, да.. Ошибся. Признаю. Edited September 16, 2013 by ivan_sch Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted September 16, 2013 Posted September 16, 2013 А вот еще интересная ссылка. Тоже по теме. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1130016&tid=95994 Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Namenlos Ein Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 (edited) Турецкий Ф-16 сбил сирийский Ми-17. http://www.todayszaman.com/news-326525-syrian-opposition-downs-helicopter-near-turkey.html http://ria.ru/arab_sy/20130917/963632457.html Летчику отрезали голову: http://www.liveleak.com/view?i=654_1379354378 Полный текст доклада инспекторов ООН по поводу применения химического оружия в Сирии: http://www.scribd.com/doc/168606795/U-N-Report-on-Chemical-Attack-in-Syri или http://www.un.org/disarmament/content/slideshow/Secretary_General_Report_of_CW_Investigation.pdf Edited September 17, 2013 by Namenlos Ein
kurnz Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 Турецкий Ф-16 сбил сирийский Ми-17. У Турок еще та ментальность , отыгрались за фантом , за такое нарушение , достаточно жалобы или предупредительного огня. Ребелы растерзали , успешно покинувшего борт , пилота , на земле. Сегодня они это сделали с Сирийским пилотом , "завтра" они также отнесутся к ООН/миротворческим/НАТОвским пленным , что за народец :( 1
AlexHunter Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 (edited) После подтвеждения со стороны комиссии ООН, что людей всё таки травили газом, "это постановочные кадры, и все дети на самом деле живы, так как они только изображали мертвых на камеру, имитируя химическое поражение" выглядит не совсем правдоподобно. А ещё учитывая, что сирийская пропаганда не ухватилась за компромат, явная фальшивка. Блин вроде умный человек, ясно что хим оружие использовалось, кто тебе своей женщине будет правду говорить, что детей все таки травили? Что хим оружие использовали это было понятно, непонятно кто, что детей узнали родители на кадрах у которых этих детей похитили тоже есть такая информация - получается травили но не своих? Возникают вопросы по видео и много вопросов. P.S. Ответ Генсека ООН был прогнозируемым как и оказалось на самом деле, газ был, непонятно кто травил и все спускают на тормозах. Ибо Дамаск согласен на хим разоружения, что США не потерять лицо будут сильнее всех давить на ООН тоже очевидно. Давление на ООН со всех сторон явно огромное в их ситуации сказать реальную правду - это из области фантастики, возможно только в кулуарах услышать утечку информации о реальном. Edited September 17, 2013 by AlexHunter 1 Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
SilveR Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 (edited) Всю жизнь думал, что артиллерийский - это скорее к ствольной. А к СЗО - это ракетный.. Однако вот оно как на самом деле. Именно. И снаряд не ракетный. Он реактивный (эРэС). Что, тем не менее, ни коим образом не мешает ему быть в то же время и артиллерийским. "По конструкции артиллерийские снаряды делятся на обычные (активные), получающие движение за счёт энергии пороховых газов в канале ствола орудия или миномёта, реактивные (применяются реактивной артиллерией, см. Реактивный снаряд), имеющие реактивный двигатель, и активно-реактивные снаряды и мины (применяются для стрельбы из артиллерийских орудий и миномётов), в которых пороховые газы, образовавшиеся от сгорания обычного заряда, выталкивают снаряд из ствола, а реактивный заряд, сгорающий уже на траектории снаряда, сообщает ему дополнительную скорость." P.S. Упомянутая Вами аббревиатура "СЗО" чаще употребляется в таком виде: РСЗО. И первая буква как бы сама намекает нам на тип применяемого артиллерийского снаряда. Edited September 17, 2013 by SilveR "Внизу не встретишь, как ни тянись, За всю свою счастливую жизнь Десятой доли таких красот и чудес." В.С. Высоцкий
miky Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 Блин вроде умный человек, ясно что хим оружие использовалось, кто тебе своей женщине будет правду говорить, что детей все таки травили? Что хим оружие использовали это было понятно, непонятно кто, что детей узнали родители на кадрах у которых этих детей похитили тоже есть такая информация - получается травили но не своих? Возникают вопросы по видео и много вопросов. P.S. Ответ Генсека ООН был прогнозируемым как и оказалось на самом деле, газ был, непонятно кто травил и все спускают на тормозах. Ибо Дамаск согласен на хим разоружения, что США не потерять лицо будут сильнее всех давить на ООН тоже очевидно. Давление на ООН со всех сторон явно огромное в их ситуации сказать реальную правду - это из области фантастики, возможно только в кулуарах услышать утечку информации о реальном. Вначале заявили, что никакой хим атаки не было. В российской прессе высказывались эксперты, что слюна не та, зрачки не те и люди не так дёргаются. Потом, когда припёрло, признали, что людей травили, но не мы. Сейчас подрядчики (или добровольцы) продолжают подкидывать "доказательства" (типа "хакеры", "узнали детей" и т.д.), которые даже официальные сирийские и российские СМИ не осмеливаются использовать. Тоже самое с ООН. До недавнего высшая инстанция и Верховный Суд Справедливости. А как запахло паленным - США давит на бедненьких (а то Россия и Китай тихонько так смотрят в стороне) и "сказать реальную правду - это из области фантастики".
ivan_sch Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 Не ракетный. Реактивный (эРэС). Что, тем не менее, ни коим образом не мешает ему быть в то же время и артиллерийским. "По конструкции артиллерийские снаряды делятся на обычные (активные), получающие движение за счёт энергии пороховых газов в канале ствола орудия или миномёта, реактивные (применяются реактивной артиллерией, см. Реактивный снаряд), имеющие реактивный двигатель, и активно-реактивные снаряды и мины (применяются для стрельбы из артиллерийских орудий и миномётов), в которых пороховые газы, образовавшиеся от сгорания обычного заряда, выталкивают снаряд из ствола, а реактивный заряд, сгорающий уже на траектории снаряда, сообщает ему дополнительную скорость." Да, согласен. Чайник, что с меня взять =)) Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 Вначале заявили, что никакой хим атаки не было. В российской прессе высказывались эксперты, что слюна не та, зрачки не те и люди не так дёргаются. Потом, когда припёрло, признали, что людей травили, но не мы. Сейчас подрядчики (или добровольцы) продолжают подкидывать "доказательства" (типа "хакеры", "узнали детей" и т.д.), которые даже официальные сирийские и российские СМИ не осмеливаются использовать. Тоже самое с ООН. До недавнего высшая инстанция и Верховный Суд Справедливости. А как запахло паленным - США давит на бедненьких (а то Россия и Китай тихонько так смотрят в стороне) и "сказать реальную правду - это из области фантастики". Эксперты оценивали то, что им показали. Вы уверены что изначально была показана истинная картина? Ну и сомнения изначально мучали не только российскую прессу: Все доказательства применения химического оружия построены на следующих фактах: устных свидетельствах неких очевидцев и членов оппозиции; фото- и видеокадрах нескольких пострадавших от зарина, пускающих пену изо рта, а также анализе проб грунта, взятого якобы в местах или месте химической атаки. Вот что пишет в воскресном выпуске по поводу этой весьма слабой доказательной базы британская The Guardian: «…все новые вопросы возникают по поводу того, откуда же прибыли кусочки почвы и другие вещественные доказательства, которые, как утверждают лидеры оппозиции, доказывают применение правительственными войсками отравляющего газа зарина. Есть и определенные нестыковки в показаниях свидетелей: то, что рассказывают очевидцы атаки, в которой погибли 6 бойцов оппозиции, не совпадает с описаниями зарина и его действиями, которые можно найти в учебниках по химической защите». Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
miky Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 Эксперты оценивали то, что им показали. Тогда вопрос, а кто им показал? И почему показали именно то, что подталкивало к "правильной" оценке? Ведь тогда американцы ещё ничего не предъявили, они сами изучали. Вы уверены что изначально была показана истинная картина? Изначально никакой картинки не было, информация текла со всех сторон. Если судить по отчёту ООН, фальсифицировать ролики не было никакой необходимости.
ivan_sch Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 Тогда вопрос, а кто им показал? И почему показали именно то, что подталкивало к "правильной" оценке? Ведь тогда американцы ещё ничего не предъявили, они сами изучали. Кто снял и опубликовал, тот и показал. Что ему выгодно и как выгодно. Кстати, американцам для безусловного обвинения официального Дамаска хватило скобы записи телефонного звонка, не так ли? Изначально никакой картинки не было, информация текла со всех сторон. Если судить по отчёту ООН, фальсифицировать ролики не было никакой необходимости. Есть такая поговорка - задним умом мы все крепки. Теперь легко знать и решать. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
goro Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 Израиль впервые открыто выступил за свержение Асада http://lenta.ru/news/2013/09/17/shift/ Власти Израиля впервые признали, что приветствовали бы отстранение от власти президента Сирии Башара Асада. Об этом в интервью газете The Jerusalem Post заявил посол Израиля в США Майкл Орен. По словам дипломата, победа повстанцев (даже включая боевиков «Аль-Каеды») была бы меньшим злом, чем сохранение нынешнего сирийско-иранского альянса. «С самого начала мы говорили, что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними», — сказал посол. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
AlexHunter Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 (edited) Вначале заявили, что никакой хим атаки не было. В российской прессе высказывались эксперты, что слюна не та, зрачки не те и люди не так дёргаются. Потом, когда припёрло, признали, что людей травили, но не мы. Сейчас подрядчики (или добровольцы) продолжают подкидывать "доказательства" (типа "хакеры", "узнали детей" и т.д.), которые даже официальные сирийские и российские СМИ не осмеливаются использовать.. Кто заявил? Вы ссылки читали ,видео смотрели разные, применено было оружие кем не понятно и причем не в том месте где орал в начали катар и англичане(потом сменили пластинку), не прикидывайтесь. Допускаю одно если бы Асад пошел в во все тяжкие с применением хим оружия, зная при этом что в любом даже бездоказательном случае практически без шансов отвертеться (что сейчас в итоге тоже не получится ибо заочно не еб...т виновен, разоружайся потом отбомбимся), то уже бы сейчас ваша ПРО ПВО было бы озадачена перехватывая тактику с хим сюрпризами или летящего на ПМВ СУ-22 "скребя" землю с бомбами с начинкой (до Хайфы успеете перехватить?) - как говорится раз пошла такая пьянка реж последний огурец. но как не странно этого пока не происходит. Edited September 17, 2013 by ivan_sch Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
AlexHunter Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 (edited) Израиль впервые открыто выступил за свержение Асада http://lenta.ru/news/2013/09/17/shift/ Власти Израиля впервые признали, что приветствовали бы отстранение от власти президента Сирии Башара Асада. Об этом в интервью газете The Jerusalem Post заявил посол Израиля в США Майкл Орен. По словам дипломата, победа повстанцев (даже включая боевиков «Аль-Каеды») была бы меньшим злом, чем сохранение нынешнего сирийско-иранского альянса. «С самого начала мы говорили, что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними», — сказал посол. Естественно, ибо Асада зажимают по полной, а нельзя загонять кошку в угол это даже бультерьер знает. Израиль хочет обезопасить себя их понять можно, ибо решительный человек при знании что ему конец, причем имеющих верных сторонников которые знают что у них не большой выбор который им дали радикалы или сражаться или драпать (за два года вроде на эти две категории уже поделились), могут так сказать сделать последний "выход с цыганочкой" причем есть чем. Про это наши дипломаты и намекают что раз рулить надо ситуацию и ход с изъятием хим оружия неплох для разрядки ситуации. Edited September 17, 2013 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
miky Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 (edited) Кто заявил? Вы ссылки читали ,видео смотрели разные, применено было оружие кем не понятно и причем не в том месте где орал в начали катар и англичане(потом сменили пластинку), не прикидывайтесь идиотом. Я то не прикидываюсь, а вот вы точно (или с памятью проблемы). Кто заявил? Официальный Дамаск! Власти Сирии опровергают применение химоружия и гибель сотен людей В среду, 21 августа, власти Сирии опровергли появившуюся ранее информацию о применении химического оружия в пригороде Дамаска. Как сообщает официальное сирийское агентство САНА, официальный Дамаск называет эту информацию ложной. "В сообщениях об использовании химоружия в Гуте (пригород Дамаска) нет ни капли правды. Это попытка отвлечь внимание международных экспертов ООН от выполнения своих задач", - говорится на сайте правительственного агентства. Власти Сирии опровергли сообщения о применении химоружия Официальный Дамаск опроверг появившиеся в СМИ сообщения о якобы имевшем место факте применения химического оружия при бомбардировке подконтрольных сирийской оппозиции районов в пригороде Дамаска. Да и Россия не осталась в долгу: МИД РФ: Подтверждения информации о погибших под Дамаском нет МОСКВА, 22 августа. Ни у одной страны нет подтверждения информации о погибших в результате применения химоружия под Дамаском. Как заявил сегодня на брифинге в Москве официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, такие сведения лишь тиражируются рядом региональных СМИ. то уже бы сейчас ваша ПРО ПВО было бы озадачена перехватывая тактику с хим сюрпризами или летящего на ПМВ СУ-22 "скребя" землю с бомбами с начинкой (до Хайфы успеете перехватить?) - как говорится раз пошла такая пьянка реж последний огурец. но как не странно этого пока не происходит. Я не спец, успеем/не успеем не знаю. Но у вашего подопечного и его папаши хватило мозгов в последние 40 лет гадить только через подрядчиков (Хезболла, Хамас и других отморозков). Выводы делайте сами. Edited September 18, 2013 by miky
AlexHunter Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 (edited) Я то не прикидываюсь, а вот вы точно (или с памятью проблемы). Кто заявил? Официальный Дамаск! Это у вас с памятью проблемы несколько страниц назад полистайте посмотрите, даже тыкать не буду в то что уже надцать раз писалось. Вот еще раз видео одно из многого, нажимаем и смотрим не по диагонали, не вырывая начальные слова из контекста: В тот день ожесточенный бой был в районе джобар, где логично и РАЦИОНАЛЬНО (для Святого) с военной точки зрения применить бы хим оружие, что пишут эксперты ООН про 21 августа, цитата: По данным экспертов, «собранные экологические, химические и медицинские образцы демонстрируют ясные и убедительные доказательства того, что ракеты класса «земля – земля», содержащие газ нервно-паралитического действия зарин, были использованы… в районе Гута под Дамаском… Вывод таков, что химическое оружие было использовано в продолжающемся конфликте между сторонами в Сирийской Арабской Республике… против гражданских лиц (Еще раз ПРО "РАЦИОНАЛИЗМ" С ВОЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ для СВЯТОГО), включая детей, в относительно больших масштабах», цитирует AP первую страницу доклада.http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/16_a_5654945.shtml Не правда накладочка? Edited September 17, 2013 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
miky Posted September 18, 2013 Posted September 18, 2013 Совсем запутались, или просто ответить нечем? Я написал: Вначале заявили, что никакой хим атаки не было. Ваш вопрос: Кто заявил? Ответ: Кто заявил? Официальный Дамаск! Да и Россия не осталась в долгу: Доказательства смотрите ввыше. Есть, чем ответить? Заключение экспертов как раз подтвердило факты, которые Дамаск и Москва вначале пытались отрицать.
ivan_sch Posted September 18, 2013 Posted September 18, 2013 Забавно. http://ul.kp.ru/daily/26133.5/3024400/ Что они хотят на самом деле По мелочам, каждый хочет своего. * Саудовская Аравия хочет разгрома Ирана, ликвидации остатков арабского социализма, создания режима, дружественного королевству. * Турция рассчитывает включить исламскую Сирию в свою зону влияния, в Нео-Оттоманское содружество. * Катар, возможно, перенапрягся, и уже больше ничего не хочет. Турция и арабы могут многого хотеть, но навряд ли за них дядя Сэм пойдет воевать. Только израильские пожелания неукоснительно выполняются конгрессом и сенатом США. * Израильтяне хотят, чтобы в Сирии продолжалась гражданская война, им важно не допустить победы Асада. * Их второе пожелание – ликвидировать Хезбаллу и привести Америку к войне с Ираном, чтобы остаться шишкой на ровном месте Ближнего Востока. Чтобы добиться этого, они пошли на крайний и редкий шаг – вышли из сумрака, где они обычно оперируют, и открыто и явно поддержали американскую агрессию через все свои щупальца в Америке, от «J-street», леволиберального еврейского лобби в США, до его противовеса, право-консервативного еврейского лобби АИПАК и до масонов «Бней-Брит». Но есть пожелания и у США, - точнее, у тех мощных финансовых, культурных, организационных сил, исполнителем воли которых стали Соединенные Штаты. Эти пожелания в разряд мелочей не отнесешь. По большому счету, эти силы хотят переформатировать весь мир. В Сирии их не устраивает всё. В Сирии нет Макдоналдсов, нет рекламы, нет кока-колы. Не идут голливудские фильмы. Там пестуют сирийскую самобытность. Нет постоянного роста, скорее – застой, который устраивал многих. Еще хуже – в Сирии банк принадлежит государству, он печатает сирийские деньги, не связанные с валютными запасами. Это «деревянные» деньги, как говорили в перестроечной России, и на них не зарабатывают западные банкиры. Сирия ничего не должна Международному Валютному Фонду. За такую вину был в свое время расстрелян Чаушеску с супругой. МВФ любит, чтобы ему были должны и платили проценты. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted September 18, 2013 Posted September 18, 2013 .... Но у вашего подопечного и его папаши хватило мозгов в последние 40 лет гадить только через подрядчиков (Хезболла, Хамас и других отморозков). Выводы делайте сами. Ну вашим покровителям вообще ничего не требовалось в качестве доказательств. Так ведь? И кстати, если вы таки признали в "нашем подопечном" наличие ума, то осталось признать что делать явные глупости он не будет. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
AlexHunter Posted September 18, 2013 Posted September 18, 2013 (edited) Совсем запутались, или просто ответить нечем? Я написал: Доказательства смотрите ввыше. Есть, чем ответить? Заключение экспертов как раз подтвердило факты, которые Дамаск и Москва вначале пытались отрицать. Доказательства чего??? Самого факта применения , они были факты применения об этом тут уже несколько страниц пишит народ, не было там где все кричали в тот день они и заявили что не было. Сам факт был и солдаты траванулись и ООН овцев пригласи зафиксировать. Читать, смотреть и слушать умеете, адекватны, с логикой и смысловым рядом понятно все вам? На это ответить что сможете - логическая цепочка США-дай только повод сразу расх...им -Джоба идут бои- Гаута применено хим оружие неизвестно кем и зачем-гражданские (дети и молодые мужчины в разных не своих одеждах только переоделись нет горя, на лицах только озабоченность и сосредоточенность"то есть не родсвенники" )- и т.д., а то вижу что все логика кончилось и красная тряпка доклад в котором кроме факта что применяли и где да еще непонятно кто (естественно правду хер кто скажет при таком то давлении), правда мелочь что не там и причем по гражданским, только при том давлении даже оон овцы не конкретизируют кто в докладе ибо непонятно и самое главное зачем так иррационально для ВС Сирии было бы применять в тот день данное оружие. Еще раз ответе почему бои шли в Джобаре, иностранные сми все дружно сказали применили в Джобар хим оружие (ну как бы логично, одни боевики, гражданских нет, давайте траванем как тараканов а насрать , пусть потом бомбят) , а оно блин в гуте оказалось , потом все с корректировались. Если бы это Асад был наверно так принимали решение - чет мне жить уже точно надоело, все за...о давай пару ракет на Гуту кинем с газом чтоб детей и гражданских потравить, ну а в Джобаре так до давим как обычно пушками танками самолетами, там же только вооруженные люди не интересно применять хим оружие, надо пострашней чтоб с детьми, пусть нас к херням разбомбят. Ест-но с таким подходом меня удивляет что еще в Израиле до сих пор в противогазах все не ходят, а Асад дальше не кидает хим оружие направо и налево (терять то как бы нечего уже)? Бред? Вот и я о том же. Edited September 18, 2013 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
ljekio ulmar Posted September 18, 2013 Posted September 18, 2013 Забавно. http://ul.kp.ru/daily/26133.5/3024400/ От кп другой "оналитеги" ждать тщетно.
ivan_sch Posted September 18, 2013 Posted September 18, 2013 От кп другой "оналитеги" ждать тщетно. Ну... с таким подходом вообще чего-то ждать тщетно. А более предметно критиковать сможете? Скажем - врут здесь, передергивают здесь... Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
miky Posted September 18, 2013 Posted September 18, 2013 Ну вашим покровителям вообще ничего не требовалось в качестве доказательств. Так ведь? Если смотреть со стороны союзников Асада, не требовалось. Т.к. ответ на любой факт - "провокация". И кстати, если вы таки признали в "нашем подопечном" наличие ума, то осталось признать что делать явные глупости он не будет. Я никогда не утверждал, что Асад самоубийца. А ошибки он делал и раньше, об этом говорило ваше собственное руководство.
Recommended Posts