Поддержка гипертрединг

[Dronas]

ASUS в последнее время вобще ох--ли. По привычке за бренд дерут, типа зазнайки. Почитайте на форумах иксбт и оверклокер про мать ASUS A8V Deluxe. У меня такая, правда повезло с ревизией - 2.0. Это последний раз когда я брал асус, что-либо. Достало.

 

У A8N-SLI :), с сумасшедшим куллером чипсета :), а главное порадовал ответ суппорта, мол Вам необходимо приехать в сервисный центр продавца, с полной комплектацией материнки :)

[Vadifon]

Угу ...видел такое на упомянутой матери - не хотела стартовать при дефолтном биосе с САТА, да и с разгоном у нее не шокаладно

[ThomL]

А что за глюки если не секрет, у меня вот диск определялся, а системным никак становиться не хотел, помог лишь PartitionMagic, всякие fdiskи ничего не давали, после переразметки диска и установки активного, система не видела этот самый системный диск :)

1)Установка с 2-мя CD приводами

2)Установка WinXP - порядок дисков меняет во время и/или после установки (соответственно не может установить RPC сервер винда, в 2000 все ок)

3)Конфликт с практически любым внешним полноценным RAID (SCSI) или PCI->UDMA контроллером.

3)FDISK - забудь эту команду, если применительно к винде, учим новую: DISKPART, и с PM все не так гладко, особенно по времени выполнения.

4)Невозможность установить порядок дисков (глюк биоса и контроллера)

5)Массивы создаются по совершенно непонятным алгоритмам и загадочной логике.

6)Непонятная потеря (хотя... понятная, SATA блокирует параллельные каналы, ибо сама последовательная) производительности при подключении IDE+SATA.

 

В качестве решения - отрубил нафиг функции SATA и IDE в биосе, поставил внешний контроллер, что конечно не дало всех приемуществ SATA, но удалось избежать заторможенности системы.

 

По поводу - не видела, вполне возможно, что при установке ты создал динамический том, есть такая трабла с этой фишкой.

[ThomL]

ASUS в последнее время вобще ох--ли. По привычке за бренд дерут, типа зазнайки. Почитайте на форумах иксбт и оверклокер про мать ASUS A8V Deluxe. У меня такая, правда повезло с ревизией - 2.0. Это последний раз когда я брал асус, что-либо. Достало.

V - Via чипсет, по определению отстой.

[Rediska]

Ну там из преимуществ токо звук. У самого такая, когда брал- в городе других не было :(. С вентилятором на чипсете мучился, потом плюнул, сделал радиатор и поставил кулер 40, сейчас полегчало, а вобще ну ее...

 

Ы тему пора переносить в "железо"

[Guest Михаил]

Ну не скажи векдь здесь писали про A8N-SLI и в общем не в восторге.

[ThomL]

Ну там из преимуществ токо звук. У самого такая, когда брал- в городе других не было :(. С вентилятором на чипсете мучился, потом плюнул, сделал радиатор и поставил кулер 40, сейчас полегчало, а вобще ну ее...

 

Ы тему пора переносить в "железо"

Звук - полный отстой, говорю как профессионал имеющий высшее музыкальное образование. Очень грязный, узкий диапазон, звучат далеко не все абертоны, старый Live! 1024 звучит намного лучше, правда 5.1 и 7.1 там нет, но quadro и stereo режимы - дадут фору.

 

P.S.

Пора.

[ThomL]

Ну не скажи векдь здесь писали про A8N-SLI и в общем не в восторге.

Не то чтобы не в полном восторге - но разочарование полное. Хотя, если сравнить с такими же soltek или gigabyte - то превосходит сильно, но разницу в цене - не оправдывает. ИМХО - не готова технология к массовому потреблению. Кстати серверные мамки ASUS с собственным чипсетом (ASUS, правда SLI там нет за ненадобностью) - весьма кошерная штучка.

[ThomL]

Кстати, по поводу звука. Возьми вступление А. Хачатуряна к балету Спартак и вариации Эгины (от туда же) прокрути на 7.1 нормальном аппарате (Technics, McCormaсk, Toskan или близко к этому классу, на крайняк на DAWOO), а потом поставь на компе на 7.1, - будет понятно сразу - какой это отстой. Для теста еще подойдут такие сложные (кошмарные, потому что абертоны захватывают весь натуральный звукоряд и сложный для восприятия - средний низкий регистр) для звукозаписи инструменты как - виоланчель, саксофон (тенор) или рояль. Потом режиме stereo повтори, только добавь в тестируемые бюджетный вариант SB (как минимум).

[Vadifon]

А давно Текникс стал "нормальным" аппаратом ? :)

[ThomL]

А давно Текникс стал "нормальным" аппаратом ? :)

Н-да, ушли далеко от темы. Ну вообще-то нормальный аппарат и всегда им был, не высшего класса, но крепкий высокий класс, и силок у них весьма приличный. Хотя.., я подозреваю, что ты говоришь про бюджетные версии класса home типа музыкальный центр Technics SC-HD560(или вообще про автомобильные), хотя класс и тут у них не плохой (кстати 560-й - 7 лет назад позиционировался как "semi", и стоил 350$ только за деку, столько же процессор и силок), тогда да... разницы в качестве не будет.

Разумеется ниже британского маккормака, техникс в этой линейке они выше только daewoo.

 

А если брать линейку профессионального оборудования - то тут только вопрос личной эстетики, ибо разница незначительная, зависит только от профессиональных пристрастий. Правда относительно данной темы - это не рассматривается в принципе.