Naval Intelligence Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Собственно, информирую - РАБОТАЕТ НА Win2003 (Enterprise, если кому интересно). Те, кому повезет подобрать драйверы для чипсета, AGP, видеокарты и проч., смогут насладиться немного более производительной работой ЛО, по сравнению с XP и 2000. Пользователям 98 и Me - пламенный привет. (Ну не могу я понять, чего они там еще делают. Нет, у меня есть Win98, но я там играю в Transport Tycoon Deluxe, образца 1995 года, а UFO2, к примеру, неплохо и в 2000 идет). В целом, как мне кажется, работа ЛО из-под 2003 отличается большей плавностью картинки, большей скоростью запуска (мне показалось, что процентов на 50 быстрее) игры и т.д. Каких-либо глюков (которых нет в 2000), замечено не было. Инсталляция, настройки и проч прошли без каких либо проблем. Производительность была показана следующая. По машине: AMD Thoroughbred 2220 Мгц (в девичестве 2200+, 1800 Мгц), на шине 185 Мгц, память HyperX 512 CL2 (6-2-2-2, если кому интересно), мамка ASUS A7N8X (nForce2 U400), видео ATI 9600 Pro noname (частот не знаю). Catalyst 4.1, DirectX 9.0b. Итого, на полных настройках, продвинутом тумане, максимальной воде и наличии облаков - летать НЕРЕАЛЬНО. Пока никого нет и ничего не горит - 4-5 Fps, в более сложных случаях - пошаговая стратегия. Оключаем туман, воду делаем "низко", тени - "на земле", зеркала в сад и т.д. Получаем от 20 до 60 FPS, в среднем 20-35. Это если в кабине отодвинуть камеру максимально назад, чтобы стало видно РУС. Если придвинуть камеру вперед, чтобы был видна индикация на стекле и часть приборов, ФПС стабильно 40-60. но все равно - любой пожар в кадре давит fps до 10. В редакторе миссий - 200-300 кадров 8-). Ну что же, разработчикам - спасибо. Пилотаж можно оттачивать на "красивых" настройках (т.к. есть время смотреть в окно), а войну будем вести как хардкорные квакеры - в 640 на 480 без эффектов. Такой же эффект, конечно, есть и в Ил-2, но намного менее выражен. Если один самолет - призводительности с большим запасом, если 5 - производительности просто с запасом, 20 самолетов + город + корабль - "в натяг". И это с антиалиазингом 4х, анизотропной фильтрацией 4х и всех максимальных настройках. И никакой взрыв в кадре не валит производительность в 3 раза. Скажем так, наличие взрывов, обломков, трасс от снарядов, летящих бомб и прочее - вообще нормальное явление в Ил-2. Интересно, много ли было у него поклонников, если бы не качественная, быстрая анимация. (Мрачно молчу про дыры от пуль в стеклах, отрываемые шасси, пробитые насквозь крылья, про залитое маслом из пробитого движка стекло фонаря, отстреленное и пробитое хвостовое оперение, выбитые взрывом моторы бомбардировщиков, с воем летящих к земле и отсутствие РАДИКАЛЬНОГО падения производительности от всего этого, при сохранении правильного поведения самолета при этих повреждениях. И движки захлебываются бензином, и с вытекающим маслом они понемногу умирают, и бензин течет из пробитых баков в крыльях, и люди выскакивают из горящих на земле машин... и проч., и проч. И задранный к небу пулемет в хвосте бомбардировщика, стрелок которого давно убит. И не выпрыгнет он уже из самолета, если пилот решит покинуть машину. И про ДЕСЯТКИ УПРАВЛЯЕМЫХ моделей ЛА... И шарящие по небу прожекторы в ночи... И аэростаты с перебитыми тросами улетают в стратосферу... И самолет с перебитыми горизонтальными рулями, из которого давно выпрыгнул летчик, нарезает с воем круги, пока топливо не кончится... Мдааа. Хватит о грустном.) Запускается игра - хорошо, заметно быстрее, чем на Win 2000. Этим я был удивлен более всего. Если у кого вопросы возникнут - постараюсь ответить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YuranMaveric Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Win2003 а чему удивляться то %) Стопишь половину сервисов под 2000 и леатешь ещё быстрее чем в 2003. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naval Intelligence Posted January 29, 2004 Author Share Posted January 29, 2004 У меня инсталляция ОС начинается с выбивания из нее дури, что включает в себя остановку ненужных сервисов. Так что и под 2000 у меня работают только реально необходимые сервисы (при зарузке Win2003 у меня ест 80 Мб памяти). Удивляюсь я тому, что за терминами "оптимизация работы NTFS", "улучшение работы с файлами", "оптимизация работы с памятью" и "улучшенное управление потоками" скрываются не микроскопические измениния, которые можно увидеть только на синтетических тестах, а вполне реальное и ощутимое "на глаз" ускорение работы. Так же пресловутое "качество кода ЛО" видно на примере беспроблемной работы в новой ОС. Если, конечно, код предварительно не тестировался на 2003, в чем я сильно сомневаюсь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raptor Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 На скорость игры очень влияет фрагментация диска, поэтому если что-то удаляете каждый день в болдьших кол-вах, например, порнографию :), то желательно после этого делать дефрагментацию. "Не можешь бороться - влейся в нас" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viking Posted January 30, 2004 Share Posted January 30, 2004 Re: Win2003 а чему удивляться то %) Стопишь половину сервисов под 2000 и леатешь ещё быстрее чем в 2003. А поподробнее можно? Количество разума на Земле - величина постоянная, а население растёт... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy-Andrei Posted January 30, 2004 Share Posted January 30, 2004 Re: Win2003 а чему удивляться то %) Стопишь половину сервисов под 2000 и леатешь ещё быстрее чем в 2003. 2003 по определению на 20 процентов шустрее ХР, не говоря уже о 2000. Даже со включенными сервисами ;) Я уже не однократно писал, что 2003-й для ЗС и Локона идеальная операционка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naval Intelligence Posted January 30, 2004 Author Share Posted January 30, 2004 Угу, если бы любимая МС еще разрешила бы делать драйверы устройств сторонним производителям, для устройств этих же сторонних производителей - цены бы ей не было. А пока приходится подбирать, что из этих драйверов и в какой комбинации заработает. Чую я, что все закончится тем, что все призводители будут негласно добалять поддержку 2003 в драйверы. Цитата с ATI: "All drivers for Windows Server 2003 are maintained and deployed by Microsoft. This operating system currently provides drivers for RAGE XL products only. While Windows Server 2003 display drivers are not available from ATI directly, you may obtain updates through Windows Update, or other deployment option from Microsoft. Windows Server 2003 is positioned as a business and corporate enterprise server Operating System. It is not intended for home or personal use." Забавно, что в контрол панели 2003, этой "business and corporate enterprise server", наличествуют "Game controllers". Я бы все понял, если бы их назвали, скажем "External human interface controllers", так нет же 8-). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy-Andrei Posted January 30, 2004 Share Posted January 30, 2004 По крайней мере с моей Ti-4200 и Sb Live никаких проблем с дровами на 2003 не возникало. И вообще, кроме SoftIce 2.6 на ней все у меня работало. Впечатления остались самые благоприятные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts