PETRYCHO Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 Хотел задать этот вопрос и раньше, но в моем списке вопросов по игре он имел не самый высокий приоритет. А теперь очередь дошла и до него. Так вот: - в LO на пилонах AGM-65D белый, а AGM-65K темно-зеленый. Правда, в маленьком окошке (см. скрины) наоборот. [ATTACH]4117[/ATTACH] [ATTACH]4118[/ATTACH] - на уголке неба AGM-65D – темно-зеленый, AGM-65A/B – белый (AGM-65K, как я понимаю, - это развитие AGM-65A/B) http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm65d.html http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm65a.html - в Фалконе AGM-65D – темно-зеленый, AGM-65A/B – белый. [ATTACH]4119[/ATTACH] [ATTACH]4120[/ATTACH] Вопрос: а как в реальности? P.S. Этот вопрос не очень-то и важный, но все-таки интересно. Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
butcher Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 думаю что AGM65D белые:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
PETRYCHO Posted February 24, 2006 Author Share Posted February 24, 2006 Решил сегодня проверить свою виртуальную боеспособность после вчерашнего :) (кстати всех поздравляю с прошедшим). Сел за А-10 полетал, пострелял, вроде ничего, боеспособен :) . И тут снова подумал про цвет этого самого запускаемого мной Маверика и вспомнил, что когда-то создавал тему. Нашел ее, посмотрел еще раз на первое фото, что дал butcher, и подумал: Маверик D наверное все-таки в реале темно-зеленый. Посмотрите кто-нибудь еще, может меня глючит :) , но по-моему, он все-таки не белый, как это есть в игре. Может у кого есть еще какие-нить фотки для прояснения ситуации. Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAFIA Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 Если уж разговор зашёл, то хочу спросить: кто-нибудь пытался переделать маленькие картинки оружия? И ещё: кто-нибудь знает с помощью какой программы можно перекодировать картинку из формата dds в форматы bmp,tga и обратно в dds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 из формата dds в форматы bmp,tga. Photoshop и обратно в dds. Наверное тоже Photoshop, а ещё в DX SDK есть специальная утилитка... DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAFIA Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 Photoshop Наверное тоже Photoshop, а ещё в DX SDK есть специальная утилитка... Расскажи мне как это сделать. Уже 2 года работаю в Фотошопе и впервые слышу про такую возможность. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PETRYCHO Posted February 25, 2006 Author Share Posted February 25, 2006 Просьба к разработчикам прокомментировать: почему в игре AGM-65D белый :) ? По крайней мере три источника (Уголок неба, первое фото от butcher и Фалкон4) говорят, что он темно-зеленый :) . Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Слон Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 Расскажи мне как это сделать. Уже 2 года работаю в Фотошопе и впервые слышу про такую возможность. NVIDIA DDS PLug-in Dixi In propria persona, Slon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SwingKid Posted April 6, 2006 Share Posted April 6, 2006 Просьба к разработчикам прокомментировать: почему в игре AGM-65D белый :) ? По крайней мере три источника (Уголок неба, первое фото от butcher и Фалкон4) говорят, что он темно-зеленый :) . Мне говорили что есть оба - зависит от года когда производена. Вообще по инету обично "AGM-65D" - зелёныи, но я не уверен что это действительно AGM-65D. В лучшим книгами, "AGM-65D" весгде белый, уверен потому-что по её так написано "IIR" - Imaging Infra-Red: http://venus.ci.uw.edu.pl/~animal/military.pl/uzbrojnie_lot/agm/agm-65_maverick/agm-65_5.jpg Может быть когда первый веб-дизайнер видел первого зелйного AGM-65D, потом всё дизайнери думали что вот каждый зелёный, это "D". -SK Link to comment Share on other sites More sharing options...
PETRYCHO Posted April 6, 2006 Author Share Posted April 6, 2006 Мне говорили что есть оба - зависит от года когда производена. Понятно. Значит, есть и белые и зеленые :) . Тогда меня еще вот что интересует: посмотрел несколько источников, в которых представлена разная информация по Маверикам. Касаемо БЧ AGM-65D и AGM-65E: http://venus.ci.uw.edu.pl/~animal/military.pl/uzbrojnie_lot/agm/agm-65_maverick/index.html AGM-65D – 135 кг ОФ (осколочно-фугасная). Стартовая масса ракеты – 218 кг. AGM-65E – 56,25 кг Кумулятивная. Стартовая масса ракеты – 286 кг. http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-65.htm AGM-65D – 56,25 кг Кумулятивная. Стартовая масса ракеты – 218 кг. AGM-65E – 56,25 кг Кумулятивная. Стартовая масса ракеты – 286 кг. http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm65d.html AGM-65D – 135 кг Стартовая масса ракеты – 218 кг. http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm65e.html AGM-65E – 135 кг ОФ. Стартовая масса ракеты – 286 кг. Наконец, в энциклопедии LO написано: AGM-65D – 57 кг Кумулятивная. Стартовая масса ракеты – 220 кг. AGM-65E – 136 кг ОФ. Стартовая масса ракеты – 293 кг. Т.е., если стартовые массы во всех перечисленных источниках примерно одни и те же, то вот данные по массе и типу БЧ рознятся. Конечно, разница между 56,25 и 57 кг, как и 135 и 136 кг – это скорее погрешность перевода из фунтов в кг. Но вот 57 кг или 136 кг и кум. или ОФ – это уже имеет значение. Исходя из стартовой массы ракет, правильный вариант наверное: AGM-65D – 57 кг Кумулятивная. AGM-65E – 136 кг ОФ. Но все-таки, приведенное выше – это просто опечатки или нет? Касаемо ГСН AGM-65D и AGM-65F: Чем отличается наведение imaging infrared (AGM-65D) от наведения infrared homing (AGM-65F)? (http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-65.htm) Например, в энциклопедии LOнаписано: AGM-65F: разработана по заказу ВМС США для применения по морским целям. Сочетает ГСН модификации "D" с БЧ и двигателем от модификации "Е". На уголке неба http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm65f.html написано: "Maverick" AGM-65F - модификация тактической ракеты "Maverick" АGМ-65A класса "воздух-поверхность", оснащенная тепловизионной головкой самонаведения. Разработана американской фирмой "Hughes Aircraft Co" по заказу командования ВМС США для применения по морским целям. Отличается от аналогичной ракеты "Maverick" АGМ-65D, находящейся на вооружении ВВС, тем, что ее ГСН оптимизирована для поражения наиболее уязвимых точек корабля. Большая тепловая контрастность корабля на поверхности воды позволила увеличить дальность захвата цели, благодаря чему можно производить пуск ракеты с дальности свыше 9 км. Что значит «оптимизирована»? Оптимизирована в плане размера цели? Кто что знает – проясните. Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
PETRYCHO Posted April 7, 2006 Author Share Posted April 7, 2006 Посмотрел еще раз статьи по Маверику. То фото, которое привел SwingKid (http://venus.ci.uw.edu.pl/~animal/military.pl/uzbrojnie_lot/agm/agm-65_maverick/agm-65_5.jpg), ведь это может быть AGM-65G, у которого такая же как и у AGM-65D ГСН (тепловизионная - imaging infrared). Трудность идентификации в том, что обе эти ракеты для ВВС (надпись U.S. Air Force) и имеют одинаковые размеры (впрочем все Маверики имеют одинаковые размеры). На уголке неба, кстати, по-моему, лоханулись приведя это фото в статье про AGM-65E. Так что, по этой фотографии нельзя говорить, что это именно AGM-65D. Например в Falcon 4.0 Allied Force AGM-65G как раз белые, поэтому вполне возможно, что на фото AGM-65G. Т.е. пока есть одно фото (первое фото, что привел butcher в посте №2), убедительно показывающее, что AGM-65D зеленый. Снайпер бьёт издалека, Но всегда наверняка ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts