Nick220584

В том-то и дело

Видимо для некоторых экспэртов что МОУ, что МРАУ - всё одно.

Вы когда-нибудь работали на РЛС с мм-диапазоном по земле? Если представится такая возможность - узнаете много интересного, а не рекламного.

Так-то да.

Надо вам юриста из лихих 90-х нанять...

Спасибо хоть на этом. Будем ждать и верить

Тогда встречный вопрос. Есть много качественных (внешне) модов на советские/российские корабли (ЭМ 956, БПК 1155 и др.), но наиболее преданные пользователи к любым модам относятся осторожно. Есть ли в планах (на ближайшую перспективу) работа в данном направлении? Спасибо.

Блин-блинский! Задавите их как-нибудь своим авторитетом что-ли. Самый массовый сверхзвуковой истребитель в истории и такая ситуация...

Не поспоришь... У меня уже года три руки чешутся прикупить 21-й, но как отзывы почитаешь сразу желание на полшестого падает

Вынужден Вас поправить. Поставка изделия на экспорт ещё не означает полное снятие ограничений доступа к тех.документации. У стран-импортеров есть тоже определённые обязательства перед странами-экспортерами

По СМ6 я с Вами согласен. Ракета, безспорно, серьёзная. Но, на собственном опыте знаю, что не всегда модификация, путем изменения способа применения, оправдывает ожидания

Кто кого способен или не способен "нагнуть" проверяется ТОЛЬКО реальными боями в реальных конфликтах. Всё остальное - домыслы и гадание на основе рекламы, "сухих" цифр ТТХ т.п. Тоже и по Р-37, она реально применяется и поражает цели на больших дальностях, в отличие от американского конкурента

Прикольно, конечно. Ф-35 или Еврофайтер можем, а су-27СМ или МиГ-29СМТ нельзя. Слабо верится, что на Западе всю документацию в районных библиотеках можно почитать

Отличная новость! Удачи!!!

Поддерживаю. Дочурка спросила "Папа, а где самолетные фонарики?". Грустно