Nonexistent

Да действительно.... подзабилась видимо. Я зря потратил деньги. Караул! пошел вешаться! Хотя повышение на секунду до 69 не критично (во время теста я смотрел на левую колонку температур и даже не заметил, что скакнуло до 69). Завтра пылесосом уберу толстый слой пыли с радиаторов и повторю тест. Но я продолжаю считать и утверждать, что водянка лучшее решение. И не надо делать корпуса из сантиметровой стали и обматывать их паралоном, что бы уровень шума был ниже и можно на одну водянку повесить несколько водоблоков от разных девайсов не увеличивая (а уменьшая) кол-во кулеров. ИМХО З.Ы. Единственный минус это цена. 1 водянка стоит как 2 хороших куллера. З.Ы.з.ы это если не покупать вот такой чудо-корпус со встроенной водянкой....... я когда увидел цену в 20000-26000тыс.руб (без блока питания) у меня волосы начали шевелиться

Какова скорость соединения с интернет? Как называешь сервер? Точно ли ставишь "интернет" вместо "локальная сеть"? Поле пароль пустое? В какое время запускаешь и выключаешь сервер?

уже ответил см.выше. Температура окр.среды 36С входная на водянке 35 И добавлю еще, что тишина! При условии, что охлаждает ВО у меня сразу и проц и северный мост. Если сменю видяху с водоблоком то еще минус куллер З.Ы. Что бы возможно было понятнее по уровню шума..... когда стоял Zalman CNPS9500 то, что бы разборчиво слышать диалоги по телевизору который стоит рядом со столом (компьютерным) громкость ставил 8-10. С разератором 3-4. Теперь раздражает куллер на видеокарте и звук HDD (раньше этих звуков слышно не было)

66 max (ВО на малых оборотах в режиме авто) З.Ы. спасибо за ссылку.

В CPU-Z есть функция "Скриншот" За 1.5 секунды нажатия Alt+Tab температура так не упадет. А эвереста у меня нет.

Дома сколько не знаю, но окна полностью открыты. На скриншоте с запущенным Лок Оном и Фотошопом З.Ы. энергосбережение отключено

На улице 37,2С, на водянке 32 (работает на минимальных оборотах, на ядрах (согласно CPU-Z) 1-46С, 2-48С, 3-45С, 4-47С Запустил Фотошоп, ЛокОн, Мозилу температурка поднялась до 51С

неплохо Когда же найдется добрый человек нормальную модель СУ-30 сделать.........

У всех белый квадрат. Он же невидимка! :music_whistling:

ну нету уменя звука помпы! Нету! Из звуков только HDD слышно и видеокарта когда кулер разгоняется. Вот у разератора он идеален (просто абсолютно) Я же себе в глаз попаду :) Но можно. Ну в общем разговор Ниочем и начал напоминать давний спор владельцев БМВ и Меседеса.

Только он не настроен su-33.rar

Если бы триггерные зоны не имели единственную возможную форму - круг, то можно было бы обойтись парой зон а так 30-40 и никак по другому (иначе не перекрыть необходимый участок). Мало того... если самолет появился (родился) в зоне, то никакие условия для него не запускаются. Только когда самолет входит в зону из вне. Пример идеального задания триггерной зоны это ФарКрай первый. Там зона задавалась путем установки точек которые автоматом соединялись линией и форму можно было делать любой. Плюс задавалась высота над уровнем моря и высота самой зоны.

А вид такого аэродрома представить можете?

Просто потому, что он тише! Качественнее водоблока (на момент покупки водянки) не было на готовом ВО ниукого. Было такое предположение в следствии более дешевого исполнения при наличии знакомого фрезеровщика. Но и родная присадка через год не спасает. Зеленых хлопьев полведра. Спасает промывочка.

Я не сравниваю по тестам которые кто то делал. Я сравниваю только то, что пробовал, щупал, видел сам. Я сравниваю воздушку (не пассивную) и водянку по уровню шума, входу теплого воздуха (вокруг корпуса) и температурному режиму проца. Так вот основываясь на личном опыте и опытах 2 приятелей еще раз заявляю, что: В соотношении шум+выброс тепла+температура проца (+ на водянке еще и северный мост) намного превосходит воздушку. Что касается Thermalright, то рассматривался этот вариант (модель не помню но медь. по моему эта эта Thermalright TRUE Copper) В результате посмотрев на соединение лепестков рубашки и трубок, пообщавшись с людьми установившими подобный девайс выбор упал все таки на водянку (и совершенно не жалею) Ну а с водянкой основной параметр подбора был качественный водоблок. Итог: в самых экстремальных режимах температура ядер процессора (4) не превышала 51 градуса еще ни разу. шум по сравнению с крайним девайсом Zalman CNPS9500 снизился как минимум в 3 раза. Тепло выходящее от задней стенки водянки не превышает комнатную температуру. + бонус : блок водянки установил на системный блок и сверху небольшую картонную коробку которая теперь служит опорой локтя во время полетов :) Осталось только установить водоблок на видеокарту которая теперь самая шумная из всего железа. Но тут возникла проблема поиска качественного водоблока на GF9800GTX TOP. Наверное поменяю видюху на более свежую и уже с водоблоком в заводском варианте.

На сегодняшний день не соглашусь. Может быть в будущем с использованием передовых нанотурбоинтеркулер технологий, что то и появится..... но на сегодня нет... не соглашусь.

Как уже сказали важный показатель это пинг и наверное еще более важный показатель это потеря пакетов. Но опять же к разным серверам разные пути прохождения сигнала.

Описание присутствует и подробное. Даже картинка поясняющая есть (правда не уверен, что английский вариант корректно переведен.) Однако не все обращают внимание на картинки и тем более не читают бриф А кикать то кикаем но когда находишься в строю кикать нет возможности.

Ну вопрос немного странный..... чем шире канал и меньше потеря пакетов тем лучше. Лучше 100мв канал но можно и на 256кб летать. На модеме 56к не советую :) Джой Сайтек х52про

А новые люди как приходить будут?

Ну мне боевые действия как то до фонаря.... у меня пилотажный сервер. И когда взлетает группа а ей наперерез через газон на ВПП выскакивает какой то нетерпеливый ..... МИГ (например).... настроение портится очень сильно. А дисконнект-коннект это весь сервак перезагружать а люди летают в это время. И из за одного придурка постоянно миссию рестартовать?

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=948310&postcount=22 Потратить еще пару дней на прописывание 30-60 триггеров?

На своем опыте убедился, что: - водянка однозначно тише и эффективнее (пассивное охлаждение исключаю) - главное в водянке это водоблок! Zalman Razerator -лучший выбор (самый качественный водоблок, не кривой и идеально подходит) - собирать водянку руками не сильно дешевле получается. -У меня и у приятеля уже полгода прекрасно работает на чистой дистилировке без всяких присадок.

Заминировал. Но тут тоже сложность.. если часто минировать то детонируют все мины, если редко то что бы напороться на мину я раз 30 пересекал газон Как вариант сделал забор из контейнеров но думаю лишняя сотня статических объектов производительности не прибавят да и смотрится не красиво

и ограждения? Так бы забор из сетки помог бы пресечь руление по траве вместо рулежек! Например Сочи-Адлер просто распологает людей не катиться до ближайшего выезда а тупо пересекать по траве. А так заборчик бы поставил и все по рулежкам организованно (ну почти) поехали бы.