Edvard83

Вот интересно, а какой смысл было ставить данный блок, если он не нес никакого функционала ?

А на МиГ 29 такие платы не ставились ?

А какой функционал у этого блока ? Он как-то связан с ИПВ ?

Насколько я могу судить, на фото кабина раннего советского 9.12 т.к. отсутствует счетчик ЛТЦ в центре панели. В ГДР поставлялся МиГ 29 с 1988 года уже с "поздней" кабиной т.е. со счетчиком ЛТЦ, как в модуле. Хотелось бы понять ставился все же этот тумблер (сорри, если не правильно называю данный девайс) на экспортные модели, но потом его снимал заказчик ? Или была только техническая возможность (то есть наличие разъема) установки, но в реальности он не ставился ?

Посмотрев видео, обратил внимание на наличие тумблера над экраном ИПВ. Тумблер имеет два переключателя и надписи: метка, трасса, такт, дубл. Данный тумблер я видел только на советских МиГах, причем от самых ранних 9.12 до 9.13С, включая УБ. На эскпортных моделях А и Б этот тумблер отсутствует. Более того, на ранних скринах модуля его тоже нет. Добавили его совсем недавно. Вопрос: зачем на экспортную версию МиГа добавлять тумблер, который на нее не ставился. Или все же ставился ? Вам слово, господа знатоки.

Фото и видео есть в интернете, а также в теме, на которую давал ссылку выше. Ссылка: https://forum.dcs.world/topic/322089-ccip-cockpit/ На первых двух видео по ссылке кабина F-16C block 50 CCIP из демонстрационной команды USAF. Далее, в этой же ссылке, есть видео с туром по кабине F-16C block 50 CCIP, дата - 2009 г. И везде мы можем видеть черные пластины-накладки, как на фото в посте выше. Maksimus, спасибо ! Уверен, разработчики рассмотрят этот вопрос. В любом случае, у них больше информации. Единственный момент, который точно нужно поправить - это винты на правой консоли. Эти винты есть на всех F-16 вне зависимости от модификации.

Спасибо ! Да, этот скрин не блещет качеством. На нем я только показал области расположения пластин. Вот еще скрин, получше. Правая консоль, без пластины. Красным отмечены винты, которых сейчас нет. Винты являются видимыми элементами вне зависимости от наличия пластины.

Да, европейские F-16AM имеют различия, хотя и небольшие, в интерьере кабины. Европейские Вайперы я упомянул для примера т.к. на некоторых из них тоже установлены такие пластины. Большинство же американских F-16C, а DCS моделирует именно USAF F-16C CCIP, получили пластины-накладки еще в начале нулевых.

Уважаемые разработчики ! Хотелось бы узнать ваши соображения по рассматриваемой теме. Что скажите ?

Ссылка на тему: https://forum.dcs.world/topic/322089-ccip-cockpit/ Обращаю внимание, там сказано: correct as-is for 2007 4.2. Это утверждение относится только к добавлению желтых шрифтов на МФД т.к. они тоже обсуждаются в этой теме. Для наглядности прикладываю скрин кабины из крайней версии Falcon BMS (знаю, что ссылки на другие симы не приветствуются, но здесь все очень наглядно видно). Синим отмечены: единая черная пластина (как я понимаю, часть системы NVG/ночных полетов) на центральной панели и такая же пластина на правой консоли. Синие кружки на правой пластине - крепления пластины на консоли. Такие пластины ставились не только на CCIP, но и на ранние блоки еще в начале нулевых (есть фото block 30 с такими пластинами в теме по ссылке). Многие европейские F-16 тоже получили такие пластины или же их кабины красились в черный цвет. Можно сделать данные пластины-накладки в виде опции т.к. к примеру, часть греческих F-16, португальских и польских летали/летают (судя по фото-видео) без этих пластин, со стандартными серыми кабинами (или же установлена только одна пластина, как правило - на правую консоль.) Винты же на правой консоли видны на любой фотографии. Расположены они рядом с приборами контроля двигателя. Сейчас в нашем модуле этих винтов нет. Обращаю внимание, что при установленной пластине эти винты тоже видны, то есть пластина их не закрывает.

Chizh, скажите, пожалуйста, будут ли дорабатываться текстуры кабины F-16 по указанным выше пунктам (черные пластины и винты на приборных панелях).

По F-16 есть вопросы и по кабине. До сих пор отсутствуют черные пластины-накладки (центральная панель и правая боковая консоль) про которые писалось уже неоднократно и здесь и на западной ветке (ставятся на все американские и большинство европейских F-16 с 2001-2002 г.). Так же отсутствуют на правой консоли винты креплений приборов контроля двигателя (винты рядом с "будильниками"). Фото и видео пластин-накладок есть в соответствующей теме (CCIP cockpit) на западной ветке. Винты же на правой консоли можно увидеть на любом фото кабины.

So it's been a few months and no response. The question, in my opinion, is quite important as it concerns the visual component of the cockpit. I am forced to repeat that all US F 16s and most European F 16s had additional black panels in the cockpits on the center pedestal and right console (engine instruments) already in early 2000-2001. There are many photo-video cockpits with these panels, including in this thread. It is not clear, why we did not initially receive such a cockpit. In any case, in my opinion, it is not very difficult to model these panels and equip the cockpit with them, perhaps as an option. I understand that this is a trifle and many do not pay attention to it. But, we see that DCS is working on the appearance of aircrafts, pilot models, flight helmets. But to modify the cocpit F-16CM 2007 to the form that it has in reality, DCS is in no hurry and does not mention it. It is strange that the developers leave the question related to the elements of the cockpit unanswered. I'm still waiting comments on this issue. Sorry if I'm not writing very well. English is not my native language.

Этот ответ касается только цвета текста (который тоже обсуждается в этой теме) на МФД, в версии ПО 4.2.

В англоязычной ветке уже пишут об этом (ссылка выше). И фото есть и видео. Нет комментариев от разработчиков. Это топик "Вопросы к разработчикам". Уверен, что люди, работающие над модулем F-16, сюда заглядывают. Они ведь тоже являются разработчиками. В другом симуляторе я бы не стал обращать на это внимание. Но, учитывая то, насколько детально и серьезно ED подходит к созданию своих модулей, данный вопрос вполне уместен, на мой взгляд.